據(jù)外媒報道,為避免發(fā)生像高通和蘋果之間的專利糾紛案件,愛立信一開始就公開制定了5G專利授權(quán)計劃。
日前愛立信首席知識產(chǎn)權(quán)官Gustav Brismark在對彭博社的訪談中表示:愛立信正計劃對每部手機增收5G技術(shù)版稅,低端手機和高端設(shè)備之間將增收2.5-5美元不等的專利版稅。
Brismark稱:我們希望通過公開設(shè)定合理的版稅價格,以給其他專利的持有人和企業(yè)提供參考。
這一版稅價格的設(shè)定有2個依據(jù)因素:第一,愛立信FRAND條款,即公平(fair)、合理(reasonable)、非歧視性(non-discriminatory);第二,愛立信作為標準專利技術(shù)的開發(fā)者之一的身份。雷鋒網(wǎng)了解到,愛立信此舉是為了防止發(fā)生像高通與蘋果之間的專利糾紛案件。
今年1月,蘋果向高通提起一份高達10億美元專利費用退款的訴訟。蘋果指責后者濫用其市場支配地位,對一些和高通毫無關(guān)系的技術(shù)向蘋果收取過高的專利費用。高通則指責前者,這起訴訟毫無根據(jù)。
然而,高通同時也面臨美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的指控。FTC稱,高通濫用優(yōu)勢,用專利授權(quán)強迫蘋果獨家購買他們的基帶產(chǎn)品。并且高通設(shè)定的業(yè)務(wù)授權(quán)計劃,已經(jīng)阻礙到其它競爭對手進入市場,并對移動通信業(yè)的創(chuàng)新造成威脅。雷鋒網(wǎng)(公眾號:雷鋒網(wǎng))了解到,去年底,韓國政府就曾給高通公司開出了9億美元的罰款,原因就是因為其壟斷市場的行為。
其實,不止高通與蘋果因?qū)@m紛發(fā)生訴訟案件,2015年愛立信也因這一問題向蘋果提出巨額訴訟。當時蘋果想迫使愛立信降低專利費而拒絕續(xù)簽與愛立信的專利授權(quán)許可協(xié)議,引發(fā)后者向ITC(美國國際貿(mào)易委員會)發(fā)起訴訟,希望ITC向蘋果頒發(fā)禁售令并判決損害賠償。不過最終二者以簽訂7年期授權(quán)許可協(xié)議而達成和解。
作為一家通信行業(yè)的老牌企業(yè),愛立信擁有業(yè)界最強大的知識產(chǎn)權(quán)組合之一。據(jù)2015年數(shù)據(jù)統(tǒng)計,愛立信在全球各地擁有超過3.5萬個獲批專利,與大多數(shù)主要行業(yè)伙伴簽訂了100多個專利授權(quán)協(xié)議。愛立信2016年度報告表明:去年其知識產(chǎn)權(quán)(IPR)年收入為100億瑞士克朗,共占其公司總收入的7%。
愛立信去年曾公開表示,其IPR收入主要來自于手機廠商。盡管已經(jīng)和一些大型手機廠商簽訂了合約,但愛立信也正嘗試與快速躥頭的中國手機廠商簽訂授權(quán)條款。同時愛立信還指出:未來其基礎(chǔ)準入用戶群還將加入更多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的供應(yīng)商。
另外,愛立信曾聯(lián)合高通、中興通訊和InterDigital在去年9月推出了一個新的無線專利授權(quán)平臺——“Avanci”。Avanci最初側(cè)重于針對互聯(lián)汽車和智能電表的2G、3G、4G蜂窩技術(shù)的授權(quán),隨后則涉及其他物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備領(lǐng)域。
雷鋒網(wǎng)了解到,Avanci使設(shè)備制造商通過一個單一授權(quán),只需支付一筆統(tǒng)一費用,便可依據(jù)FRAND條款獲得上述公司所持有的所有標準專利技術(shù)的使用權(quán)。