聯(lián)通高管伙同市長丈夫受賄超千萬 數(shù)罪并罰一審判18年

聯(lián)通高管伙同市長丈夫受賄

收車、房等價(jià)值433萬 因退贓判緩刑 丈夫曾任工商總局副局長 受賄千余萬3罪并罰一審判18年

中國聯(lián)通監(jiān)察室監(jiān)察員李學(xué)軍，伙同任職國家工商總局副局長的丈夫?qū)O鴻志，利用丈夫曾擔(dān)任吉林省松原市市長等的職務(wù)便利，收受華煤集團(tuán)、吉林省中東集團(tuán)有限公司等四家單位與個(gè)人送的財(cái)物433萬元，并為這些單位和個(gè)人提供幫助。他們收受的財(cái)物不僅有現(xiàn)金，還有房產(chǎn)、汽車等。

因積極退贓等，李學(xué)軍獲得從輕處罰�！斗ㄖ仆韴�(bào)》記者上午獲悉，山東省泰安市泰山區(qū)法院一審以受賄罪判處李學(xué)軍有期徒刑三年，緩刑四年。此前，她的丈夫?qū)O鴻志因受賄罪、貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，被判處有期徒刑18年，并處罰金180萬元。據(jù)了解，孫鴻志涉案金額為1420萬元。

案情 聯(lián)通高管被抓 丈夫早被判刑

49歲的李學(xué)軍原系中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司監(jiān)察室信訪處處級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察員，因涉嫌犯受賄罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。李學(xué)軍的丈夫?qū)O鴻志曾任職吉林省松江市市長、國家工商總局副局長，2014年12月26日，中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，國家工商總局副局長孫鴻志涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查。

該案經(jīng)最高人民法院指定管轄，由山東省泰安市泰山區(qū)法院審理。

據(jù)公開資料顯示，孫鴻志先后擔(dān)任吉林省煤炭工業(yè)局副局長、黨組副書記、吉林省煤炭工業(yè)局局長、黨組書記、松原市人民政府副市長、代理市長、市長、國家工商行政管理總局廣告監(jiān)督管理司司長、副局長等職務(wù)。

2017年2月17日，山東省泰安市中級(jí)人民法院公開宣判國家工商行政管理總局原副局長孫鴻志受賄、貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處孫鴻志有期徒刑18年，并處罰金180萬元。

法院審理查明：2002年至2014年，被告人孫鴻志利用擔(dān)任吉林省煤炭工業(yè)局副局長、黨組書記、局長、中共松原市委副書記、松原市人民政府市長、國家工商行政管理總局廣告監(jiān)督管理司司長、副局長等職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件，為相關(guān)單位和個(gè)人在申請(qǐng)、核銷借款、承攬工程及職務(wù)晉升等事項(xiàng)上提供幫助，單獨(dú)或伙同其妻非法收受相關(guān)單位和個(gè)人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1420萬余元。

2009年春節(jié)前至2014年11月，被告人孫鴻志利用擔(dān)任松原市人民政府市長職務(wù)上的便利，侵吞公款人民幣164萬余元。

截至案發(fā)前，被告人孫鴻志家庭財(cái)產(chǎn)及支出共計(jì)折合人民幣3525萬余元，其中能夠說明來源的財(cái)產(chǎn)共計(jì)折合人民幣2571萬余元。孫鴻志對(duì)折合人民幣953萬余財(cái)產(chǎn)不能說明來源。

揭秘

私吞國有資產(chǎn) 獲利老板送車感謝

法院查明，2003年2月，孫鴻志擔(dān)任吉林省煤炭工業(yè)局副局長，李學(xué)軍明知丈夫?qū)O鴻志與吉林省煤礦建設(shè)有限公司法定代表人潘某具有上下級(jí)關(guān)系的情況下，與孫鴻志商議后共同收受潘某所送的價(jià)值人民幣32.26萬元的帕薩特轎車一輛，由李學(xué)軍使用。

李學(xué)軍供述稱，2002年左右，潘某給她與孫鴻志購買一臺(tái)帕薩特轎車，大概30萬左右。2009年左右，她將車輛出售，所得款項(xiàng)20萬元用于自己花費(fèi)。

李學(xué)軍表示，潘某送車是想感謝孫鴻志對(duì)他的支持和幫助，因?yàn)樵�先孫鴻志任過吉林省煤炭工業(yè)局的領(lǐng)導(dǎo)，后來任松原市的市長，潘某是搞煤炭行業(yè)的，他有求于孫鴻志，孫鴻志對(duì)潘某也很關(guān)照。

孫鴻志供述稱，2003年，他想給李學(xué)軍弄輛車開，就向潘某借車，潘某同意了。他與李學(xué)軍選車后，潘某買了一輛新帕薩特轎車，落戶在公司名下。他曾表示將車還給潘某，但潘某說不要了。

2009年，他與李學(xué)軍商量將車賣掉，所得25萬元車款歸李學(xué)軍支配了。

孫鴻志表示，他任煤炭局局長期間，在公司改制過程中給潘某提供了幫助，將國有資產(chǎn)剝離出去，成立了純民營公司，潘某因此獲利。

潘某在證言中稱，2003年，孫鴻志讓他弄輛車給李學(xué)軍開，他稱“公司的車都是舊的，給嫂子買臺(tái)新車”。后來他按照孫鴻志選中的車款車型購買了一輛新車，交付給孫鴻志、李學(xué)軍使用。

2007年，孫鴻志稱車輛用不著了要退還給潘某，潘某說這輛車送給他們不要了。后來孫鴻志向他要了車輛手續(xù)把車處理了。潘某表示，在公司改制過程中，孫鴻志給他提供了幫助，改制按照他的想法進(jìn)行，將國有資產(chǎn)剝離后成立民營公司，他獲取了巨大利益。

幫華煤承攬工程 借投資名義收好處

法院查明，李學(xué)軍和孫鴻志曾以合作投資的名義，先后接受華煤集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長安某給予的60萬元，并為安某的公司在礦山工程總承包資質(zhì)、承攬煤礦建設(shè)工程等方面提供幫助謀取利益。

李學(xué)軍供述稱，2007年，她與孫鴻志商議以李某紅的名義入股安某公司50萬元，實(shí)際上他們并未出資，50萬元的實(shí)際出資人為安某。

2009年分紅，安某公司將60萬元打入她提供的賬戶，這些錢后來取出用了。

安某在證言中稱，孫鴻志在做松原市市長之前，給華煤公司提供了很多幫助，比如在華煤集團(tuán)經(jīng)營困難時(shí)，孫鴻志幫忙從省煤炭局多次借款用于企業(yè)經(jīng)營。公司資質(zhì)不夠時(shí)，也是在孫鴻志協(xié)調(diào)下，才順利拿到了資質(zhì)。孫鴻志還曾跟相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人打招呼，幫助安某公司順利承接到一些項(xiàng)目等等，“為表示感謝才給李學(xué)軍夫婦錢�！�

幫人拿項(xiàng)目當(dāng)人大代表 收投資分紅不敢取

在向李學(xué)軍夫婦行賄的人中，張某給的錢最多。

法院查明，2010年5月，孫鴻志利用擔(dān)任中共吉林省松原市委副書記、松原市人民政府市長的職務(wù)便利為MI能源公司董事長張某提供幫助，李學(xué)軍與丈夫?qū)O鴻志共同接受張某以合作投資名義給予的300萬元。

李學(xué)軍供述，孫鴻志任松原市市長時(shí)，張某在松原市有油田項(xiàng)目，需要孫鴻志的支持，所以才會(huì)送給他們300萬元入股的錢。她與孫鴻志商量后，決定用董某的假身份辦理了入股手續(xù)，后本金加分紅一共413萬余元一直掛在賬上，害怕被查所以沒有領(lǐng)取。

張某提供的自書材料中稱，孫鴻志、李學(xué)軍分紅的錢都在賬上掛著，隨時(shí)可以領(lǐng)取。

而孫鴻志不僅給張某公司提供幫助，為張某公司因偷逃稅免除了稅務(wù)罰款，還曾在他跟相關(guān)人士打招呼等運(yùn)作幫助下，張某最終當(dāng)選為松原市人大代表。

庭審

伙同丈夫受賄433萬 受審認(rèn)罪

法院審理查明，2003年2月至2010年10月，李學(xué)軍在丈夫?qū)O鴻志擔(dān)任吉林省煤炭工業(yè)局副局長、局長、中共吉林省松原市委副書記、吉林省松原市人民政府市長的職務(wù)期間，在明知孫鴻志利用職務(wù)之便為華煤集團(tuán)有限責(zé)任公司、吉林省中東集團(tuán)有限公司等四家單位與個(gè)人提供幫助謀取利益的情況下，與孫鴻志共同收受以上單位、個(gè)人所送的財(cái)物折合人民幣共計(jì)433萬余元。

李學(xué)軍收受的財(cái)物不僅有現(xiàn)金，還有汽車、股票分紅等。

在法庭上，李學(xué)軍認(rèn)罪、悔罪，稱愿意接受法律制裁，真心悔改，爭取早日回歸社會(huì)，回歸家庭。

她的辯護(hù)人表示，檢方指控李學(xué)軍收受王某出資裝修房屋、購置家具一事不應(yīng)認(rèn)定為受賄。因?yàn)樵诜课菅b修前，李學(xué)軍、孫鴻志夫婦明確表示僅需要王某墊付裝修款，裝修完成后，他們明確表示要將裝修費(fèi)用還給王某。

辯護(hù)人稱，李學(xué)軍、孫鴻志夫婦在該套房屋住的時(shí)間不長便搬到北京，這套房屋之后的幾年中一直由王某夫婦居住，王某夫婦并未支付房租，可以視為雙方家庭的正常人情往來，也可以視為房租與裝修款互相折抵。因此，不應(yīng)認(rèn)定李學(xué)軍、孫鴻志夫婦具有收受賄賂的主觀故意。

此外，辯護(hù)人還提出在共同受賄中，李學(xué)軍為從犯，其認(rèn)罪、悔罪，并退繳全部贓款，建議對(duì)其減輕處罰，并適用緩刑。

判決

成受賄罪 退贓從輕判緩刑

法院認(rèn)為，李學(xué)軍與丈夫?qū)O鴻志身為國家工作人員，共同利用孫鴻志職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，并為他人謀取利益，其行為均已構(gòu)成受賄罪。 在李學(xué)軍與孫鴻志的共同受賄犯罪中，李學(xué)軍起次要、輔助作用，所起作用較小，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。李學(xué)軍歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，同時(shí)，鑒于其能夠積極認(rèn)罪、悔罪，主動(dòng)繳納罰金，涉案的贓款、贓物已經(jīng)全部退繳，可依法對(duì)其從輕處罰。

泰安市泰山區(qū)法院一審以受賄罪，判處李學(xué)軍有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金20萬元。