通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
新浪科技訊 北京時(shí)間4月11日午間消息，本周一，高通在一份長(zhǎng)達(dá)134頁(yè)的文件中回應(yīng)了蘋果的專利授權(quán)訴訟，并就違反合同等理由提起反訴。此外，高通也尋求數(shù)額未定的損失賠償。
高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問(wèn)唐·羅森博格（Don Rosenberg）表示：“在過(guò)去十年中，蘋果公司通過(guò)其受歡迎的產(chǎn)品和服務(wù)，在將移動(dòng)通信技術(shù)的好處帶給消費(fèi)者的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。然而，如果不是依靠高通的核心蜂窩通信技術(shù)，蘋果公司不可能打造出如此成功的iPhone系列手機(jī)，也不可能因此成為世界上盈利能力最強(qiáng)的公司并獲取全智能手機(jī)行業(yè)超過(guò)90%的利潤(rùn)�！�
蘋果仍以1月份時(shí)提交的文件對(duì)此做出回應(yīng)：“過(guò)去多年，高通堅(jiān)持不公平地收取技術(shù)授權(quán)費(fèi)，而這些技術(shù)與他們無(wú)關(guān)。蘋果通過(guò)獨(dú)特功能實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新越多，高通毫無(wú)理由收取的費(fèi)用就越高，而蘋果支持這些創(chuàng)新的成本就變得越昂貴�！�
高通是全球最大的移動(dòng)芯片廠商，開(kāi)發(fā)了多項(xiàng)手機(jī)連接移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。高通很大一部分收入來(lái)自于向數(shù)百家手機(jī)廠商的技術(shù)授權(quán)。蘋果iPhone和iPad中的處理器芯片為自主設(shè)計(jì)，但仍會(huì)從高通采購(gòu)芯片，用于連接4G LTE或其他類型的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)高通的專利授權(quán)架構(gòu)，蘋果通過(guò)制造商向高通支付使用芯片的費(fèi)用，此外還需要為芯片和手機(jī)中使用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)付費(fèi)。大部分元件供應(yīng)商都將知識(shí)產(chǎn)權(quán)成本捆綁在芯片售價(jià)中。
在去年推出的iPhone 7和iPhone 7 Plus中，蘋果開(kāi)始從另一家供應(yīng)商英特爾采購(gòu)4G LTE芯片。然而由于英特爾芯片仍然使用高通專利，因此蘋果也要向高通支付授權(quán)費(fèi)。這一費(fèi)用的計(jì)算基礎(chǔ)是iPhone的價(jià)格（約650美元），而不是英特爾芯片的價(jià)格（約20美元）。
本周一，高通否認(rèn)了蘋果在1月份訴訟中提出的“每一條指控”，并提出了35條辯護(hù)理由，包括“如果蘋果遭受損失，那么所有損失都是由于蘋果自身行為引起的”。高通談到了對(duì)研發(fā)的投資，以及對(duì)移動(dòng)市場(chǎng)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)。
高通還指控蘋果違反合同，并干擾高通與承包商之間的協(xié)議和關(guān)系。高通表示，蘋果未能根據(jù)一項(xiàng)與高通芯片高速功能有關(guān)的合同，向高通支付費(fèi)用，而蘋果“就高通的授權(quán)行為和芯片組業(yè)務(wù)故意向政府部門做出錯(cuò)誤陳述”，從而對(duì)高通造成損害。
高通指出，通過(guò)限制iPhone 7中使用的高通芯片，使其性能更接近英特爾芯片，蘋果損害了用戶利益。此外，蘋果對(duì)高通發(fā)出威脅，要求高通不做出公開(kāi)比較，突出“高通芯片版iPhone的更強(qiáng)性能”。
高通在文件中表示：“蘋果的目標(biāo)非常明確，即利用強(qiáng)大的力量迫使高通接受不公平的專利技術(shù)價(jià)值。這些技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)了移動(dòng)通信的創(chuàng)新，幫助蘋果實(shí)現(xiàn)了超過(guò)7600億美元的iPhone銷售額�！�
高通還表示，該公司在過(guò)去30年中對(duì)研發(fā)的投資超過(guò)400億美元，雇傭了近2萬(wàn)名工程師。高通的專利庫(kù)中包含全球范圍內(nèi)超過(guò)13萬(wàn)項(xiàng)已獲授權(quán)專利和專利應(yīng)用�！案咄òl(fā)明了作為2G、3G和4G核心的基礎(chǔ)技術(shù)，并領(lǐng)導(dǎo)行業(yè)向5G發(fā)展。在當(dāng)代幾乎所有手機(jī)中，高通貢獻(xiàn)了大量額外的創(chuàng)新�！�
今年1月，蘋果還在美國(guó)加州起訴高通，指責(zé)其壟斷無(wú)線芯片市場(chǎng)，而且因?yàn)樘O果與韓國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)的合作對(duì)其施加10億美元的報(bào)復(fù)。向高通發(fā)起訴訟，并索賠10億美元。
不久后，蘋果又在中國(guó)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院遞交訴訟，稱高通濫用在芯片行業(yè)的地位，并尋求10億元人民幣（約合1.4532億美元）的損失賠償。
今年3月，蘋果在英國(guó)起訴高通，使得這兩家行業(yè)巨頭之間的官司大戰(zhàn)進(jìn)一步蔓延。英冠當(dāng)?shù)胤ㄔ何募@示，英國(guó)的這起官司涉及專利和注冊(cè)設(shè)計(jì)問(wèn)題，但并未給出詳細(xì)信息。（邊策 維金）
高通反訴文件全文如下：
針對(duì)蘋果公司于今年1月在加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院向Qualcomm發(fā)起的訴訟，Qualcomm Incorporated (NASDAQ: QCOM) 今天提交了答辯狀，并同時(shí)發(fā)起反訴。Qualcomm在其遞交的文件中，詳細(xì)說(shuō)明了Qualcomm所發(fā)明、貢獻(xiàn)并通過(guò)許可項(xiàng)目與行業(yè)分享的技術(shù)的價(jià)值，同時(shí)指出蘋果公司未能與Qualcomm進(jìn)行誠(chéng)信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用Qualcomm的3G和4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可。訴訟狀指出蘋果公司：
違反了與Qualcomm的協(xié)議，曲解了與Qualcomm的協(xié)議和談判內(nèi)容；
干涉了Qualcomm與為蘋果公司制造iPhone與iPad的Qualcomm被許可廠商之間的長(zhǎng)期協(xié)議；
通過(guò)曲解事實(shí)和提供不實(shí)聲明，在全球不同地區(qū)鼓動(dòng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)Qualcomm的業(yè)務(wù)發(fā)起攻擊；
選擇在其iPhone 7手機(jī)中不充分使用Qualcomm調(diào)制解調(diào)器芯片的性能，曲解搭載Qualcomm調(diào)制解調(diào)器和搭載其他供應(yīng)商調(diào)制解調(diào)器的不同iPhone手機(jī)之間的性能差異；
威脅Qualcomm并試圖阻止其進(jìn)行有關(guān)搭載Qualcomm產(chǎn)品的iPhone手機(jī)的卓越性能的公開(kāi)比較。
Qualcomm提出多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，其中包括要求蘋果公司就其違反多項(xiàng)協(xié)議中的承諾支付損害賠償，并請(qǐng)求法院責(zé)令蘋果公司停止干涉Qualcomm與為蘋果公司制造iPhone和iPad的廠商間的協(xié)議。
Qualcomm執(zhí)行副總裁、總法律顧問(wèn)唐·羅森博格表示：“Qualcomm是發(fā)明和開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)性、突破性移動(dòng)技術(shù)的全球領(lǐng)軍企業(yè)。正是這些移動(dòng)技術(shù)，推動(dòng)了全球移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展。今天，Qualcomm的專利技術(shù)仍然是驅(qū)動(dòng)移動(dòng)終端價(jià)值的主要?jiǎng)恿�。我們的發(fā)明的價(jià)值，在過(guò)去三十年中通過(guò)與幾乎所有的主要手機(jī)制造商經(jīng)協(xié)商和再協(xié)商所達(dá)成的數(shù)百份許可協(xié)議中得到了充分證明，這其中也包括與為蘋果公司生產(chǎn)iPhone和iPad的亞洲廠商所達(dá)成的協(xié)議。在過(guò)去十年中，蘋果公司通過(guò)其受歡迎的產(chǎn)品和服務(wù)，在將移動(dòng)通信技術(shù)的好處帶給消費(fèi)者的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。然而，如果不是依靠Qualcomm的核心蜂窩通信技術(shù)，蘋果公司不可能打造出如此成功的iPhone系列手機(jī)，也不可能因此成為世界上盈利能力最強(qiáng)的公司并獲取全智能手機(jī)行業(yè)超過(guò)90%的利潤(rùn)�，F(xiàn)在，在經(jīng)過(guò) 10年歷史性的發(fā)展之后，蘋果公司卻拒絕承認(rèn)這些技術(shù)廣受認(rèn)可和持續(xù)性的價(jià)值。蘋果公司在全球?qū)ualcomm發(fā)起攻擊，并試圖利用其巨大的市場(chǎng)影響力，脅迫Qualcomm接受不公平和不合理的許可條款。我們將積極捍衛(wèi)我們的商業(yè)模式，保護(hù)因Qualcomm對(duì)產(chǎn)業(yè)所做出的技術(shù)貢獻(xiàn)而獲得公平價(jià)值的權(quán)利�！�
