隨著全球主要運(yùn)營商和設(shè)備商在5G標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)方面的全面提速,5G商用時(shí)間有望從此前計(jì)劃的2020年提前至2019年。而為了避免因?yàn)槭召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一所引發(fā)的專利糾紛,愛立信近期就公布了5G專利許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)——愛立信宣布將對每部5G手機(jī)收取2.5~5美元的專利許可費(fèi),具體費(fèi)用依據(jù)手機(jī)的售價(jià)而決定。
“我們在初期便公開合理的專利使用費(fèi)率,希望以此提高透明度和可預(yù)測性,推動標(biāo)準(zhǔn)在發(fā)布伊始便可廣泛普及,同時(shí)鼓勵標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)的未來發(fā)展和采用,從而維持健康的行業(yè)生態(tài)合作體系!睈哿⑿攀紫R產(chǎn)權(quán)官Gustav Brismark表示。
每部手機(jī)收取2.5~5美元許可費(fèi)
根據(jù)對外公布的資料,愛立信計(jì)劃對每部5G多模手機(jī)收取5美元的專利許可費(fèi),允許被許可方使用愛立信的核心蜂窩專利組合。同時(shí),為了鼓勵標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)在手機(jī)平均售價(jià)較低的市場普及,愛立信還決定根據(jù)具體情況降低許可費(fèi)。即在特殊情況下,愛立信允許每部5G多模手機(jī)的許可費(fèi)低至2.5美元。
愛立信制定該收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的原則是國際通行準(zhǔn)則FRAND。FRAND是英文Fair(公平)、Reasonable(合理)、and Non-Discriminatory(非歧視)的首字母縮寫,是全球公認(rèn)的知識產(chǎn)權(quán)政策制定和活動所遵循的核心原則,其目的是在專利持有者的利益與需要使用這些專利的企業(yè)需求之間維持適當(dāng)?shù)钠胶。過去多年,愛立信一直是FRAND原則的擁護(hù)者,認(rèn)為每個專利持有人都應(yīng)獲得與其在核心專利中所占份額成比例的合理累計(jì)專利收費(fèi)。
Gustav Brismark表示,愛立信的5G專利許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就是在FRAND條款下制定的,這也意味著愛立信將根據(jù)ETSI IPR政策,遵循核心專利許可的長期行業(yè)慣例,允許符合要求的用戶設(shè)備使用此類專利。
此外,愛立信還計(jì)劃手機(jī)之外的其他5G多模終端同樣適用于FRAND原則。
改變行業(yè)通行做法
值得注意的是,愛立信制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)改變了此前行業(yè)的通行做法。據(jù)悉,包括高通、諾基亞、InterDigital等在內(nèi)的通信業(yè)巨頭,面向手機(jī)廠家收取專利許可費(fèi)時(shí)一般采取按照整機(jī)售價(jià)收取一定比例費(fèi)用的形式,而愛立信此前也采取了這樣的做法。各個廠家的收費(fèi)比例有所不同,例如高通的標(biāo)準(zhǔn)是3.5%~5%,愛立信之前的標(biāo)準(zhǔn)是1%。
這一做法考慮到了手機(jī)價(jià)值,看似合理,但是一個問題是手機(jī)售價(jià)越高收取的費(fèi)用越高,例如一部售價(jià)5000元的手機(jī),需要交納的專利費(fèi)高達(dá)250元,在手機(jī)利潤日益稀薄的當(dāng)下成為許多手機(jī)廠商的不可承受之重,即便是以高利潤著稱的蘋果公司也頗有微詞,為此發(fā)起了對高通的專利訴訟。
而隨著主要的手機(jī)廠商紛紛改變發(fā)展路線,從低端手機(jī)轉(zhuǎn)向中高端品牌,其對于改變手機(jī)專利費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)的呼聲就越來越強(qiáng)烈。此次愛立信率先宣布對于5G手機(jī)的收費(fèi)模式,不僅考慮了FRAND原則、對合理累計(jì)使用費(fèi)和對創(chuàng)新者按比例補(bǔ)償?shù)拈L期承諾,也兼顧了當(dāng)前的手機(jī)廠商發(fā)展策略。
資料顯示,截至2016年底愛立信已經(jīng)擁有4.2萬項(xiàng)獲批專利,涵蓋2G、3G、4G等領(lǐng)域。根據(jù)ABI Research和Signals Research的統(tǒng)計(jì),愛立信在WCDMA、LTE標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)者中排名第一。愛立信強(qiáng)大的專利組合與其高研發(fā)投入不無關(guān)系,據(jù)悉愛立信每年的研發(fā)投入保持在50億美金左右。在授權(quán)方面,愛立信已達(dá)成100多項(xiàng)專利使用許可協(xié)議,授權(quán)方包括行業(yè)內(nèi)所有的主要廠商,在專利使用許可費(fèi)上已實(shí)現(xiàn)凈收入;2016年,愛立信的IPR授權(quán)收入為100億瑞典克朗。
現(xiàn)在5G標(biāo)準(zhǔn)未定,愛立信在5G方面的專利情況不得而知,但是可見的事實(shí)是,愛立信早已動手研發(fā)5G標(biāo)準(zhǔn),是全球主要5G標(biāo)準(zhǔn)及研究組織的重要成員,加之此前的積累,愛立信在5G標(biāo)準(zhǔn)方面仍將具備相當(dāng)實(shí)力。
那么,標(biāo)準(zhǔn)實(shí)力強(qiáng)大的愛立信率先確定了5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),其他的專利持有者該如何應(yīng)對,是跟進(jìn)還是堅(jiān)持?這是個令人頭痛的難題,也是不得不面對的