據(jù)CNet北京時(shí)間6月5日?qǐng)?bào)道,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)此前起訴高通涉嫌違反反壟斷法。近日,高通再次提交文件,要求FTC撤銷這一訴訟,理由是該機(jī)構(gòu)缺乏事實(shí)依據(jù),聽(tīng)信高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的片面之言。
今年1月,F(xiàn)TC指控高通向手機(jī)廠商和較弱的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手施加了“繁重的”供應(yīng)和專利授權(quán)條款,以榨取高額專利費(fèi)。4月,高通回應(yīng)稱,該訴訟難以自圓其說(shuō),應(yīng)當(dāng)撤銷。這促使FTC在上月提交文件,為其訴訟辯護(hù),稱該訴訟應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)。而高通也不甘示弱,在上周末發(fā)起了新的反擊。
高通
“我們?cè)诖疝q書(shū)中提到……FTC無(wú)法為其有缺陷的指控進(jìn)行辯護(hù),”高通執(zhí)行副總裁兼法律總顧問(wèn)道恩·羅森博格在一份聲明中說(shuō)道!霸撛V訟缺乏必要的事實(shí)依據(jù),未能構(gòu)成一套連貫的理論,證明高通妨礙競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在法庭之友文件中提供的所謂‘事實(shí)’并不能支撐這一有缺陷的訴訟!
據(jù)悉,高通的對(duì)手三星和英特爾此前曾提交“法庭之友”文件,以支持FTC的這一案件。FTC未立刻就高通的最新文件回復(fù)媒體的置評(píng)請(qǐng)求。
FTC針對(duì)高通的此項(xiàng)訴訟只是后者近年來(lái)面臨的眾多反壟斷訴訟之一。去年12月,韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)指控高通推行“不公平的商業(yè)模式”,對(duì)其開(kāi)出8.5億美元罰單。2015年2月,作為一項(xiàng)長(zhǎng)期反壟斷調(diào)查的一部分,中國(guó)對(duì)高通進(jìn)行了10億美元罰款。