banner.jpg)
OLED和量子點的技術(shù)之爭進行的如火如荼，時不時傳出二者誰又占了上風的消息，在這場顯示技術(shù)的革命中，不同陣營有著不同的說法，但毫無疑問的是，液晶時代即將終結(jié)，新興的顯示技術(shù)已經(jīng)崛起。
量子點技術(shù)這么好 為何卻不在手機上使用？
在上半年，有數(shù)據(jù)顯示，量子點電視比大屏OLED電視晚上市近兩年，但其零售量滲透率卻是OLED的6倍，并且量子點技術(shù)也已經(jīng)開始在顯示器領(lǐng)域內(nèi)有所應用。
量子點技術(shù)原理
但值得玩味的是，OLED顯示技術(shù)除了傳統(tǒng)的彩電之外，已經(jīng)開始向手機、VR、車載顯示等領(lǐng)域滲透，而量子點技術(shù)暫時卻只能固守一隅，未能向更多領(lǐng)域延展。
在量子點陣營的表述中，量子點能夠大幅度提升顯示設(shè)備的畫面的色彩表現(xiàn)，色彩還原能力和色彩精準度更高，在各項指標中均有著比OLED更好的表現(xiàn)。相信一定有小伙伴會想問，既然量子點技術(shù)有如此多的優(yōu)勢，為什么卻很難應用于手機呢？
技術(shù)瓶頸限制了量子點手機
主要還是因為目前量子點技術(shù)發(fā)展的瓶頸，目前的量子點技術(shù)的發(fā)光原理仍然為“光致發(fā)光”，這也就意味著量子點仍然不能脫離背光源技術(shù)的范疇，而那些號稱量子點或者是QLED的產(chǎn)品其本質(zhì)也仍然為液晶。
準確來說現(xiàn)階段的量子點產(chǎn)品稱為“QD-LCD”更加合適
僅僅做到“光致發(fā)光”，是無法將其稱為一種顯像技術(shù)的，而量子點能夠成為一種顯像技術(shù)的前提必須是“電致發(fā)光”，也就是說顯示材料本身就能夠自發(fā)光。總的來說，真正能和OLED抗衡的是量子點技術(shù)更深層次的應用，也就是真正的電致發(fā)光QLED。
光致發(fā)光量子點還不能實現(xiàn)量產(chǎn)
術(shù)業(yè)有專攻，目前光致量子點技術(shù)還需要以液晶作為背光源，難以滿足手機目前超薄、曲面屏等發(fā)展需求，而OLED則恰到好處的成為智能手機的發(fā)展趨勢。
從液晶向OLED的轉(zhuǎn)變是質(zhì)的改變，而現(xiàn)階段的量子點僅僅是一個“量”的改變，因此，從廠商的角度來考慮，既然現(xiàn)在已經(jīng)可以選擇OLED屏幕，為什么還要舍本逐末，去通過量子點技術(shù)來優(yōu)化背光源呢？
量子點電視為何能風生水起？
當然，也許大家還會問，那為什么量子點在電視領(lǐng)域卻能混的風生水起呢？這里的原因是多方面的，一方面，目前的OLED技術(shù)并沒有達到完全的成熟，客觀來看，在價格、使用壽命、色彩等方面還存在著一些不足，但卻并沒有量子點陣營所攻擊的那么夸張。
另一方面，目前的OLED產(chǎn)能還不足以支撐所有的顯示產(chǎn)品都進行革新，因此很多廠商只能退而求其次的選擇通過量子點技術(shù)優(yōu)化背光源，這僅僅是一個過渡的選擇。
目前的量子點電視本質(zhì)仍然為液晶
此外，我們也不得不說，量子點陣營對于現(xiàn)階段的量子點技術(shù)和量子點產(chǎn)品的宣傳其實是有些言過其實的，把消費者往QLED的方向引導，或許這只是一種營銷手段和宣傳手段。
文章最后，再向大家補充一點，此前并不是沒有量子點手機，早在2015年的時候索尼的Z系列手機曾小范圍的用過，但卻并沒有引起很大的市場反響，也沒有其他廠商的跟近，這也證明了現(xiàn)階段量子點技術(shù)的局限性，而真正的QLED顯示技術(shù)還需要至少3-5年的時間才能到來。
