banner.jpg)
正在申請赴港上市的小米公司攤上事了！
5月11日下午，酷派集團(tuán)在香港召開“酷派與小米專利侵權(quán)案”媒體溝通會，要求小米立即停止生產(chǎn)、許諾銷售、銷售侵害發(fā)明專利權(quán)的小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus等多款手機(jī)的行為。
對此，小米方面回應(yīng)稱，針對酷派的訴訟行為，小米將積極應(yīng)對。目前經(jīng)營活動一切正常，各手機(jī)機(jī)型如常熱銷。
酷派：小米一直采取忽略態(tài)度
5月10日，酷派集團(tuán)已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)公告：
小米回應(yīng)：已提交專利無效申請" style="vertical-align: top; border-width: 0px; border-style: initial; border-; padding: 3px; margin: 0px auto; display: block;">
根據(jù)酷派在媒體溝通會現(xiàn)場提供的資料，酷派與小米的專利糾紛實際上早在2014年就已開始。
酷派首席知識產(chǎn)權(quán)官張娜介紹，2014年起酷派多次向小米發(fā)送警告函，指出小米生產(chǎn)及銷售小米系列手機(jī)涉嫌侵犯酷派專利權(quán)的有關(guān)事宜，提出友善協(xié)商處理。但小米沒有做出回應(yīng)。其后，酷派再次致函，小米依舊采取忽略態(tài)度，酷派開始提起法律訴訟。
張娜表示，本次酷派起訴小米的三件專利為系統(tǒng)交互或UI類型的專利，同時還包括多卡多待技術(shù)，都涉及到手機(jī)的基礎(chǔ)通信、顯示和交互功能，在侵權(quán)手機(jī)上比較容易得到和體現(xiàn)，較難規(guī)避和替代。
針對小米的侵權(quán)，張娜表示，目前要求小米停止生產(chǎn)及銷售，但最終判賠的金額，由法院決定。
酷派CEO蔣超表示：“如果一個累計幾萬名研發(fā)工程師25年沒日沒夜的成果，隨隨便便被人剽竊而不被追究，我們就該好好反思自己的容忍，最終是傷害了整個社會的創(chuàng)新。”
小米回應(yīng)：已提交專利無效申請
對于酷派的起訴，小米方面向中國證券報記者回應(yīng)稱：小米已經(jīng)注意到了酷派于2018年1月12日向深圳市中級人民法院提起了訴訟。但對2018年5月10日酷派公告其向?qū)徖矸ㄔ荷暾堅V中禁令一事，小米方面截至目前并未收到法院的任何通知。小米經(jīng)營活動一切正常，各手機(jī)機(jī)型行如常熱銷。
小米方面還稱，針對酷派的訴訟行為，小米將積極應(yīng)對。酷派主張權(quán)利的幾項專利的穩(wěn)定性如何有待商榷。小米已經(jīng)針對酷派主張的幾項專利提交了無效請求。期待此事在法律框架下有一個公正的解決。
值得注意的是，在手機(jī)市場的紅海，小米和酷派兩家手機(jī)企業(yè)經(jīng)歷了冰與火的洗禮。曾經(jīng)作為“中華酷聯(lián)”一員的酷派在激烈的行業(yè)競爭中已落后很遠(yuǎn)。
酷派集團(tuán)今年4月18日才發(fā)布的2016年年報顯示，公司2016年營收79.69億港元，虧損達(dá)44.01億港元�？崤稍谪攬笾斜硎�，業(yè)績虧損主要因為業(yè)務(wù)重組、中國智能手機(jī)市場競爭劇烈以及該年度市場份額及銷量減少。
事實上，不僅酷派，小米在前兩年也一度遭遇了銷量下滑的危機(jī)，不過最終轉(zhuǎn)危為安。雷軍在小米的上市申請書中就坦言：“據(jù)我們了解，除了小米，還沒有任何一家手機(jī)公司，銷量下滑之后能夠成功逆轉(zhuǎn)。浴火重生，小米經(jīng)歷了一家能夠長期穩(wěn)定發(fā)展的公司所必需的修煉。目前，我們是全球第四大智能手機(jī)制造商，并且創(chuàng)造出眾多智能硬件產(chǎn)品，其中多個品類銷量第一。我們還建成了全球最大消費類IoT平臺，連接超過1億臺智能設(shè)備�！�
雷軍在5月8日轉(zhuǎn)載了IDC2018年一季度手機(jī)市場報告：小米在中國，經(jīng)歷了2017年的快速增長后，今年第一季度繼續(xù)保持了強(qiáng)勢增長態(tài)勢，實現(xiàn)了41.8%的同比增長。
小米估值會遭重挫？" style="vertical-align: top; border-width: 0px; border-style: initial; border-; padding: 3px; margin: 0px auto; display: block;">
小米估值會遭重挫？
在申請赴港上市之際，酷派集團(tuán)的專利訴訟是否會影響到小米的上市進(jìn)程以及估值呢？
國際地產(chǎn)資管公司協(xié)縱策略管理集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖表示：“酷派起訴小米的事情，未必會影響它的上市進(jìn)程，但會影響它的估值。這會讓潛在的投資人感覺到的一個重大風(fēng)險。”
中泰國際研究部副總裁徐博認(rèn)為：“初步判斷，酷派的侵權(quán)訴訟較難獲得法院支持。但這會增加資料補(bǔ)充、聆訊內(nèi)容，將拖延小米上市進(jìn)程。其估值主要受市況影響，我們認(rèn)為，延遲上市不利于小米估值�！�
據(jù)5月9日報道，知情人士稱，小米公司現(xiàn)在的估值很可能介于600億美元至700億美元之間。投資者原本認(rèn)為小米或許能夠以1000億美元的估值融資至少100億美元。然而，在上周看過小米的實際財務(wù)數(shù)據(jù)后，投資者有了一個新的估值。小米的估值更有可能介于600億美元至700億美元之間。目前還不是十分清楚這是因為潛在投資者對于小米最初的1000億美元估值望而卻步，還是銀行家和小米高管尋求降低預(yù)期，以便小米在上市首日實現(xiàn)股價大漲。
更為值得關(guān)注的是，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)赴港上市之后也并非一帆風(fēng)順。
早前已在香港上市的新經(jīng)濟(jì)獨角獸企業(yè)，如眾安在線、閱文集團(tuán)、雷蛇、易鑫集團(tuán)等上市后都遭遇了股價的大幅下滑。
港交所行政總裁李小加5月4日表示，港交所只做監(jiān)管者的份內(nèi)事，不會挑選企業(yè)上市，市場也不必特別留意有多少新經(jīng)濟(jì)企業(yè)作上市申請。他提醒稱，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)以前不多，市場對這些企業(yè)的了解未必足夠，特別是散戶，即使氣氛熾熱，也要保持冷靜頭腦。
