公示內(nèi)容詳情 | |||||
公示名稱 | 發(fā)布時間 | 2018-11-21 | 發(fā)布人 | 深圳市建星項目管理顧問有限公司 | |
公示內(nèi)容 | 中國鐵塔股份有限公司西藏自治區(qū)分公司2018年度監(jiān)理集中采購項目中標候選人公示 中國鐵塔股份有限公司西藏自治區(qū)分公司2018年度監(jiān)理集中采購項目中標候選人公示。 評標委員會按照招標文件載明的評標方法和 標準已完成對各投標人遞交的投標文件的評審, 中標候選人數(shù)量每標包3 個;投標人可以被推薦為中標選候選人的最多標包數(shù):2 個;中標候選人推薦順序按照以下第(2)項原則順序推薦,若投標人預中標標包投資預估金額相同則按照以下第(1)項原則順序推薦: (1)按照標包順序中標。 (2)按照標包投資估算金額由大到小中標。當綜合評分相同時:由價格得分高低依次排序推薦中標候選人,如價格得分相同由技術得分高低依次排序推薦中標候選人,如技術得分相同由商務得分高低依次排序推薦中標候選人。根據(jù)評審結果,中標候選人推薦如下: 包1-拉薩 1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:重慶信科通信建設監(jiān)理咨詢有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,重慶信科通信建設監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第一 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第二 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 3. 第三中標候選人: (1)單位名稱:中通服項目管理咨詢有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,中通服項目管理咨詢有限公司綜合排名第三 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 包2-日喀則 1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第二 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:河南省通信建設監(jiān)理有限公司 (2)投標報價:綜合折扣94% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,河南省通信建設監(jiān)理有限公司綜合排名第三 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 3. 第三中標候選人: (1)單位名稱:寧夏信友監(jiān)理咨詢管理股份有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,寧夏信友監(jiān)理咨詢管理股份有限公司綜合排名第四 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 包3-山南 1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:重慶信科通信建設監(jiān)理咨詢有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,重慶信科通信建設監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第一 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第二 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 3. 第三中標候選人: (1)單位名稱:河南省通信建設監(jiān)理有限公司 (2)投標報價:綜合折扣94% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,河南省通信建設監(jiān)理有限公司綜合排名第三 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 包4-林芝 1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:河南省通信建設監(jiān)理有限公司 (2)投標報價:綜合折扣99% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,河南省通信建設監(jiān)理有限公司綜合排名第一 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:寧夏信友監(jiān)理咨詢管理股份有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,寧夏信友監(jiān)理咨詢管理股份有限公司綜合排名第二 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 3. 第三中標候選人: (1)單位名稱:河南國信工程信息咨詢有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,河南國信工程信息咨詢有限公司綜合排名第三 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 包5-昌都 1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:中通服項目管理咨詢有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,中通服項目管理咨詢有限公司綜合排名第二 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:河南省通信建設監(jiān)理有限公司 (2)投標報價:綜合折扣94% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,河南省通信建設監(jiān)理有限公司綜合排名第三 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 3. 第三中標候選人: (1)單位名稱:寧夏信友監(jiān)理咨詢管理股份有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,寧夏信友監(jiān)理咨詢管理股份有限公司綜合排名第四 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 包6-那曲 1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第一 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:河南省通信建設監(jiān)理有限公司 (2)投標報價:綜合折扣94% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,河南省通信建設監(jiān)理有限公司綜合排名第二 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 3. 第三中標候選人: (1)單位名稱:寧夏信友監(jiān)理咨詢管理股份有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,寧夏信友監(jiān)理咨詢管理股份有限公司綜合排名第三 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 包7-阿里 1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:河南省通信建設監(jiān)理有限公司 (2)投標報價:綜合折扣94% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,河南省通信建設監(jiān)理有限公司綜合排名第三 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:河南國信工程信息咨詢有限公司 (2)投標報價:綜合折扣98% (3)服務周期:自合同簽訂之日起至2019年9月30日止 (4)評標情況:本項目2018年11月15日開始評標,評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審,河南國信工程信息咨詢有限公司綜合排名第四 (5)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 公示期:2018年11月21日至2018年11月23日,共3天。 提出異議的渠道和方式: 聯(lián)系電話:18289129606 郵箱地址:yuxz@chiantowercom .cn 招標代理機構:深圳市建星項目管理顧問有限公司 2018 年11月21日 |
||||
附件 |