公示內(nèi)容詳情 | |||||
公示名稱 | 發(fā)布時(shí)間 | 2019-01-11 | 發(fā)布人 | 重慶信科設(shè)計(jì)有限公司 | |
公示內(nèi)容 | 中國(guó)電信集團(tuán)有限公司西藏分公司、中國(guó)電信集團(tuán)有限公司西藏網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)分公司施工服務(wù)單位(山南、昌都、阿里、那曲)集中招標(biāo)項(xiàng)目 中標(biāo)候選人公示 中國(guó)電信集團(tuán)有限公司西藏分公司、中國(guó)電信集團(tuán)有限公司西藏網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)分公司施工服務(wù)單位(山南、昌都、阿里、那曲)集中招標(biāo)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)已完成對(duì)各投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件的評(píng)審,根據(jù)評(píng)審結(jié)果,中標(biāo)候選人推薦如下: 標(biāo)段1:昌都區(qū)域 1. 第一 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:四川捷賽通信工程有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為 83.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定。 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川捷賽通信工程有限公司綜合得分排名第一。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé) 人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):王毅,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7) 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 2. 第二中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:四川眾杰通信有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為 83.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定。 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川眾杰通信有限公司綜合得分排名第二。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):王盼,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 3. 第三中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:四川建奧建設(shè)工程有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為 83.60% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川建奧建設(shè)工程有限公司綜合得分排名第三。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):陳剛,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 4. 第四中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:中國(guó)通信建設(shè)第五工程局有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為 84.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,中國(guó)通信建設(shè)第五工程局有限公司綜合得分排名第四。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):佟志忠,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 5. 第五中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:成都西科通信有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為 84.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,成都西科通信有限公司綜合得分排名第五。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):王振平,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 標(biāo)段2:那曲區(qū)域 1. 第一 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:四川省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為85.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司綜合得分排名第一。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):朱孔華,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 2. 第二 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:四川全盛通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為83.88% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川全盛通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司綜合得分排名第二。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):劉海,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 3. 第三 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:西藏通建網(wǎng)絡(luò)工程有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為81.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,西藏通建網(wǎng)絡(luò)工程有限公司綜合得分排名第三。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):李洪川,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 4. 第四 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:天津京信通信系統(tǒng)有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為85.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,天津京信通信系統(tǒng)有限公司綜合得分排名第四。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):李楊軍,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 5. 第五 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:華通譽(yù)球通信產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為84.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,華通譽(yù)球通信產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司綜合得分排名第五。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):王柏林,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 標(biāo)段3:山南區(qū)域 1. 第一 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:西藏通建網(wǎng)絡(luò)工程有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為80.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,西藏通建網(wǎng)絡(luò)工程有限公司綜合得分排名第一。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):任民,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 2. 第二 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:四川省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為83.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司綜合得分排名第二。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):鄧小偉,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 3. 第三 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:西藏恒發(fā)通訊建設(shè)有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為81.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,西藏恒發(fā)通訊建設(shè)有限公司綜合得分排名第三。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):鄧超,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 4. 第四 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:天津京信通信系統(tǒng)有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為82.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,天津京信通信系統(tǒng)有限公司綜合得分排名第四。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):梁孝,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 5. 第五 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:成都萬(wàn)川通訊工程有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為82.50% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,成都萬(wàn)川通訊工程有限公司綜合得分排名第五。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):袁濤,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。
標(biāo)段4:阿里區(qū)域 1. 第一 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:華通譽(yù)球通信產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為85.50% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,華通譽(yù)球通信產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司綜合得分排名第一。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):胡濱,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 2. 第二 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:四川通惠實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為86.00% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川通惠實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司綜合得分排名第二。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):鄔強(qiáng),相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 3. 第三 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:四川聯(lián)信科技有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為85.58% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川聯(lián)信科技有限公司綜合得分排名第三。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):王坤檸,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 4. 第四 中標(biāo)候選人 (1) 單位名稱:四川元朗科技有限公司 (2) 投標(biāo)報(bào)價(jià):折扣報(bào)價(jià)為85.50% (3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (4) 工期:以框架加具體訂單約定 (5) 評(píng)標(biāo)情況:本項(xiàng)目于2019年1月7日開(kāi)始評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川元朗科技有限公司綜合得分排名第四。 (6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào):陳萬(wàn)明,相關(guān)證書(shū)不涉及。 (7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 公示期:2019年1月12日至2019年1月14日,共3日。 公示期間,投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)中標(biāo)候選人有異議的,請(qǐng)以書(shū)面形式加蓋單位公章后以紙質(zhì)文件或電子掃描件的方式向招標(biāo)人提出。 聯(lián)系人名稱:陳君 聯(lián)系電話:18989003671 郵箱地址:18989003671@189.cn
招標(biāo)人:中國(guó)電信集團(tuán)有限公司西藏分公司、 中國(guó)電信集團(tuán)有限公司西藏網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)分公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶信科設(shè)計(jì)有限公司 2019 年1月11日
|
||||
附件 |