通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
（一飛/文）2019年3月5日下午，華為董事、高級(jí)副總裁陳黎芳接受了加拿大廣播公司(CBC)記者的專(zhuān)訪(fǎng)。要點(diǎn)如下:
關(guān)于“孟晚舟”案件: 大司法系統(tǒng)能夠公開(kāi)、透明、公平、公正地處理該案件。
關(guān)于5G: 華為研發(fā)5G時(shí)間長(zhǎng)，投入多，且技術(shù)領(lǐng)先。華為的5G技術(shù)與加拿大頗有淵源，不少加拿大同事稱(chēng)之為加拿大homemade 5G。
關(guān)于美國(guó): 美國(guó)并沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)，只是試圖用輿論去影響其他國(guó)家的政府和民眾，它低估了華為內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和意志，高估了自己的影響力。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全: 華為過(guò)去沒(méi)有收到過(guò)中國(guó)政府提出的這樣的要求，未來(lái)即使收到無(wú)論是來(lái)自中國(guó)政府還是其他國(guó)家政府的要求，華為都會(huì)拒絕。網(wǎng)絡(luò)安全就像冰球比賽，并不僅僅是某個(gè)公司或某一個(gè)角色的事情， 它需要政府、設(shè)備商、運(yùn)營(yíng)商以及使用者全生態(tài)的協(xié)作。
關(guān)于開(kāi)放透明: 華為歡迎媒體參觀訪(fǎng)問(wèn)華為，華為所有的高管都愿意回答媒體的任何問(wèn)題，也會(huì)開(kāi)放研發(fā)實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)發(fā)布會(huì)給大家看。
以下為采訪(fǎng)全文：
孟晚舟很堅(jiān)強(qiáng)、也很樂(lè)觀
1、記者：想問(wèn)一個(gè)加拿大人都非常關(guān)心的案子，也就是孟晚舟的案件。她被逮捕時(shí)您覺(jué)得吃驚嗎？
陳黎芳：我非常震驚，當(dāng)時(shí)甚至不敢相信。我跟晚舟已經(jīng)在華為共事25年，既是同事也是朋友，對(duì)她非常熟悉和了解。我們剛來(lái)公司的時(shí)候都是才20多歲的姑娘。晚舟在工作上特別刻苦、特別勤奮，而且特別愛(ài)讀書(shū)。有時(shí)候在一起開(kāi)會(huì)，她會(huì)利用各種時(shí)間修改她的文件，休息時(shí)還抓緊背幾個(gè)英語(yǔ)單詞。孟晚舟出事以后，我兒子也跟我說(shuō)了一件事。他說(shuō)去年申請(qǐng)大學(xué)時(shí)有一個(gè)財(cái)經(jīng)的問(wèn)題想要請(qǐng)教她一下，自己沒(méi)有想到晚舟阿姨會(huì)秒回他�？梢�(jiàn)，晚舟是一個(gè)充滿(mǎn)善意的人，一點(diǎn)點(diǎn)小事都樂(lè)意幫忙。
她個(gè)人的專(zhuān)業(yè)才能我也非常佩服。她領(lǐng)導(dǎo)了華為的財(cái)經(jīng)管理變革，使得華為在資源配置、流程優(yōu)化、運(yùn)營(yíng)效率、內(nèi)控建設(shè)方面都有了比較優(yōu)秀的管理實(shí)踐。我相信，晚舟無(wú)論在是哪家世界100強(qiáng)公司工作，絕對(duì)都會(huì)是最優(yōu)秀的CFO之一。
她突然遭遇這樣的事情，我特別心疼她。她在溫哥華機(jī)場(chǎng)被扣留時(shí)，個(gè)人權(quán)利遭到了非法的侵害。但是孟晚舟自己特別堅(jiān)強(qiáng)也特別樂(lè)觀。這也感染了我和我的同事們，不會(huì)讓自己陷到情緒當(dāng)中去，會(huì)客觀地去面對(duì)。一方面，我們反對(duì)美國(guó)政府這么做，基于對(duì)企業(yè)的指控就逮捕企業(yè)高管，這樣的事情太罕見(jiàn)了。但另一方面，我們又必須客觀理性地對(duì)待，依靠法律來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。美國(guó)政府這樣的行為是對(duì)司法程序的濫用。我們?nèi)匀幌嘈偶幽么笳亲孕诺�、公正的、�?dú)立的，也相信加拿大司法系統(tǒng)一定能夠公開(kāi)、透明、公平、公正地處理。
2、記者：似乎你的信心要比中國(guó)政府還要足，為什么？您講到了更加相信加拿大司法系統(tǒng)的公正透明，聽(tīng)起來(lái)比中國(guó)政府對(duì)加拿大司法更有信心。
陳黎芳：我沒(méi)對(duì)比過(guò)。您覺(jué)得我更有信心？
記者：中國(guó)政府說(shuō)這個(gè)事件受到了政治的影響，也說(shuō)到了司法獨(dú)立在加拿大似乎無(wú)法實(shí)現(xiàn)，聽(tīng)起來(lái)你對(duì)加拿大的司法系統(tǒng)還是有很大的信心，為什么？
陳黎芳：我也認(rèn)為這件事是政治驅(qū)動(dòng)的。因?yàn)樘乩势湛偨y(tǒng)自己講過(guò)，加拿大外交官也講過(guò)。他們的話(huà)表明這個(gè)案子就是政治驅(qū)動(dòng)的。另外，我們?cè)诩幽么蟪讼嘈欧蛇�能相信誰(shuí)呢？我們當(dāng)然相信法院最后一定能夠做出公正的裁決。
3、記者：回到孟晚舟案子上，剛才您說(shuō)到，您會(huì)以一種客觀、理性的態(tài)度去應(yīng)對(duì)、思考發(fā)生了什么以及接下來(lái)要做什么。您真的可以做到這么客觀和理性嗎？似乎聽(tīng)起來(lái)有很多個(gè)人的感情在里面。
陳黎芳：我是一個(gè)女性，肯定有感性的一面。也可能因?yàn)槲沂且粋�(gè)女性，也就更同情孟晚舟的遭遇。作為一個(gè)職業(yè)女性突然面臨這種困境，一定十分難受和煎熬。她有四個(gè)孩子，三個(gè)兒子，最小的是女兒。她怎么會(huì)不思念自己的家庭呢？我有感情但并不妨礙我理性思考。
記者：在她被抓捕之后您有機(jī)會(huì)跟她通話(huà)嗎？
陳黎芳：我們有一些通話(huà)，但是不是特別多。在談話(huà)當(dāng)中能夠感覺(jué)到她特別堅(jiān)強(qiáng)和樂(lè)觀。我沒(méi)有問(wèn)過(guò)她為什么可以做到，我很欽佩她。
記者：所以，基于你對(duì)她的了解，您覺(jué)得她有渡過(guò)難關(guān)的毅力嗎？
陳黎芳：一定要有這個(gè)信心。
4、記者：您是否覺(jué)得她被當(dāng)做替罪羊利用了？以及您是否認(rèn)為，她之所以被利用，并不是因?yàn)樗隽耸裁村e(cuò)事，而是因?yàn)樗纳矸萏厥猓?/p>
陳黎芳：晚舟的人品我很了解，我相信她沒(méi)有做錯(cuò)過(guò)什么事情。至于是不是被當(dāng)做人質(zhì)，我不知道，但特朗普總統(tǒng)說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà)。
您可能也注意到前天孟晚舟委托她的律師對(duì)加拿大皇家騎警、邊境服務(wù)局和加拿大政府提起了民事訴訟，我非常贊賞和欽佩她通過(guò)法律手段保護(hù)自己基本權(quán)利的做法。
5、記者：對(duì)于孟晚舟這件事情您有沒(méi)有想對(duì)加拿大政府說(shuō)的？
陳黎芳：我希望加拿大政府能夠公開(kāi)透明。我們是有信心的，也希望加拿大政府能夠隨著司法程序的進(jìn)行，進(jìn)一步公開(kāi)整個(gè)執(zhí)法程序，公開(kāi)更多細(xì)節(jié)，這就是我們的期待。
華為5G也是加拿大的Homemade 5G
6、記者：?jiǎn)栆粋�(gè)關(guān)于5G的問(wèn)題，華為在5G方面到底有什么特別之處？不僅華為自己這么說(shuō)，外界也這么說(shuō)。華為似乎已經(jīng)成為了5G網(wǎng)絡(luò)的代名詞。為什么會(huì)這樣？為什么華為的5G技術(shù)這么特殊？
陳黎芳：華為從2009年開(kāi)始研發(fā)5G，到現(xiàn)在為止已經(jīng)累計(jì)投入了超過(guò)20億美金，擁有2500多項(xiàng)專(zhuān)利、在全球已經(jīng)有30多個(gè)商用合同、以及發(fā)出了4萬(wàn)多個(gè)基站。
可能這些數(shù)字聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)枯燥。我可以舉一個(gè)例子，比如很多運(yùn)營(yíng)商都說(shuō)選擇華為能節(jié)省成本。怎么節(jié)省呢，其實(shí)就是技術(shù)創(chuàng)新。華為5G的基站重量特別輕、尺寸特別小，只需要一個(gè)人動(dòng)手安裝即可，既不需要更多的人也不用雇吊車(chē)，更不需要封路。我們估算過(guò)，在加拿大每裝一個(gè)華為5G基站，就可以節(jié)省一萬(wàn)美元的成本。
另外，為什么說(shuō)5G更安全呢？我們?cè)谑褂?G、4G時(shí)發(fā)現(xiàn)了一些有風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)景，那我們?cè)?G研發(fā)的一開(kāi)始就有意識(shí)地在標(biāo)準(zhǔn)上、技術(shù)上下工夫。比如，在傳送過(guò)程中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，這種加密能力甚至可以抵抗住未來(lái)量子計(jì)算機(jī)的攻擊。再比如，我們對(duì)用戶(hù)的個(gè)人數(shù)據(jù)也要進(jìn)行加密保護(hù)，這就能夠有效防護(hù)偽基站或者對(duì)用戶(hù)位置信息非法的截取。
消費(fèi)者也可能會(huì)說(shuō)，為什么一定要用新技術(shù)呢？因?yàn)樾录夹g(shù)給人更好的使用體驗(yàn)。比如，下載圖片會(huì)更清晰、下載速度更快，用VR時(shí)也不會(huì)覺(jué)得頭暈。另外，在一些極端的工作場(chǎng)景下，5G技術(shù)的運(yùn)用還可以避免人身危險(xiǎn)，人們只需要做一些遠(yuǎn)程的控制就能完成工作。
其實(shí)，華為5G跟加拿大頗有淵源。雖然華為的5G研發(fā)在德國(guó)、英國(guó)、加拿大等很多地方都有部署，但是我們研發(fā)團(tuán)隊(duì)有兩個(gè)負(fù)責(zé)人恰好都是加拿大博士。其中一位是男士童文博士、一位是女士朱佩英博士。所以我的加拿大同事們經(jīng)常跟我說(shuō)，華為5G是加拿大的Homemade 5G。
我們不僅最早在加拿大開(kāi)展5G研發(fā)，也針對(duì)加拿大的特點(diǎn)專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)了解決方案。比如在北方地區(qū)，如果用傳統(tǒng)的衛(wèi)星，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和信號(hào)差；如果用光纖鋪開(kāi)，成本又太高；因此，我們提出了5G空中光纖，這可以提供高質(zhì)量、高品質(zhì)的家庭寬帶服務(wù)（WTTX），成本也僅僅是其他方案的三分之一。當(dāng)然這種解決方案不僅適應(yīng)加拿大，也同樣適應(yīng)各種偏遠(yuǎn)地區(qū)，以及面積大、人口少的發(fā)達(dá)區(qū)域。
美國(guó)低估了華為的團(tuán)結(jié)意志，高估了自己的影響力
7、記者：我知道華為在技術(shù)的研發(fā)方面投入非常多。比如像剛才講到的，當(dāng)很多人還沒(méi)有想到5G的時(shí)候，華為已經(jīng)走在前沿開(kāi)始對(duì)5G進(jìn)行研究了。我的問(wèn)題是，現(xiàn)在有一些運(yùn)營(yíng)商和國(guó)家面臨被迫不能使用華為設(shè)備的壓力。如果這些國(guó)家或這些人最后決定不采用華為設(shè)備，這會(huì)對(duì)華為的業(yè)務(wù)產(chǎn)生什么影響呢？
陳黎芳：現(xiàn)在主要是美國(guó)政府采取了一系列行動(dòng)，這對(duì)華為正常的商業(yè)運(yùn)作產(chǎn)生了很大的干擾。這種行動(dòng)在全球來(lái)看都是罕見(jiàn)的。但是，到目前為止，華為的5G商用合同在全球最多，5G部署和技術(shù)成熟度也最領(lǐng)先。我相信大家都想盡早部署、使用最先進(jìn)的技術(shù)。每個(gè)國(guó)家，無(wú)論是政府還是企業(yè)、消費(fèi)者，都一定會(huì)基于他們自身利益來(lái)做選擇。所以我并不會(huì)特別擔(dān)心。
8、記者：但是比如美國(guó)、澳大利亞以及其他國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)決定排除華為設(shè)備了。您不覺(jué)得這是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)嗎？
陳黎芳：實(shí)際上，現(xiàn)在做出決定的國(guó)家只有美國(guó)和澳大利亞。但是包括加拿大在內(nèi)的其他國(guó)家情形是不一樣的，全球有30億人使用我們的產(chǎn)品和服務(wù)，我們有著30年良好的安全記錄。
和我們合作的運(yùn)營(yíng)商都有幾十年的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，它們一定會(huì)選擇一個(gè)最適合的、最安全、最先進(jìn)的設(shè)備供應(yīng)商。我相信他們會(huì)繼續(xù)選擇華為。因此，我對(duì)您的問(wèn)題并不特別擔(dān)憂(yōu)。
9、記者：但是我們知道，這個(gè)問(wèn)題并不完全是技術(shù)問(wèn)題，也不僅僅是工程師決定的問(wèn)題，其實(shí)很多時(shí)候都是政客在制定相關(guān)決策。你們對(duì)此一點(diǎn)都不害怕嗎？美國(guó)正在對(duì)盟國(guó)施壓排除華為的技術(shù)。比如，現(xiàn)在加拿大對(duì)于是否允許華為參與5G部署也尚未做出最終決定。你們是否擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題政治化，工程師的意見(jiàn)反而會(huì)被束之高閣？
陳黎芳：我并不害怕這一點(diǎn)，雖然美國(guó)政府的行為確實(shí)罕見(jiàn)。我的看法是這樣的：美國(guó)可能有點(diǎn)低估了華為的團(tuán)結(jié)意志，也有點(diǎn)低估了其它國(guó)家的政府、企業(yè)和民眾自身的判斷力。美國(guó)并沒(méi)有拿出事實(shí)，只是拿一些觀點(diǎn)和猜測(cè)去影響輿論，我覺(jué)得它的影響力并沒(méi)有它想的那么強(qiáng)大。
您提到了加拿大。華為在加拿大目前大概有1100多名員工，2019年還計(jì)劃新增200個(gè)就業(yè)崗位。除了提供網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)以外，華為在加拿大也有大量的研發(fā)投入。過(guò)去十年，華為在加拿大已經(jīng)累計(jì)投入5億美元的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。其中，單就2018年便投入了1.37億美元。同時(shí),我們還支持加拿大大學(xué)的研究項(xiàng)目。
我們和Telus和Bell的合作歷史也超過(guò)了10年,并采用政府主導(dǎo)的安全審查機(jī)制（SRP）來(lái)保證加拿大公民使用的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的安全性。這個(gè)安全保障機(jī)制的功能就在于保障加拿大人民能夠使用安全的網(wǎng)絡(luò)。面向未來(lái)，我們還會(huì)持續(xù)遵守這一承諾。
您剛才說(shuō)的特別好。如果把網(wǎng)絡(luò)安全當(dāng)做技術(shù)問(wèn)題來(lái)看待，其實(shí)非常簡(jiǎn)單、非常好解決。
10、記者：為什么他們這么害怕華為呢？
陳黎芳：我也不清楚美國(guó)政府為什么會(huì)害怕我們這么一個(gè)小小的公司。一個(gè)公司技術(shù)好就要害怕它嗎？好像這個(gè)邏輯也不太成立。就像雖然NBA聯(lián)盟球隊(duì)主要是美國(guó)球隊(duì)，但加拿大多倫多猛龍隊(duì)也可以打的很好；高科技行業(yè)中可以有美國(guó)公司、歐洲公司、加拿大公司，難道不能有一個(gè)中國(guó)公司嗎？
11、記者：現(xiàn)在美國(guó)政府和其他國(guó)家指出的一個(gè)具體問(wèn)題就是華為與中國(guó)政府的關(guān)系。他們擔(dān)心華為與中國(guó)政府的關(guān)系太親密，會(huì)受到中國(guó)政府以及中國(guó)共產(chǎn)黨的影響。他們還具體指出了中國(guó)的《情報(bào)法》，據(jù)說(shuō)這一法律會(huì)強(qiáng)迫華為交出華為在網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)男畔�，您�?duì)這個(gè)說(shuō)法有什么回應(yīng)？
陳黎芳：您說(shuō)的這些觀點(diǎn)我也讀到過(guò)。我也理解這些擔(dān)憂(yōu)。就像我第一次讀到美國(guó)的云法案、澳大利亞的AA法案。這些法律要求企業(yè)安裝后門(mén)、搜集他國(guó)的數(shù)據(jù)信息，我對(duì)此也特別震驚、特別擔(dān)憂(yōu)。
華為的做法是，我們從創(chuàng)始人到每個(gè)員工，都可以做出具有法律效力的承諾，無(wú)論任何情況，我們都拒絕任何政府的裝后門(mén)、收集數(shù)據(jù)情報(bào)的要求，這就是我們的態(tài)度。
12、記者：您覺(jué)得怎樣才能做到您剛才所說(shuō)的這種“拒絕”呢？因?yàn)槿A為是在中國(guó)運(yùn)作的，需要符合中國(guó)法律。我們昨天去了華為的網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)驗(yàn)室。你們也提到華為業(yè)務(wù)的運(yùn)作需要遵從所在國(guó)家的法律法規(guī)。那么，中國(guó)政府這樣的法律法規(guī)，華為怎么可能不去遵守呢？
陳黎芳：剛才講了態(tài)度，接下來(lái)講行動(dòng)。首先，一定要構(gòu)建自己的網(wǎng)絡(luò)安全能力。比如，上個(gè)月我們宣布過(guò)我們初始啟動(dòng)20億美元投資，用于提升我們的軟件工程能力、安全可信能力。
另外，網(wǎng)絡(luò)安全能力和水平還需要較高的標(biāo)準(zhǔn)和透明的第三方驗(yàn)證。華為經(jīng)受住了像加拿大的SRP、英國(guó)的OB，以及德國(guó)的波恩測(cè)試中心的嚴(yán)格測(cè)試。這些都是政府主導(dǎo)的檢測(cè)認(rèn)證。華為也參加過(guò)第三方獨(dú)立的評(píng)價(jià)，比如美國(guó)的Cigital。在一起評(píng)估的公司中，華為有12項(xiàng)優(yōu)于業(yè)界平均水平，其中9項(xiàng)達(dá)到業(yè)界最高級(jí)別。
您提到的中國(guó)法律，我們請(qǐng)教過(guò)法律專(zhuān)家做了認(rèn)真的評(píng)估，中國(guó)政府也多次對(duì)該法律進(jìn)行了澄清。比如，中央外事辦主任楊潔篪在德國(guó)慕尼黑安全峰會(huì)上作了專(zhuān)門(mén)的澄清。另外，外交部發(fā)言人也專(zhuān)門(mén)澄清過(guò)兩次。前兩天，人大的發(fā)言人也再次清楚地表明中國(guó)沒(méi)有法律要求企業(yè)安裝后門(mén)，中國(guó)沒(méi)有法律要求企業(yè)搜集別的國(guó)家的信息和情報(bào)。
華為過(guò)去沒(méi)有收到過(guò)中國(guó)政府提出的這樣的要求，未來(lái)即使收到無(wú)論是來(lái)自中國(guó)政府還是其他國(guó)家政府的要求，華為都會(huì)拒絕，沒(méi)有什么做不到。
13、記者：有很多專(zhuān)家解讀了中國(guó)的《情報(bào)法》。他們覺(jué)得雖然中國(guó)的《情報(bào)法》寫(xiě)的很模糊，看起來(lái)并不清楚個(gè)人和公司是否需要交出數(shù)據(jù)和信息。但實(shí)際上，無(wú)論外界怎么解讀，中國(guó)政府似乎都會(huì)要求企業(yè)和個(gè)人這么做。我想問(wèn)的問(wèn)題是如果出現(xiàn)這樣的情況，華為怎么樣才能拒絕這樣的要求呢？比如，其他公司、其他的CEO在一些別的事情上都并沒(méi)能做到拒絕政府的請(qǐng)求，華為怎能做得到呢？
陳黎芳：我們做過(guò)專(zhuān)門(mén)的法律咨詢(xún)。中國(guó)的刑法明確規(guī)定，“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”。既然沒(méi)有明文寫(xiě)過(guò)這樣的要求，就可以不遵守，所以華為可以拒絕。
在這里，我還要做一個(gè)說(shuō)明，華為只是一個(gè)設(shè)備提供商，網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)和客戶(hù)數(shù)據(jù)的管理是電信運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)的。打一個(gè)通俗的比方，網(wǎng)絡(luò)安全的保障就像一個(gè)能獲勝的冰球隊(duì)。冰球比賽不可能是一個(gè)人的戰(zhàn)斗，需要翼鋒、中鋒、后衛(wèi)、守門(mén)員的共同協(xié)作，而且要一起遵從共同的規(guī)則才能獲勝。無(wú)論其中某個(gè)位置上的球員多么優(yōu)秀，他都不可能替代整個(gè)球隊(duì)的協(xié)作。網(wǎng)絡(luò)安全也是一樣的。網(wǎng)絡(luò)安全并不僅僅是某個(gè)公司或某一個(gè)角色的事情，它需要政府、設(shè)備商、運(yùn)營(yíng)商以及使用者全生態(tài)的協(xié)作。任何一個(gè)角色既起不了那么大的作用，也沒(méi)有那么大的危害。
14、記者：您使用冰球來(lái)做比喻，您一定是加拿大人吧？
陳黎芳：我兒子愛(ài)好興趣廣泛，比如NBA、冰球和Rap音樂(lè)等,我受他影響很大。他給我介紹了一個(gè)叫Drake的Rap歌手，我特別喜歡。Drake有一句歌詞我印象非常深刻，“Started from bottom now we’re here”。我對(duì)這句歌詞特別有共鳴。因?yàn)槿A為也是白手起家、幾個(gè)人一起創(chuàng)業(yè)的公司。現(xiàn)在，華為已經(jīng)有9.7萬(wàn)左右的員工持股，就像大的合伙人公司一樣，大家把錢(qián)都投到這個(gè)公司。
比如，華為去年研發(fā)投入150億美金，在全球企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)中排第五。我們的理想就是把全世界都聯(lián)接起來(lái)，我們?cè)诤芏嗟胤阶龅搅�，我覺(jué)得我們特別酷。華為人最驕傲的是做了很多其他公司不愿意做的事情，比如在艱苦地區(qū)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)、在災(zāi)難的時(shí)候保障通信，每一個(gè)華為人既為自己生活更好而努力，也為共同的理想而奮斗。
邀請(qǐng)美國(guó)媒體訪(fǎng)問(wèn)參觀，認(rèn)識(shí)真實(shí)的華為
15、記者：剛才講到華為業(yè)務(wù)運(yùn)作，美國(guó)已經(jīng)作出了法律方面的指控，指控華為員工偷竊了其他公司的商業(yè)機(jī)密，對(duì)于這個(gè)指控您有什么回應(yīng)呢？
陳黎芳：華為已經(jīng)發(fā)表過(guò)聲明，否認(rèn)了美國(guó)政府的指控，我們也相信法院最后的審理會(huì)得出相同的結(jié)論。因?yàn)樵摪讣呀?jīng)進(jìn)入了司法程序，細(xì)節(jié)我不方便打開(kāi)來(lái)一個(gè)個(gè)講。總之，美國(guó)政府的行為對(duì)華為的聲譽(yù)造成了很大的破壞，我們一定會(huì)采取行動(dòng)來(lái)保護(hù)自己的聲譽(yù)，包括必要的法律措施。
比如，上周我給美國(guó)媒體寫(xiě)了一封公開(kāi)信，邀請(qǐng)大家到華為來(lái)看一看。華為所有的高管都愿意回答媒體的任何問(wèn)題，也會(huì)開(kāi)放研發(fā)實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)發(fā)布會(huì)給大家看。希望媒體人士、專(zhuān)業(yè)人士，觀眾、讀者或者聽(tīng)眾，自己做一個(gè)對(duì)比，看看哪一個(gè)是真實(shí)的華為，誰(shuí)的技術(shù)更領(lǐng)先。
16、記者：如果真的有員工被發(fā)現(xiàn)做了這些事情或者卷入了類(lèi)似的事情，華為會(huì)采取什么樣的行動(dòng)呢？比如說(shuō)像近期這些案件曝光之后，公司是不是有在內(nèi)部重新給員工做一些公司政策方面的宣傳教育？或者說(shuō)強(qiáng)烈打擊這種行為？
陳黎芳：華為在這方面有非常清晰的政策，也有相關(guān)流程，以及對(duì)員工的教育培訓(xùn)。如果有任何員工個(gè)人違反這些規(guī)定，華為從來(lái)都會(huì)毫不猶豫做出堅(jiān)決的處理措施，我們從過(guò)去到現(xiàn)在一直是這樣做的。
17、記者：在這些案件指控出來(lái)之后，公司有沒(méi)有對(duì)員工重申這樣的信息？如果大家不明白不清楚的話(huà)，公司再去重申一下，你們是不允許去偷竊其他公司的商業(yè)機(jī)密的。
陳黎芳：不僅僅是重申，這和是否發(fā)生了某個(gè)事件沒(méi)有關(guān)系，我們會(huì)例行反復(fù)教育培訓(xùn)員工。
記者：謝謝！
