通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
網(wǎng)傳“李洪元寫(xiě)給任正非的公開(kāi)信”，李洪元及代理律師稱(chēng)非本人所寫(xiě)。 來(lái)源：網(wǎng)傳截圖
42歲的華為前員工李洪元因離職賠償金問(wèn)題遭遇251天拘留一事備受輿論關(guān)注。
12月2日，李洪元的代理律師、廣東意本律師事務(wù)所律師謝連喜向澎湃新聞（www.thepaper.cn）發(fā)來(lái)一份《聲明》，《聲明》中提及，經(jīng)與李洪元溝通得知，目前網(wǎng)絡(luò)流傳的所謂的李洪元“寫(xiě)給任正非的一封信”并非出自李洪元之手，其出處難以考證。
該份《聲明》蓋有廣東意本律師事務(wù)所刑辯團(tuán)隊(duì)公章，落款日期為12月2日。
澎湃新聞此前報(bào)道，華為前員工李洪元2018年12月16日離職期間，華為公司部門(mén)主管報(bào)案稱(chēng)其敲詐勒索，深圳市公安局介入將其刑拘。251天后，深圳市龍崗區(qū)人民檢察院認(rèn)為，犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對(duì)李洪元不起訴，李洪元得以重獲自由。
12月2日晚上，李洪元本人向澎湃新聞表示，該份“公開(kāi)信”是拼湊而成，未經(jīng)本人同意公開(kāi)發(fā)表到互聯(lián)網(wǎng)上，目前已經(jīng)對(duì)個(gè)人生活造成影響，當(dāng)初的想法“只是與公司和解”。
李洪元告還表示,目前輿論壓力較大，自己“心情很不好”。李洪元稱(chēng)，自多家媒體跟進(jìn)報(bào)道之后，“有些失控”，下一步的計(jì)劃想回老家。
據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，華為方面也在12月2日晚上針對(duì)前員工李洪元事件發(fā)布回應(yīng)稱(chēng)：華為有權(quán)利，也有義務(wù)，并基于事實(shí)對(duì)于涉嫌違法的行為向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)�！拔覀冏鹬厮痉C(jī)關(guān)，包括公安、檢察院和法院的決定。如果李洪元認(rèn)為他的權(quán)益受到了損害，我們支持他運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，包括起訴華為。這也體現(xiàn)了法律面前人人平等的法治精神�！�
謝連喜表示，從案件事實(shí)來(lái)說(shuō)，李洪元確實(shí)屬于法定的無(wú)罪。4月1日，他第一次會(huì)見(jiàn)李洪元，聽(tīng)取了李洪元本人的陳述和辯解，覺(jué)得李洪元主觀上既無(wú)非法占有的直接故意，客觀上也沒(méi)有實(shí)施“威脅和要挾”的行為，其獲取的離職補(bǔ)償不具有強(qiáng)制性，與敲詐勒索的客觀要件不符。
李洪元代理律師提供的聲明 來(lái)源：李洪元的代理律師、廣東意本律師事物所律師謝連喜提供
李洪元提供的龍崗區(qū)檢察院2019年8月22日作出的《不起訴決定書(shū)》顯示，深圳市公安局于2019年3月21日向龍崗區(qū)檢察院移送審查起訴，該案其后經(jīng)歷兩次退回補(bǔ)充偵查，一次延長(zhǎng)審查起訴期限。龍崗區(qū)檢察院最終認(rèn)為，深圳市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對(duì)李宏元不起訴。
李洪元妻子此前在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，暫時(shí)還沒(méi)有考慮到是否會(huì)起訴華為，“這都是未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情了，暫時(shí)還沒(méi)有考慮到這點(diǎn)。我們還是希望有個(gè)道歉�！�
