公示內(nèi)容詳情 | |||||
公示名稱 | 發(fā)布時(shí)間 | 2019-12-16 | 發(fā)布人 | 中招國際招標(biāo)有限公司 | |
公示內(nèi)容 | 中國鐵塔股份有限公司重慶市分公司2020年度監(jiān)理服務(wù)采購 中標(biāo)候選人公示 項(xiàng)目名稱:中國鐵塔股份有限公司重慶市分公司2020年度監(jiān)理服務(wù)采購(項(xiàng)目編號(hào): TC199DCC1) 招標(biāo)人:中國鐵塔股份有限公司重慶市分公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中招國際招標(biāo)有限公司重慶分公司 本項(xiàng)目于2019年12月12日進(jìn)行了開、評(píng)標(biāo)工作。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,中標(biāo)候選人如下: 標(biāo)段1: 第一中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.975; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:楊穆(通信工程注冊監(jiān)理工程師00479484) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第一。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第二中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.980; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:張旺(通信工程注冊監(jiān)理工程師00333347) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第二。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第三中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.973; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:劉軍(高級(jí)通信工程師06011120011) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司綜合排名第三。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 標(biāo)段2: 第一中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:公誠管理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.975; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:周香蘭(通信工程注冊監(jiān)理工程師00396033) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,公誠管理咨詢有限公司綜合排名第一。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第二中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.980; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:張旺(通信工程注冊監(jiān)理工程師00333347) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第二。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第三中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:中郵通建設(shè)咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.974; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:金德華(通信工程注冊監(jiān)理工程師00435147) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,中郵通建設(shè)咨詢有限公司綜合排名第三。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 標(biāo)段3: 第一中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.970; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:張旺(通信工程注冊監(jiān)理工程師00333347) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第一。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第二中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.974; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:楊穆(通信工程注冊監(jiān)理工程師00479484) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第二。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第三中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:鼎信項(xiàng)目管理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.985; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:李厚偉(通信工程注冊監(jiān)理工程師00457621) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,鼎信項(xiàng)目管理咨詢有限公司綜合排名第三。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 標(biāo)段4: 第一中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:鼎信項(xiàng)目管理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.975; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:李厚偉(通信工程注冊監(jiān)理工程師00457621) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,鼎信項(xiàng)目管理咨詢有限公司綜合排名第一。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第二中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.970; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:張旺(通信工程注冊監(jiān)理工程師00333347) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第二。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第三中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.975; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:楊穆(通信工程注冊監(jiān)理工程師00479484) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第三。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 標(biāo)段5: 第一中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.970; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:劉軍(高級(jí)通信工程師06011120011) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司綜合排名第一。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第二中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.970; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:張旺(通信工程注冊監(jiān)理工程師00333347) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第二。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第三中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.973; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:楊穆(通信工程注冊監(jiān)理工程師00479484) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第三。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 標(biāo)段6: 第一中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.970; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:張旺(通信工程注冊監(jiān)理工程師00333347) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第一。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第二中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:鼎信項(xiàng)目管理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.972; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:李厚偉(通信工程注冊監(jiān)理工程師00457621) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,鼎信項(xiàng)目管理咨詢有限公司綜合排名第二。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第三中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:公誠管理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.975; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:周香蘭(通信工程注冊監(jiān)理工程師00396033) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,公誠管理咨詢有限公司綜合排名第三。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 標(biāo)段7: 第一中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:鼎信項(xiàng)目管理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.975; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:李厚偉(通信工程注冊監(jiān)理工程師00457621) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,鼎信項(xiàng)目管理咨詢有限公司綜合排名第一。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第二中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.983; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:楊穆(通信工程注冊監(jiān)理工程師00479484) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第二。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第三中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:公誠管理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.980; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:周香蘭(通信工程注冊監(jiān)理工程師00396033) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,公誠管理咨詢有限公司綜合排名第三。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 標(biāo)段8: 第一中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.972; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:張旺(通信工程注冊監(jiān)理工程師00333347) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第一。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第二中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.981; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:楊穆(通信工程注冊監(jiān)理工程師00479484) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,重慶信科通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司綜合排名第二。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第三中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:中郵通建設(shè)咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.975; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:金德華(通信工程注冊監(jiān)理工程師00435147) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,中郵通建設(shè)咨詢有限公司綜合排名第三。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 標(biāo)段9: 第一中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:中郵通建設(shè)咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.974; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:金德華(通信工程注冊監(jiān)理工程師00435147) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,中郵通建設(shè)咨詢有限公司綜合排名第一。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第二中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.975; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:劉軍(高級(jí)通信工程師06011120011) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司綜合排名第二。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 第三中標(biāo)候選人: 1. 單位名稱:公誠管理咨詢有限公司; 2. 投標(biāo)報(bào)價(jià):綜合折扣系數(shù)0.975; 3. 質(zhì)量:滿足工業(yè)和信息化部及重慶鐵塔公司的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收規(guī)范、工期要求及技術(shù)規(guī)范書驗(yàn)收要求; 4. 總監(jiān)理工程師:周香蘭(通信工程注冊監(jiān)理工程師00396033) 5. 本項(xiàng)目2019年12月12日開始評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,公誠管理咨詢有限公司綜合排名第三。 6. 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 現(xiàn)將該項(xiàng)目中標(biāo)候選人予以公示,接受社會(huì)各界監(jiān)督,公示期自2019年12月16日至2019年12月19日,如有異議請于公示期內(nèi)以書面形式加蓋單位公章后以紙質(zhì)文件或電子掃描件的方式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。 異議受理電話: ( 023 ) 68881331-9055 17723001290 異議受理郵箱:lixiaolan@cntcitc.com.cn 特此公示。
代理機(jī)構(gòu):中招國際招標(biāo)有限公司重慶分公司 2019 年12月16日 |
||||
附件 |