時代周報記者 黃梅
中移動向銀聯(lián)的手機(jī)支付陣營妥協(xié),意味著手機(jī)支付兩大標(biāo)準(zhǔn)陣營之爭以銀聯(lián)的暫時勝出而告一段落;“銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)”以大獲全勝的姿態(tài)站上了前臺,成為系列戰(zhàn)爭中最引人關(guān)注的焦點;而銀聯(lián)則有望就此掌握手機(jī)支付領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。
2010年6月,對金融支付系統(tǒng)來說,是硝煙四起、戰(zhàn)火不斷的一個月。
其間,前有銀聯(lián)與VISA的銀行卡境外結(jié)算渠道口水戰(zhàn),后有銀聯(lián)與中國移動兩大手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)的爭斗。
6月底,中國移動被證實加入了銀聯(lián)為首的手機(jī)支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。這被業(yè)界普遍視為中移動棄守2.4GHz支付標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)投銀聯(lián)13.56MHz支付標(biāo)準(zhǔn)的信號。
中移動倒戈
去年11月,中移動正式宣布啟動RF-SIM;今年5月,銀聯(lián)攜中國聯(lián)通、中國電信及產(chǎn)業(yè)鏈多家企業(yè)成立手機(jī)支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟時,中移動并不在合作名單之列。為何僅過了一個多月,中移動的態(tài)度就發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎?
據(jù)國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部IC卡應(yīng)用服務(wù)中心在今年7月5日發(fā)布的《城市一卡通手機(jī)支付應(yīng)用白皮書》(以下簡稱《白皮書》),目前我國存在4種手機(jī)支付技術(shù),USIM、SWP、RF-SIM和手機(jī)NFC,采用哪種標(biāo)準(zhǔn)則成為手機(jī)支付產(chǎn)業(yè)鏈不得不面對的難題。
此前,中移動倡導(dǎo)的是2.4GHz,而銀聯(lián)攜手中國聯(lián)通、中國電信倡導(dǎo)的是13.56MHz。這兩種技術(shù)無法兼容。
《白皮書》指出,RF-SIM所要求的2.4GHz頻率,與眾銀行、一卡通等要求的13.56MHz的頻率不符,且市面上沒有現(xiàn)成的支持該頻率的POS機(jī)。即若中移動要強(qiáng)推2.4GHz標(biāo)準(zhǔn),將不得不花大力氣搭建POS機(jī)網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)后臺建設(shè)、合作商戶談判等。
國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部IC卡應(yīng)用服務(wù)中心內(nèi)刊編輯李成坤認(rèn)為,2.4GHz標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)支付技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路并不樂觀。相較而言,銀聯(lián)支持的13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)則具有更廣泛的市場基礎(chǔ)。李成坤表示,三大通信運營商此前力拓在交通、金融、社保、加油等非接觸式卡片應(yīng)用領(lǐng)域的手機(jī)支付業(yè)務(wù),其支付終端基本上都是采用13.56MHz頻率。
國內(nèi)最早的第三方支付公司之一、環(huán)迅支付副董事長王蔭和還指出,銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)是國家力挺、要做大的,比中移動的標(biāo)準(zhǔn)更具有行業(yè)規(guī)范效應(yīng),在支付領(lǐng)域向銀聯(lián)靠攏,也有利于中移動繼續(xù)自己的手機(jī)支付大計。
銀聯(lián)電子支付專家認(rèn)為,這些標(biāo)準(zhǔn)原先都是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),如今在國家推動標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的過程中,銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)有望成為金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、支付行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)!耙部梢赃@么理解,此次中移動加盟銀聯(lián)是13.56MHz和2.4GHz各自命運的分水嶺,今后前者將逐漸取代后者!
合作尚需磨合
按中移動的口徑,其僅在大眾消費領(lǐng)域兼容13.56MHz標(biāo)準(zhǔn),而在企業(yè)領(lǐng)域仍將推行2.4GHz。中移動“兩條腿”走路的方案會否導(dǎo)致其與銀聯(lián)的合作出現(xiàn)形式大于內(nèi)容的情況?合作雙方將采取何種商業(yè)模式?銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)是否就此一路坦途?
對此,前述銀聯(lián)人士表示,“一切仍處于模糊狀態(tài),雙方尚處于磨合過程中,只能走一步看一步。”“重要的是雙方先達(dá)成合作的共識,然后才有往前走的可能,至于合作達(dá)到什么程度、合作細(xì)節(jié)是什么、磨合需要多長時間、采取什么商業(yè)模式等,這些現(xiàn)在都很難說。”
該人士認(rèn)為,手機(jī)用戶、銀行卡用戶都是海量用戶,這兩者之間有個結(jié)合度,存在巨大的市場空間。“我們現(xiàn)在做的就是希望在手機(jī)上,通過把應(yīng)用、客戶端跟我們的支付緊密結(jié)合,在手機(jī)上順暢地完成支付!
該人士強(qiáng)調(diào),這項合作當(dāng)前的意義是“倡導(dǎo)開放的標(biāo)準(zhǔn)平臺,讓大家一起參與進(jìn)來”,手機(jī)支付具有相當(dāng)長的產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大,由此“單靠產(chǎn)業(yè)鏈上的一個環(huán)節(jié)、單個個體就無法做起來,即使是銀聯(lián)也不行,必須各方攜手,才能打開市場前景”。
據(jù)了解,銀聯(lián)的手機(jī)支付可以關(guān)聯(lián)10張銀行卡,并囊括了大額支付在內(nèi)的所有銀行網(wǎng)銀功能;同時,銀聯(lián)對商戶的影響力明顯比中移動要大得多。
申萬證券分析師認(rèn)為,此前銀聯(lián)與瀚銀科技合作在上海試點手機(jī)支付,與衛(wèi)士通合作支付安全算法,試點規(guī)模在10萬用戶以內(nèi),規(guī)模不大,影響力有限;且銀聯(lián)自身資本金只有10多億元,若要順利推動手機(jī)支付產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,這點資金是杯水車薪。
因此,無論對中移動還是銀聯(lián),都有通過合作來降低制度成本和經(jīng)濟(jì)成本、避免惡性競爭的需要。
市場觀望情緒濃厚
從第三方支付的角度看,相對手機(jī)遠(yuǎn)程支付,手機(jī)“近端支付”的產(chǎn)業(yè)前景并不明朗,市場觀望情緒較濃厚。
原銀聯(lián)助理總裁雷純雄離開銀聯(lián)后,成為商銀融通總經(jīng)理。這是一家跨地區(qū)、跨行業(yè)的綜合支付服務(wù)提供商,提供各種支付方案,但并不涉及手機(jī)支付領(lǐng)域。雷純雄坦承:“相比其他支付方式,手機(jī)支付市場未成熟,且我對此了解不深,因此公司不輕易涉足!
王蔭和所在的環(huán)迅支付雖然提供手機(jī)支付服務(wù),但僅限于遠(yuǎn)程支付領(lǐng)域,也不涉及手機(jī)“近端支付”的范疇!艾F(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)還沒完全統(tǒng)一,市場變數(shù)大,我們觀望為主。”
國內(nèi)最大的第三方支付企業(yè)支付寶也對手機(jī)“近端支付”持有謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度。支付寶公關(guān)部負(fù)責(zé)人朱健向時代周報記者表示,中移動與銀聯(lián)兩大標(biāo)準(zhǔn)陣營達(dá)成合作,有利于推進(jìn)手機(jī)支付市場的培育,“我國手機(jī)支付處于起步階段,任何推動用戶接受、認(rèn)可這個市場的舉動都是有好處的!蹦壳爸Ц秾毣旧弦彩峭A粼谑謾C(jī)遠(yuǎn)程支付的層面,尚未涉足手機(jī)“近端支付”。
數(shù)據(jù)顯示,用戶經(jīng)常使用的手機(jī)應(yīng)用服務(wù)中,手機(jī)支付僅占3.9%。此外,雖然超過90%的用戶認(rèn)為手機(jī)支付更加方便和易于推廣,但在使用手機(jī)支付意愿方面,小額支付的支持率只有40%,大額支付的比例則更低。
中歐國際工商學(xué)院、中歐陸家嘴金融研究院副院長劉勝軍認(rèn)為,在電子支付領(lǐng)域,銀聯(lián)明顯受到第三方支付平臺的壓力,這些民營公司體制靈活、創(chuàng)新性強(qiáng)、市場反應(yīng)速度快,若銀聯(lián)要在這個領(lǐng)域獲取更多話語權(quán),那么取得第三方支付平臺的支持是重要因素之一。
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點,如有異議,請聯(lián)系我們。
- 上篇文章:中移動暫留2.4G標(biāo)準(zhǔn) 國民技術(shù)逃一劫
- 下篇文章:恒寶股份搶占移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)高地
- 中國移動 中國電信 中國聯(lián)通