banner.jpg)
相關(guān)專題：
盡管分布式基站已經(jīng)成為TD發(fā)展的一塊基石，但是由于其商用才剛剛開始，后續(xù)需要解決的問題還很多。筆者認為主要存在以下五個方面的問題：
第一，分布式基站在射頻單元出現(xiàn)故障時的維修、更換不如傳統(tǒng)基站方便，一般只能直接更換，且是在室外天線場地操作。目前，我國尚沒有大規(guī)模的RRU應(yīng)用經(jīng)驗，故障率水平有待實踐考察；而TD在RRU的研發(fā)上相對其他3G系統(tǒng)晚，室外單元的環(huán)境適應(yīng)動態(tài)范圍和可靠性指標應(yīng)有保守預(yù)計，并對可能發(fā)生的運維工作量有所準備。
第二，跟RRU室外物理性能相關(guān)，功放在工藝制造上的瓶頸影響功放的效率，從而給室外單元的散熱出了難題�，F(xiàn)有廠商主流RRU的最大輸出功率是2W，實現(xiàn)多個載波時或增加RRU單元甚至天饋單元，或多個載波共用2W功率。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)開展后，兩年或更短時間以后，可能就會出現(xiàn)擴容的需求：功放輸出功率共享的話，多頻點不解決擴容問題；對于多個RRU或多通道，在場地部署、實現(xiàn)工藝和無線網(wǎng)優(yōu)方面都有相當(dāng)?shù)碾y度。類似GSM多載頻的發(fā)展歷程，TD基站射頻部分系統(tǒng)結(jié)構(gòu)還會演進，只是這些改變不是在室內(nèi)機房的BTS機架中，而要在天線場地中發(fā)生。TD室外多頻點、多小區(qū)覆蓋中需規(guī)避交叉時隙干擾，因而即使技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)，也不可能配置時隙對業(yè)務(wù)量的自適應(yīng)動態(tài)分配。人工預(yù)定義就必將以浪費一部分基站容量為代價，在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)引發(fā)的容量溢出中，這部分“浪費”或“冗余”可能還更突出——這也成為擴容到來的原因之一。前不久，F(xiàn)reeScale為TD推出了高功率多級射頻功率LDMOS雙級RFIC，其功放輸出功率可達35dBm。TD建網(wǎng)應(yīng)盡可能兼顧可持續(xù)發(fā)展性、盡可能減少后患。
第三，RRU和基站基帶單元間傳輸中頻信號的光纖需要滿足空中接口同步的時延，需要連同業(yè)務(wù)中頻帶寬，無法使用已有的傳輸網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，大部分運營商只能以裸光纖重新敷設(shè)，造成不同建筑之間以光纖拉遠實現(xiàn)分布式覆蓋困難。此外，已建站點在后期增加RRU時——可能是擴容扇區(qū)或擴容載波，同樣需要新增中頻光纖，這對大量采用RRU方式的城市和地區(qū)的傳輸網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、光纖資源也會有影響，值得進一步討論。再有就是RRU、中頻光纖的故障和監(jiān)控問題，如共基帶池的多RRU拉遠光纖成環(huán)的方法，即是出于中頻傳輸回路保障的考慮；距離普適性的有效監(jiān)控更有深入探討的必要。
第四，最后關(guān)于RRU供電方式的靈活性，尤其對站址條件不良、資金緊張的情況，可能直接采用交流供電方式，甚至基帶單元也支持交流供電。這個“理想”解決方案的潛在問題就是供電沒有可靠性保障措施，交流供電場合規(guī)范操作應(yīng)配置UPS。從2G網(wǎng)絡(luò)部署經(jīng)驗來看，小型UPS的維護不易，往往選擇不安裝；TD可能還要考慮室外型UPS，在簡便和可靠、初期投資和運維成本之間需要審慎權(quán)衡。
第五，基站的Iub接口方式應(yīng)盡可能支持ATM/IP多協(xié)議棧，為3G以后數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)傳輸方式的演進做好準備——這也是簡易中之長遠的考慮。
