摘要 介紹了符合我國國情和技術(shù)要求的移動號碼攜帶的實現(xiàn)方案,并對各種方案進行了詳細的分析和比較。
1、引言
號碼攜帶業(yè)務(wù)的實施打消了用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)要換號的擔(dān)憂,在促進電信市場的公平競爭方面無疑具有積極的意義。號碼攜帶也因此受到各國和地區(qū)的電信管理者的重視。目前,在全球范圍內(nèi)已經(jīng)有40多個國家和地區(qū)不同程度地實施了號碼攜帶業(yè)務(wù)。
能夠?qū)崿F(xiàn)號碼攜帶的方案有很多種,3GPP也提供了一些實現(xiàn)方案,但是考慮到我國通信網(wǎng)絡(luò)的實際情況與國外并不完全相同,如果照搬3GPP的實現(xiàn)方案必定會對我國的網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)路由以及計費方式進行大規(guī)模的改造,這顯然不太現(xiàn)實。所以,如何在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)號碼攜帶業(yè)務(wù),這確實是一個值得我們?nèi)パ芯亢吞接懙膯栴}。
由于移動通信網(wǎng)絡(luò)自身的特點以及移動號碼具有強烈的個人屬性,所以在移動通信網(wǎng)內(nèi)更適合開展號碼攜帶業(yè)務(wù)。本文主要介紹不同運營商之間的移動號碼攜帶的實現(xiàn)以及實現(xiàn)方案的探討。
2、業(yè)務(wù)方案
由于在通信網(wǎng)中,號碼不僅是一個應(yīng)用層的參數(shù)可以用來識別用戶,而且?guī)в芯W(wǎng)絡(luò)層的要素可用來指導(dǎo)業(yè)務(wù)路由,所以一旦號碼從一個網(wǎng)絡(luò)攜入到另外一個網(wǎng)絡(luò),他原來的一些基本通信業(yè)務(wù)(如語音業(yè)務(wù)、短信業(yè)務(wù)、多媒體消息業(yè)務(wù))就會因為找不到提供服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)而無法使用。為了解決這個問題,必須提供號碼攜帶數(shù)據(jù)庫,將用戶的號碼轉(zhuǎn)換成可以正確路由的號碼,從而保證業(yè)務(wù)能夠正常路由。這也是號碼攜帶實現(xiàn)方案最核心的技術(shù)內(nèi)容。按照查詢號碼攜帶數(shù)據(jù)庫的網(wǎng)絡(luò)位置和查詢觸發(fā)方式的不同,號碼攜帶業(yè)務(wù)可有多種實現(xiàn)方案。
其中,按照查詢號碼攜帶數(shù)據(jù)庫的網(wǎng)絡(luò)位置可分為始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢方式和號碼擁有網(wǎng)絡(luò)查詢方式。
按照查詢觸發(fā)方式的不同可分為智能網(wǎng)方式和信令中繼方式。
2.1 始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢方式
始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢方式指的是業(yè)務(wù)流在出始發(fā)網(wǎng)絡(luò)之前查詢號碼攜帶數(shù)據(jù)庫以確定用戶號碼攜帶信息的一種方式。
以呼叫業(yè)務(wù)為例,當(dāng)用戶發(fā)起一個呼叫時,他所在網(wǎng)絡(luò)會根據(jù)被叫號碼去查詢數(shù)據(jù)庫,如果被叫用戶是本網(wǎng)用戶(包括攜入本網(wǎng)的用戶)時,按照本網(wǎng)的正常路由數(shù)據(jù)路由,如果是外網(wǎng)用戶(包括攜帶出網(wǎng)的用戶)時,則將呼叫路由到被叫用戶目前所簽約的網(wǎng)絡(luò)。
由于始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢方式可根據(jù)用戶是否發(fā)生攜帶來決定業(yè)務(wù)是否需要路由出網(wǎng),這樣做的優(yōu)點顯然是提高了路由效率,避免繞圈子,從而避免了網(wǎng)間網(wǎng)絡(luò)資源的浪費。缺點是始發(fā)網(wǎng)絡(luò)的所有始發(fā)業(yè)務(wù),無論是發(fā)往本網(wǎng)號碼的還是外網(wǎng)號碼的業(yè)務(wù),都要查詢數(shù)據(jù)庫,這樣就要求數(shù)據(jù)庫既要存儲攜出的號碼數(shù)據(jù)也要存儲攜入的號碼數(shù)據(jù)。
2.2 號碼擁有網(wǎng)絡(luò)查詢方式
號碼擁有網(wǎng)絡(luò)查詢方式是指確定用戶攜帶信息的號碼攜帶數(shù)據(jù)庫的查詢發(fā)生在號碼擁有網(wǎng)絡(luò)。
以呼叫業(yè)務(wù)為例,無論呼叫來自哪個網(wǎng)絡(luò),都要先接續(xù)到被叫號碼所在的網(wǎng)絡(luò),由該網(wǎng)絡(luò)發(fā)起數(shù)據(jù)庫的查詢,然后根據(jù)查詢到的結(jié)果繼續(xù)下一步的路由。如果查詢的結(jié)果是該用戶沒有發(fā)生號碼攜帶,則按照原有路由接續(xù);如果發(fā)現(xiàn)該用戶已經(jīng)發(fā)生了號碼攜帶,再將呼叫接續(xù)到被叫用戶新簽約的網(wǎng)絡(luò)。
號碼擁有網(wǎng)絡(luò)查詢方式的優(yōu)點是每個網(wǎng)絡(luò)的號碼攜帶數(shù)據(jù)庫只需存儲本網(wǎng)攜出的號碼的路由數(shù)據(jù),而不用存儲其他網(wǎng)絡(luò)的發(fā)生號碼攜帶的號碼的路由數(shù)據(jù)。缺點是所有的業(yè)務(wù)都需要先接續(xù)到號碼擁有的網(wǎng)絡(luò)而不管用戶是否已經(jīng)發(fā)生了攜帶,如果用戶已經(jīng)攜出,則必然后造成網(wǎng)絡(luò)資源的浪費。而且當(dāng)號碼攜帶的用戶越多,這種浪費就越為嚴重。另外,在這種方式下,當(dāng)一個用戶已經(jīng)攜帶出網(wǎng),他原有網(wǎng)絡(luò)還要繼續(xù)為其提供業(yè)務(wù)接續(xù)服務(wù),這勢必將延伸出網(wǎng)間管理、網(wǎng)間結(jié)算和網(wǎng)間服務(wù)質(zhì)量等復(fù)雜問題。
從我國的國情出發(fā),如果今后開通了號碼攜帶業(yè)務(wù),即使發(fā)生號碼攜帶的比例不高,但由于我國電信用戶的基數(shù)大,發(fā)生號碼攜帶的用戶總數(shù)肯定少不了。所以,在發(fā)生號碼攜帶用戶數(shù)較多的前提下,始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢方式與號碼擁有網(wǎng)絡(luò)查詢方式相比顯然更具有優(yōu)勢。
2.3 智能網(wǎng)方式
智能網(wǎng)方式是借助智能網(wǎng)業(yè)務(wù)中SSP查詢SCP的機制,實現(xiàn)號碼數(shù)據(jù)庫的查詢。在這種方式下,數(shù)據(jù)庫的查詢由MSC去觸發(fā),查詢完畢后,MSC再根據(jù)查詢的結(jié)果選擇網(wǎng)內(nèi)或網(wǎng)外的正常處理流程。所以說在智能網(wǎng)方式下,數(shù)據(jù)庫的查詢的過程可以看作是正常的業(yè)務(wù)流程之外新增的一個分支流程。
圖1 智能網(wǎng)方式下號碼攜帶時的呼叫流程
圖1給出了智能網(wǎng)方式下號碼攜帶時普通呼叫業(yè)務(wù)的一個流程示意圖。圖中給出的是始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢數(shù)據(jù)庫的情況。流程說明如下:
(1)主叫用戶發(fā)起呼叫;
(2)主叫VMSC A觸發(fā)數(shù)據(jù)庫查詢,查詢被叫用戶是否發(fā)生號碼攜帶;
(3)如果被叫用戶是NP用戶,NPDB會在查詢結(jié)果中返回被叫用戶的簽約網(wǎng)絡(luò)信息,如路由號碼等;
(4)VMSC A將呼叫接續(xù)到關(guān)口局,由關(guān)口局接續(xù)到被叫簽約的網(wǎng)絡(luò);
(5)、(6)GMSC B收到呼叫后,再次查詢NPDB,目的是確認被叫用戶所歸屬的HLR地址。之后,就是一個標準的呼叫流程。
在智能網(wǎng)方式下的呼叫業(yè)務(wù),需要改造所有的端局,需要端局在發(fā)起路由查詢之前(針對網(wǎng)內(nèi)號碼)或向GMSC(針對網(wǎng)外號碼)發(fā)起呼叫之前觸發(fā)NPDB的查詢。這里查詢數(shù)據(jù)庫的消息可以是智能網(wǎng)的消息(如IDP消息)也可以是新擴展的消息。
而對于在智能網(wǎng)方式下實現(xiàn)短消息業(yè)務(wù),則需要MSC在向主叫用戶的短信中心發(fā)送MO消息之前觸發(fā)NPDB的查詢。由于CAP協(xié)議中沒有針對短消息業(yè)務(wù)的觸發(fā)消息,所以只能是采用新擴展的消息。
2.4 信令中繼方式
與智能網(wǎng)方式不同,信令中繼方式借助的是信令中繼的概念,即在特定的節(jié)點上捕獲特定的信令消息,根據(jù)消息中的特定參數(shù)查詢號碼攜帶數(shù)據(jù)庫之后,再將信令消息轉(zhuǎn)發(fā)出去。從整個業(yè)務(wù)流程上看,這些特定的節(jié)點就像在對信令消息進行接力傳送一樣,因此得名信令中繼(Relay)功能節(jié)點。目前常見的具有信令中繼功能的設(shè)備主要有信令轉(zhuǎn)接點設(shè)備STP和鏈路插入設(shè)備。鏈路插入設(shè)備是插入到鏈路當(dāng)中處理鏈路中的特定信令消息的設(shè)備。
STP主要用在鏈路準直聯(lián)的環(huán)境中,而對于鏈路直聯(lián)的情況則采用鏈路插入設(shè)備。由于鏈路插入設(shè)備是針對鏈路的,顆粒較小,當(dāng)鏈路較多時,鏈路插入設(shè)備的數(shù)量和管理就是一個大問題,所以鏈路插入設(shè)備還是考慮僅作為信令中繼方式下STP設(shè)備的補充。
圖2給出了信令中繼方式下號碼攜帶時普通呼叫業(yè)務(wù)的一個流程示意圖。圖中給出的是始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢數(shù)據(jù)庫的情況。流程說明如下:
(1)、(2)當(dāng)端局收到呼叫本網(wǎng)號碼的請求時會向HLR發(fā)起路由查詢;
(3)當(dāng)端局/關(guān)口局和HLR是準直聯(lián)時,向HLR發(fā)送的路由查詢消息會經(jīng)過STP。這時STP根據(jù)消息中的用戶號碼查詢NPDB。當(dāng)發(fā)現(xiàn)該用戶號碼已經(jīng)攜帶出網(wǎng),則STP產(chǎn)生路由查詢消息的響應(yīng),并在響應(yīng)消息中給出該用戶目前所在的網(wǎng)絡(luò)地址信息;
(4)網(wǎng)絡(luò)A的端局/關(guān)口局再根據(jù)STP返回的路由信息,將呼叫接續(xù)到被叫用戶目前所簽約的網(wǎng)絡(luò);
(5)網(wǎng)絡(luò)B的關(guān)口局收到呼叫后發(fā)起路由查詢,由于不知道該攜入用戶的HLR地址,所以GMSC B將消息發(fā)送到STP;
(6)STP通過查詢NPDB,找到攜入用戶的HLR地址,在將路由查詢消息轉(zhuǎn)發(fā)給HLRB。
此后,就是一個正常的呼叫流程。
從圖2可以看出,信令中繼方式最大的特點就是無需改變業(yè)務(wù)流程,從而無需改造業(yè)務(wù)節(jié)點(指VMSC,GMSC以及SMSC)。號碼攜帶數(shù)據(jù)庫的查詢都是由路由節(jié)點(指STP或鏈路插入設(shè)備)來完成。
圖2 信令中繼方式下號碼攜帶時的呼叫流程
在信令中繼方式下,如果主叫端局收到一個呼叫外網(wǎng)號碼的呼叫時,按照我國的呼叫路由方式,是將呼叫接續(xù)到關(guān)口局由關(guān)口局選路出網(wǎng)。而按照始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢方式的原則應(yīng)該在出網(wǎng)之前確定該號碼是否已經(jīng)攜入從而避免路由兜圈子。
要實現(xiàn)這點,可以有兩種解決方式,一是改造GMSC A,使其在收到外網(wǎng)號碼的呼叫時也能發(fā)起路由查詢,然后再根據(jù)查詢的結(jié)果選擇路由出網(wǎng)還是路由到網(wǎng)內(nèi)的端局;另一種方式是在VMSC A將呼叫接續(xù)到GMSC A之前,由STP(準直聯(lián)的時候)或鏈路插入設(shè)備(直聯(lián)的時候)查詢NPDB,并根據(jù)查詢結(jié)果修改被叫號碼,從而能夠指導(dǎo)GMSC A能夠選擇路由出網(wǎng)還是路由到網(wǎng)內(nèi)。前一種方式需要改造GMSC,而且會增加很多無謂的信令業(yè)務(wù)量;而后一種方式中如果是采用STP,則可能會對STP的MTP層進行改造,如果是用鏈路插入設(shè)備則會引入新的NPDB。
2.5 方案分析
前面介紹的4種方式中,通過排列組合可以形成4套移動號碼攜帶的實現(xiàn)方案,即始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢數(shù)據(jù)庫的智能網(wǎng)方式、始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢數(shù)據(jù)庫的信令中繼方式、號碼擁有網(wǎng)絡(luò)查詢數(shù)據(jù)庫的智能網(wǎng)方式和號碼擁有網(wǎng)絡(luò)查詢數(shù)據(jù)庫的信令中繼方式。事實上,移動號碼攜帶的實現(xiàn)方案還有很多,這4種方案只不過是比較成熟的罷了。
正如前面分析的那樣,對于始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢方式和號碼擁有網(wǎng)絡(luò)查詢方式,始發(fā)網(wǎng)絡(luò)查詢方式更適合我國的國情。
而對于智能網(wǎng)方式和信令中繼方式,無論哪種方式,都會對現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備進行改造,只不過智能網(wǎng)方式需要改造的是業(yè)務(wù)節(jié)點,信令中繼方式改造的是路由節(jié)點。
業(yè)務(wù)節(jié)點的改造內(nèi)容主要是在發(fā)起業(yè)務(wù)之前能夠觸發(fā)NPDB的查詢,這就要修改業(yè)務(wù)節(jié)點的業(yè)務(wù)處理程序,將查詢NPDB的程序置于所有的業(yè)務(wù)處理流程之前,包括O-CSI。理論上講,對于呼叫業(yè)務(wù),可以采用移動智能網(wǎng)中已有的消息,如IDP消息,但是對于非呼叫業(yè)務(wù),就沒有現(xiàn)成的消息可用了,只能新擴展消息。
路由節(jié)點的改造內(nèi)容包括能夠識別一些特定的消息,這些消息可能很有可能是應(yīng)用層的某個操作,如SRI消息;能夠修改消息中的特定參數(shù),如被叫號碼參數(shù);能夠生成特定的響應(yīng)消息,如SRI_ACK。
客觀地說,業(yè)務(wù)節(jié)點和路由節(jié)點的改造難易程度差不多,而路由節(jié)點的改造內(nèi)容相對較多。但是相對于業(yè)務(wù)節(jié)點的改造,對路由節(jié)點的改造具有節(jié)點少、升級割接周期短等優(yōu)勢,而且我國的信令網(wǎng)的STP都是成對出現(xiàn),互為備份,這有利于STP設(shè)備分步升級以及故障回退。在這方面,信令中繼方式比智能網(wǎng)方式稍占優(yōu)勢。
3、數(shù)據(jù)庫的設(shè)置
號碼攜帶業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)庫的設(shè)置國際上一般有兩種方式:各運營商設(shè)置數(shù)據(jù)庫,通過運營商的數(shù)據(jù)庫互聯(lián),達到號碼攜帶用戶數(shù)據(jù)的同步;集中設(shè)置數(shù)據(jù)庫,由集中的數(shù)據(jù)庫去同步各運營商的數(shù)據(jù)庫。第二種方式由于便于管理、協(xié)調(diào)和數(shù)據(jù)溯源,受到大多數(shù)國家和地區(qū)的青睞。
如果我們國家采用集中數(shù)據(jù)庫的方式,由于我國移動用戶眾多,如果全國范圍內(nèi)都開通了號碼攜帶業(yè)務(wù),即使暫不考慮異地號碼攜帶的情況,這對本地數(shù)據(jù)庫的設(shè)置也是一個不小的挑戰(zhàn)。對于本地數(shù)據(jù)庫的設(shè)置也有兩種考慮方式,一種是本地數(shù)據(jù)庫只存儲本省的發(fā)生號碼攜帶的號碼數(shù)據(jù),不能查詢外地的號碼攜帶數(shù)據(jù)庫,另一種是存儲全國的發(fā)生號碼攜帶的號碼數(shù)據(jù)。
3.1 本地數(shù)據(jù)庫只存儲本省號碼攜帶數(shù)據(jù)
如果本地數(shù)據(jù)庫只存儲本省的發(fā)生號碼攜帶的號碼數(shù)據(jù),會存在以下問題:
(1)假設(shè)甲地移動用戶a呼叫乙地的130用戶b,且用戶b已經(jīng)號碼攜帶到乙地的移動。由于甲地的NPDB沒有用戶b號碼攜帶的信息,所以按照就遠入網(wǎng)的原則,會將呼叫先接續(xù)到乙地移動,乙地移動在將呼叫接續(xù)出網(wǎng)前會查詢NPDB(如果是智能網(wǎng)方式,還需要改造GMSC,使其在呼叫出網(wǎng)前能夠查詢NPDB),這時才會發(fā)現(xiàn)用戶b已經(jīng)攜入本網(wǎng),然后通過路由查詢將呼叫最后接續(xù)到用戶b所登陸的VMSC。如果用戶b處于漫游狀態(tài),如漫游到了甲地,這種路由方式將造成長途中繼電路的浪費。
(2)假設(shè)甲地移動用戶a呼叫乙地的139用戶b且該用戶已經(jīng)攜帶出網(wǎng)。如果采用智能網(wǎng)方式,由于甲地查不到乙地的NPDB,所以只能將用戶b當(dāng)成非NP用戶,并發(fā)起路由查詢。而由于乙地移動的HLR中沒有用戶b的數(shù)據(jù),所以路由查詢失敗,呼叫無法建立。如果采用信令中繼方式,路由查詢消息在送到乙地移動的HLR之前會再查詢一次NPDB,這時候返回用戶的NP信息。為了能夠?qū)崿F(xiàn)就遠入網(wǎng)的原則,甲地移動的端局需要補充用戶b號碼的長途路由數(shù)據(jù),將呼叫先接續(xù)到乙地移動然后再接續(xù)出網(wǎng)。
(3)假設(shè)甲地移動的用戶a向乙地的130用戶b發(fā)送短消息,且用戶b已經(jīng)號碼攜帶到乙地移動。MT的路由是這樣的:甲地移動SMSC同樣不知道用戶b已經(jīng)攜入移動,還是當(dāng)作外網(wǎng)用戶處理,所以短消息會通過甲地移動IWGW發(fā)到甲地聯(lián)通的IWGW,甲地聯(lián)通IWGW會將短消息就近轉(zhuǎn)發(fā)給甲地聯(lián)通SMSC,由該SMSC發(fā)起路由查詢。同樣,如果是智能網(wǎng)方式,MT流程必然失敗。如果是信令中繼方式,當(dāng)路由查詢消息在送到乙地聯(lián)通HLR之前,會查詢一次NPDB,這樣就能獲得用戶b的NP信息。這時短消息會再一次通過IWGW發(fā)送到回到甲地移動的SMSC,只不過被叫號碼前帶上了本網(wǎng)的路由號碼。理論上講,通過在移動全網(wǎng)HSTP和LSTP上補充聯(lián)通各地號段的GT翻譯數(shù)據(jù)也最終能夠完成MT流程。但是這種做法對網(wǎng)絡(luò)影響太大實在不可取。而且對于號碼攜出方來說,還需要繼續(xù)為已經(jīng)攜帶出網(wǎng)的用戶提供短消息的轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù),這是很不合理的。這同樣會延伸出網(wǎng)間管理、網(wǎng)間結(jié)算和網(wǎng)間服務(wù)質(zhì)量等復(fù)雜問題。
3.2 本地數(shù)據(jù)庫存儲全國號碼攜帶數(shù)據(jù)
如果本地數(shù)據(jù)庫存儲全國的號碼攜帶的數(shù)據(jù),那就會存在數(shù)據(jù)庫的查詢速度和支持的并發(fā)數(shù)問題。
我國目前已經(jīng)有5億多的移動用戶,如果按照20%的號碼攜帶率來計算的話,那數(shù)據(jù)庫的容量就至少要能夠存儲1億條記錄,顯然這是一個比較龐大的數(shù)據(jù)庫,這樣一個數(shù)據(jù)庫的實時查詢能力如何,顯然是我們比較關(guān)注的一個問題,因為不能因為號碼攜帶數(shù)據(jù)庫的引入和降低了通信服務(wù)質(zhì)量,這也是我們不期望看到的。
另外,由于任何一個呼叫和任何一條短消息的發(fā)送都會查詢一下這個數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)庫所支持的并發(fā)數(shù)也是一個值得關(guān)注的問題。
3.3 數(shù)據(jù)庫設(shè)置的方案分析
顯然,本地數(shù)據(jù)庫存儲本地號碼攜帶數(shù)據(jù)方案優(yōu)點是對數(shù)據(jù)庫的要求比較小,缺點是對業(yè)務(wù)流程的影響比較大,要么要求設(shè)備進行改造,要么要求全國范圍內(nèi)增加長途路由數(shù)據(jù)和他網(wǎng)號段的GT翻譯數(shù)據(jù),再一個就是可能會浪費現(xiàn)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)資源。對于短消息業(yè)務(wù),還會出現(xiàn)由號碼擁有網(wǎng)絡(luò)負責(zé)轉(zhuǎn)發(fā)和查詢NPDB的情況。
而本地數(shù)據(jù)庫存儲全國號碼攜帶數(shù)據(jù)方案正好反過來,優(yōu)點是路由清晰,業(yè)務(wù)實現(xiàn)簡單。缺點是當(dāng)號碼攜帶量比較大的時候會考驗本地NPDB的能力。其實,這個方案中,全國號碼攜帶的用戶數(shù)是未知的,數(shù)據(jù)庫的能力也是未知的。如果要客觀地評估這個方案,還應(yīng)當(dāng)做進一步的市場調(diào)查和設(shè)備調(diào)研。
鑒于在號碼攜帶業(yè)務(wù)開展的初期,號碼攜帶的用戶數(shù)不會很多,可以考慮先采用本地數(shù)據(jù)庫存儲全國號碼攜帶數(shù)據(jù)的方案,當(dāng)用戶數(shù)達到一定規(guī)模時,再考慮將數(shù)據(jù)庫分割,實現(xiàn)分級查詢,如借鑒DNS的查詢方式,或是GT數(shù)據(jù)翻譯的方式等。
4、方案建議
電信網(wǎng)中號碼具有用戶標識性和網(wǎng)絡(luò)路由的特性,號碼的這些特殊性決定了如果在電信網(wǎng)中實現(xiàn)號碼攜帶業(yè)務(wù),必定會對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進行改造。也正是由于號碼的特殊性,所以在實現(xiàn)號碼攜帶時存在各式各樣的實現(xiàn)方案,甚至存在著大方案套小方案的現(xiàn)象。
在選擇具體實現(xiàn)方案時建議考慮以下幾條原則:
(1)實現(xiàn)號碼攜帶之后,號碼攜帶用戶的原有的業(yè)務(wù)應(yīng)該能夠繼續(xù)使用,如語音業(yè)務(wù),短消息業(yè)務(wù),當(dāng)然前提是新的網(wǎng)絡(luò)中也有此類業(yè)務(wù)。
(2)網(wǎng)絡(luò)改造最小,且對網(wǎng)絡(luò)的影響最小。
(3)路由效率最高。
(4)安全性最高,包括升級和割接的安全性。
5、結(jié)束語
號碼攜帶業(yè)務(wù)對打破壟斷,實現(xiàn)電信市場的公平競爭具有積極的意義。但是由于號碼的特殊性以及我國網(wǎng)絡(luò)的實際情況,注定在我國的號碼攜帶業(yè)務(wù)存在著許多實現(xiàn)方案,選擇一套合理的確實可行的方案需要我們進行充分的研究和論證。