通信網(wǎng)banner.jpg)
編者按 本報(bào)2010年多次報(bào)道了IPv9(十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn))，在這過程中，十進(jìn)制工作組的相關(guān)人士也與本報(bào)進(jìn)行了溝通，解釋了該工作組所持的觀點(diǎn)，和所作的工作及技術(shù)說明。本報(bào)記者近期又采訪了十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組秘書長(zhǎng)劉亞東和中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心研究員錢華林，雙方在IPv9的觀點(diǎn)上分歧較大。
IT時(shí)報(bào)記者 林斐
IPv6地址分配誰說了算？
劉亞東認(rèn)為在IPv6的地址資源和網(wǎng)絡(luò)管理上，中國不具有主導(dǎo)權(quán)，中國只是永久租用美國IPv6的地址資源�！熬拖喈�(dāng)于我們只是租借‘世界互聯(lián)網(wǎng)大廈的一個(gè)房間，無論人員和信息出入都得接受檢查。’”劉亞東告訴記者。
但錢華林對(duì)記者表示，目前IPv6地址的分配，世界各國都是平等申請(qǐng)。只要是合理的申請(qǐng)都會(huì)獲得批準(zhǔn)。我國是向APNIC(Asi-a-Pacific Network Information Center，亞洲太平洋地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心)申請(qǐng)。而APNIC的決策部門是EC(執(zhí)委會(huì))�！捌渲姓f中文的兩岸三地的委員，占了將近一半�！�
RFC文件是否需要?jiǎng)h除？
劉亞東承認(rèn)十進(jìn)制工作組開發(fā)IPv9是受了IETF的RFC1606及1607文檔的啟發(fā)，但他認(rèn)為IPv9 不等同于1606及1607�！叭绻荌ETF利用正式的文件在搞‘國際笑話’或‘愚人笑話’，希望IETF站出來澄清�！彼蛴浾弑硎荆凹热恢两馡ETF沒有公開撒消RFC1606和RFC1607的文檔，從法律角度講就是合法的技術(shù)文檔。更重要的是兩份文件中提到的有些理念和指標(biāo)均已經(jīng)在21世紀(jì)得到驗(yàn)證和實(shí)現(xiàn)�！�
IETF是全球互聯(lián)網(wǎng)最具權(quán)威的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化組織，主要任務(wù)是負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)規(guī)范的研發(fā)和制定，當(dāng)前絕大多數(shù)國際互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)出自IETF。
而錢華林的觀點(diǎn)很明確，IETF的RFC(Request For Comments)文件是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)文檔的歷史記載，很大一部分并沒有被采用，其中有不少被后來的研究證實(shí)是行不通。但作為歷史記錄，也不會(huì)被刪除。
報(bào)告提交后會(huì)不會(huì)成為標(biāo)準(zhǔn)？
劉亞東在接受采訪時(shí)還向記者透露，由于未來網(wǎng)絡(luò)命名和尋址是目前產(chǎn)業(yè)界研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)，也是ISO/IEC JTC1/SC6研究的重要議題。工信部在2010年8月16日組織過一次專家會(huì)議，參與單位除了十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組之外，還有中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心、中國教育和科研網(wǎng)、清華大學(xué)信息網(wǎng)絡(luò)工程研究中心、中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心等十多家單位。
劉亞東稱在這次會(huì)議上，專家聽取了十進(jìn)制標(biāo)準(zhǔn)工作組匯報(bào)后，同意向SC6提交《未來網(wǎng)絡(luò)命名和尋址方案：設(shè)計(jì)原則和技術(shù)要求》國際技術(shù)報(bào)告的立項(xiàng)申請(qǐng)及《網(wǎng)際安全與可信路由技術(shù)-實(shí)現(xiàn)可信連接的新通訊規(guī)則及可信路由器》技術(shù)報(bào)告。
同時(shí)專家們還明確提出希望十進(jìn)制標(biāo)準(zhǔn)工作組將研發(fā)的部分成果適時(shí)提交IETF等相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)制定組織，進(jìn)一步深入研究。
錢華林還有一個(gè)身份是中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心副理事長(zhǎng)，他向記者表示，類似十進(jìn)制工作組所提到的兩份文件(報(bào)告)，誰都可以向SC6提交，但是否被采納成為標(biāo)準(zhǔn)就是另一回事了。并且他強(qiáng)調(diào)，前一個(gè)文件顯然與十進(jìn)制工作組所稱的IPv9關(guān)系不大。
是創(chuàng)新還是前人已有成果？
劉亞東告訴記者，十進(jìn)制工作組在多年研發(fā)自主創(chuàng)新的十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)(IPv9)基礎(chǔ)上，與中國著名密碼專家南湘浩教授共同提出了新一代安全、環(huán)保節(jié)能綠色互聯(lián)網(wǎng)的整體解決方案，提出了全新的互聯(lián)網(wǎng)理念、全新的機(jī)制、全新的規(guī)則、框架和全新的協(xié)議。
其中全新的互聯(lián)網(wǎng)通訊理念是將目前互聯(lián)網(wǎng)“基于IP地址的通訊”改變?yōu)椤盎贗D標(biāo)識(shí)的通訊”。但錢華林表示，十進(jìn)制工作組所稱的“新一代安全、環(huán)保節(jié)能綠色互聯(lián)網(wǎng)的整體解決方案”，從來沒有公布過技術(shù)細(xì)節(jié)，也無從查證。而“基于ID標(biāo)識(shí)的通訊”，在IETF中的RFC文檔已經(jīng)記載，在科技文獻(xiàn)中也可以查到很多研究結(jié)果，其目的是解決移動(dòng)性和安全性�！疤岢鲞@樣的概念并形成標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)有很多年了�！�
而劉亞東所稱全新的互聯(lián)網(wǎng)通訊機(jī)制是將現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的“信任機(jī)制”改變?yōu)椤皯岩蓹C(jī)制”也沒有得到錢華林的認(rèn)同。他認(rèn)為信任機(jī)制本來就是解決懷疑的，“信任機(jī)制和懷疑機(jī)制其實(shí)是一回事�！�
劉亞東還表示，解決方案中提出了全新的互聯(lián)網(wǎng)通訊規(guī)則——從現(xiàn)有的“先通訊，后驗(yàn)證”改為“先驗(yàn)證，后通訊”，從事后認(rèn)證到事先管理。而錢華林也告訴記者，所有的安全通信都是先驗(yàn)證后通信的。“如果是“先通信，后驗(yàn)證”，驗(yàn)證還有什么意義？”
而關(guān)于劉亞東所指在互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議的報(bào)頭中增加了標(biāo)識(shí)認(rèn)證，在數(shù)據(jù)傳輸之前實(shí)行基于ID標(biāo)識(shí)的原始地址驗(yàn)證，保證和實(shí)現(xiàn)可信連接，從而形成了全新的互聯(lián)網(wǎng)框架結(jié)構(gòu)的說法。錢華林也提出了這種說法并不是新研究出來的東西�！霸谟嘘P(guān)標(biāo)識(shí)通信的HIP協(xié)議中，標(biāo)識(shí)是從公鑰衍生出來的，是為了做標(biāo)識(shí)認(rèn)證才這樣設(shè)計(jì)的。”
而十進(jìn)制工作組一直強(qiáng)調(diào)的IPv9是全新的互聯(lián)網(wǎng)通訊協(xié)議，是具有全新報(bào)頭結(jié)構(gòu)、直接路由功能且不需要域名解析系統(tǒng)的新一代互聯(lián)網(wǎng)通訊協(xié)議。
錢華林認(rèn)為，設(shè)計(jì)一種具有全新報(bào)頭結(jié)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)通訊協(xié)議并沒有什么難度。但可怕之處就在于這種所謂的新協(xié)議不能與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)兼容�！癐Pv6遲遲不能大量部署，耗資巨大，很大一部分原因也在于此。”
錢華林告訴記者，就目前看到的情況，IPv9它既不能與IPv4兼容，也不能與IPv6兼容。如果中國采用IPv9，大量現(xiàn)有的應(yīng)用無法繼續(xù)使用，還會(huì)把中國與外界隔離開來，陷于孤立狀態(tài)。
他反問道“想象一下，如果我國的電話網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)是與國外的電話網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)相隔離的，對(duì)我們有好處么？”
