banner.jpg)
相關(guān)專題：
【財新網(wǎng)】(財新記者 張繼偉)在撤回對美國3Leaf的收購后，華為副董事長胡厚?嫷淺齬�，痛诉衷肠，钡Z緞募�，称希望脭r降韃榛�，粔颡为一歌帪�?/p>
中美投資摩擦由來已久，盡管雙方都公開表態(tài)反對保護(hù)主義，但實際操作則大異其趣。在中國有凱雷徐工案的無疾而終，美國則有中海油尤尼科的鎩羽而歸，華為本身在2007年收購3com公司亦受阻于美國外國投資委員會(CFIUS)。盡管如此，在商言商的收購方都選擇了不了了之，因而華為的公開信才顯得與眾不同。
華為的選擇自有其考慮，但在很多業(yè)內(nèi)人士看來，此舉并無實質(zhì)意義。CFIUS相當(dāng)于外資企業(yè)進(jìn)入美國的“簽證官”，它隸屬于美國財政部，主要針對兩類收購進(jìn)行審查，一是涉及控制權(quán)的收購(一般認(rèn)為是擁有10%以上的股份或在董事會中擁有股權(quán))，二是涉及所謂國家安全的收購。按照程序，一旦 CFIUS希望否決一項收購，需要向總統(tǒng)匯報，由后者做出決定。然而，事實上，CFIUS幾乎是不允許這一結(jié)果出現(xiàn)的，而是會通過施加壓力的辦法令收購者自動撤回。曾參與多起相關(guān)收購的美國禮德律師事務(wù)所合伙人張晉蜀對此即不陌生。據(jù)他稱，有時甚至在收購方已宣布退出后，財政部副部長還要親自打電話確認(rèn)。
正由于存在著這一程序，被審查的企業(yè)一般面臨兩種選擇，要么采取積極配合態(tài)度，通過內(nèi)部溝通、補充材料以及游說，以迂回其政策；要么采取強硬手段，即堅持將程序走到底，要求將審查結(jié)果呈送到白宮，將皮球踢給奧巴馬。在華為的公開信里，胡厚?嫵�，�?月11日CFIUS建議華為撤回審查申請后， “我們最初決定拒絕接受CFIUS這一建議。我們是希望走完全部的流程，以有機(jī)會還原華為的真相。但是，引起如此巨大的反響不是我們所希望的�！币虼�2月 18日華為撤回了“收購3Leaf特定資產(chǎn)交易”的申請。
這意味著華為已經(jīng)放棄了程序上的努力，公開信顯然旨在施加壓力，無奈美國的游戲規(guī)則在于尊重程序、就事論事，華為既已放棄便無機(jī)會，這種事后的宣講便顯得蒼白無力。因而，從某種程度上，這一公開信更像是對內(nèi)的解釋，而非對外的訴求。
