banner.jpg)
全國政協(xié)委員崔永元以美國洛杉磯手機費9.9美元包年為例，在小組討論會上炮轟國內(nèi)手機資費“貴得離譜”。隨后，眾多網(wǎng)友留言稱小崔引用的數(shù)據(jù)不準。經(jīng)過核實，小崔第一時間在微博致歉，承認誤用數(shù)據(jù)。有記者采訪崔永元，他誠懇地為自己的“信口開河”道歉，但稱此舉并非嘩眾取寵；而且堅稱以他掌握的最新數(shù)據(jù)，依然能夠證明美國話費比國內(nèi)便宜得多。
明眼人一眼就能看出，崔永元的意見，是針對壟斷行業(yè)的收費是否合理的問題提出的，至于他的參照系選擇的是否合理，引用的數(shù)據(jù)是否精確，只要能說明“觀點”，也就夠了。而且他的目的非常明確，用他的話說——“其實我挺寬容的，你要有一個合理的理由，讓我們知道，在中國打電話就得這么貴，我們就認�！憋@然，只要電訊部門有一個權(quán)威的說法，給出一個收費的理由，崔永元乃至全體話費的消費者，絕不可能不講道理、故意攪局。事實上，中國幾億個手機用戶，哪一個不是按照電訊部門規(guī)定的價格繳納費用，哪里有自己討價還價的余地？況且，手機話費是一個用戶很難掌握的收費，你弄不清經(jīng)常變換名稱的服務項目和收費標準，而且一不留神，就會因“定制”了某項服務額外地增加費用。至于運營商提供給你的垃圾服務，你是想躲也躲不掉的。
再說，崔永元作為政協(xié)委員，在共商國是的會議上提出自己的見解，也是盡職盡責的表現(xiàn)，不能要求他的每句話都是真理，這是基本的常識�？删吹氖�，崔永元表示，“我為不嚴謹而道歉，但這不會影響到我今后發(fā)言的直率�！庇诿癖�，固然希望代表委員發(fā)言中少出錯，但也更希望“發(fā)言的直率”。這無疑體現(xiàn)出一種責任的擔當。
●雷鐘哲
