記者 劉樂平
近日,劉紅波等23人因涉嫌出售、非法提供公民個人信息罪及非法獲取公民個人信息罪等罪名,在北京市第二中級人民法院受審。據(jù)悉,此案是北京迄今為止辦理的最大一起倒賣公民個人信息案。
記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn),兜售個人、企業(yè)信息的大有人在,諸如“某省企業(yè)老板電話”的資料比比皆是。
老總電話網(wǎng)絡(luò)上公開叫賣
噱頭是“為營銷精英準(zhǔn)備的”
在百度搜索中輸入“老總信息”,可以搜索到3800萬條相關(guān)信息,而提供企業(yè)信息、老總電話的網(wǎng)站更是不計其數(shù)。其中一家公司更是宣稱可以提供,“五萬家杭州企業(yè)名錄,包括企業(yè)名稱、聯(lián)系人、職務(wù)、法人代表、電話、傳真、手機(jī)、地址、郵編、經(jīng)營范圍、員工人數(shù)、企業(yè)類型、注冊資金、注冊時間等!
記者通過百度搜索,得到一份名為杭州地區(qū)部分企業(yè)負(fù)責(zé)人的文件。這份文件共有6頁,每一頁上有50多個企業(yè)名稱、負(fù)責(zé)人姓名、電話等資料。記者隨意撥了幾個電話,除了一個無人接聽,其余皆大致不差,初步證實(shí)了這份資料的“準(zhǔn)確性”。
一位兜售個人信息者高調(diào)宣稱,“我們的信息采集人員在浙江省杭州市企業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫之上,經(jīng)過大量的核實(shí)、刪除重復(fù)、刪除無效信息后,整編而成這份企業(yè)信息。經(jīng)過我們的抽查核實(shí)和客戶的回饋等,證實(shí)其準(zhǔn)確率在90%以上。它包括了杭州市全部行業(yè),包括大中小企業(yè)!边@些兜售者號稱“為營銷精英準(zhǔn)備”的信息,很能吸引銷售人員的眼球。
追本溯源
老總電話、個人信息是怎么來的?
1.采集、甄查:企業(yè)網(wǎng)站、報表成信息“富礦”
有一款軟件是很多信息販子都在使用的,它能夠在“阿里巴巴”、“慧聰”等網(wǎng)站上自動采集信息,主要采集的是企業(yè)名錄,采集結(jié)果保存在電腦里。各大企業(yè)的網(wǎng)站也是個人信息的富礦。在“聯(lián)系我們”一欄內(nèi),企業(yè)往往留有聯(lián)系電話,為了方便聯(lián)系業(yè)務(wù),不少企業(yè)負(fù)責(zé)人都留了手機(jī)號碼。在杭州一家節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)的網(wǎng)站上,記者就找到了該總經(jīng)理的電話。
此外,各種文件、資料等也是所謂“信息采集員”獲取個人信息的重要來源。記者在網(wǎng)上鍵入“報表”、“值班表”等關(guān)鍵詞,就找到了許多相關(guān)信息。如網(wǎng)上呈現(xiàn)的某省企業(yè)重點(diǎn)研發(fā)需求調(diào)查表,不僅詳細(xì)列出了企業(yè)負(fù)責(zé)人的手機(jī)、辦公電話、電子郵箱,還有企業(yè)技術(shù)領(lǐng)域、科研情況等資料。
而在另一公開網(wǎng)頁中,杭州某事業(yè)單位的網(wǎng)站掛出了一張值班表,該單位幾位負(fù)責(zé)人的家庭電話、手機(jī)號碼一覽無余。
2.交換、購買:30萬元買到30個G的個人信息
本報曾報道過,2009年,杭州曾破獲一起非法獲取公民個人信息的案件,該案的崔某就是一個職業(yè)的“個人信息販子”。 他在網(wǎng)上搜集各類個人信息資料,除采用交換途徑外,還花30萬元向一個深圳男子買得大批公民個人信息,包括車主信息、保險信息、房產(chǎn)信息、股民信息、手機(jī)機(jī)主信息、房產(chǎn)業(yè)主信息等,其非法獲取的信息量占電腦硬盤30個G。崔某出售信息約80次25萬條,底價是每1萬條400元,獲利共計15萬余元。
律師說法
信息泄露的源頭難確定
杭州西湖律師事務(wù)所龔峻峰律師在接受記者采訪時表示,未經(jīng)允許將企業(yè)、個人信息擅自出售牟利,如對企業(yè)個人造成侵犯,如果掌握確鑿的證據(jù),當(dāng)事人可以向法院提交民事訴訟。
出售公民個人信息是否獲罪,一個很難確定的因素是:信息的源頭來自哪里。龔律師說,“由于目前很多信息是通過二次或多次轉(zhuǎn)手倒賣的,在取證上存在難度!
【相關(guān)案例】
沒有資格而獲得(公民個人信息)即是犯罪
公司老總宋某為了開展業(yè)務(wù),跟朋友要了2.5萬多條個人信息,并將信息分發(fā)給員工用于聯(lián)系業(yè)務(wù)。他因涉嫌非法獲取公民個人信息罪,在北京一法院受審。檢察官現(xiàn)場解釋了信息共享和非法獲取的界線。
檢察官說,非法獲取公民個人信息罪,是刑法修正案新增的法條。獲取公民個人信息是否獲罪,并不以花錢購買還是無償獲得為標(biāo)準(zhǔn),而是以是否有資格獲得為標(biāo)準(zhǔn)。如果沒有資格而獲得,即構(gòu)成犯罪。
(來源:《京華時報》)