通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
據(jù)了解，謝飛波是談到無(wú)線接入頻率規(guī)劃現(xiàn)狀時(shí)作以上表述的。目前有觀點(diǎn)認(rèn)為我國(guó)的只有兩家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，競(jìng)爭(zhēng)不充分對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不利。但謝飛波表示，我國(guó)嚴(yán)格控制移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量以及無(wú)線電頻譜分配，正是有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作法。他表示，無(wú)線電頻譜并不是一個(gè)放開(kāi)的市場(chǎng)，包括WTO方面也沒(méi)有要求對(duì)此自由競(jìng)爭(zhēng)。在我國(guó)，中國(guó)移動(dòng)與中國(guó)聯(lián)通兩家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商共分配2×89MHz的頻譜，根據(jù)統(tǒng)計(jì)到第二季度，兩家運(yùn)營(yíng)商共使用頻率2×68MHz，已擁有用戶5億，但仍有持續(xù)發(fā)展能力。而與此相反的印度，無(wú)線電市場(chǎng)及通信市場(chǎng)自由放開(kāi)，運(yùn)營(yíng)商增多后卻常常分成兩極，要么面臨由于頻率不夠，使通話質(zhì)量下降等問(wèn)題的困擾，要么面臨用戶過(guò)少，頻率浪費(fèi)的問(wèn)題。
今年3月人大會(huì)議通過(guò)了中華人民共和國(guó)《物權(quán)法》，第50條明確了頻譜資源的歸國(guó)家所有。
作者：貓瞳
(責(zé)任編輯：Ann)
