本報(bào)記者 羅小衛(wèi) 梁裕 北京 深圳報(bào)道
去年轟轟烈烈的3Q大戰(zhàn)陰影尚未消退,如今電信領(lǐng)域兩巨頭華為與中興之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾葛又起,而從兩家糾紛不斷升級(jí)的跡象來(lái)看,似乎又要上演電信版的3Q大戰(zhàn),只不過(guò)與3Q大戰(zhàn)不同的是,3Q影響的是中國(guó)普通網(wǎng)民,而華為、中興則更涉及了中國(guó)企業(yè)的整體形象。
訴訟沖突升級(jí)
華為與中興的專(zhuān)利糾紛又升一級(jí)。在華為突然出手后,中興通訊逐漸緩過(guò)神來(lái),并開(kāi)始著手全面反擊。
“我們從來(lái)都認(rèn)為專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)該成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。中興通訊尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是絕不放棄對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)!敝信d通訊4月29日對(duì)外發(fā)布火藥味十足的聲明,“我們深知,市場(chǎng)上充滿(mǎn)了各種擠壓式競(jìng)爭(zhēng),我們尊重同行和任何對(duì)手,但是不會(huì)畏懼任何來(lái)自背面的尋釁,惟有反擊迎戰(zhàn)!
當(dāng)日,中興通訊同時(shí)宣布,已在中國(guó)針對(duì)華為技術(shù)有限公司侵犯中興通訊第四代移動(dòng)通信系統(tǒng)(LTE)若干重要專(zhuān)利遞交了訴狀。中興聲明稱(chēng),已經(jīng)申請(qǐng)法院判決華為技術(shù)有限公司停止侵犯、賠償損失以及承擔(dān)因侵權(quán)而帶來(lái)的其他法律責(zé)任。中興通訊將繼續(xù)在全球范圍內(nèi)以法律手段維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),保證合法權(quán)益不受侵犯。
然而,中興反擊的步伐還未停止。
5月3日,中興對(duì)外證實(shí),已向歐盟內(nèi)部市場(chǎng)商標(biāo)一體化管理局(OHIM)提起華為“RoHS”商標(biāo)撤銷(xiāo)程序,同時(shí)就華為數(shù)據(jù)卡旋轉(zhuǎn)頭專(zhuān)利向法國(guó)法院提起無(wú)效訴訟,在中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(SIPO)提起其同族專(zhuān)利(在多國(guó)申請(qǐng)的基于同一技術(shù)內(nèi)容的專(zhuān)利)無(wú)效程序。
據(jù)悉,華為對(duì)中興提起訴訟的內(nèi)容包括中興侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專(zhuān)利,并且未經(jīng)華為許可,在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊(cè)商標(biāo)“RoHS”。
資料顯示,中興與華為2010年11月22日就開(kāi)始了這場(chǎng)專(zhuān)利談判,并分別于2010年12月24日、2011年1月19日、2011年3月30日進(jìn)行了三次面對(duì)面談判,并且約定在5月10日進(jìn)行第4次談判。然而4月28日出現(xiàn)意外,華為突然發(fā)起訴訟。中興認(rèn)為,華為采取了與愛(ài)立信同樣的手法。
海外市場(chǎng)的非常較量
事實(shí)上,縱觀華為與中興之間的戰(zhàn)爭(zhēng),雙方可謂無(wú)所不用。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,歐洲市場(chǎng)是一個(gè)較為成熟的市場(chǎng),所以在歐洲,華為與中興都不可能做出太過(guò)出格的舉動(dòng),其手段也是較為普遍能夠看到的價(jià)格戰(zhàn)、法律途徑和拉攏客戶(hù)關(guān)系等等。
一位接近華為的業(yè)內(nèi)人士向記者透露:“以新興的非洲市場(chǎng)為例,要承接當(dāng)?shù)卣?xiàng)目都是通過(guò)中國(guó)政府的,合同、中國(guó)經(jīng)商處的支持函以及貸款銀行被稱(chēng)之為‘三要件’,這就有很多‘手腳’可以做了,很多時(shí)候,中興哪怕簽了合同,華為也有辦法讓你實(shí)施不了,最終是大家誰(shuí)都別做!
他還強(qiáng)調(diào),華為在與第三方承包商簽訂合同的時(shí)候,往往都會(huì)要求禁止該承包商與中興合作,其目的就是徹底制止中興進(jìn)駐這一市場(chǎng),不讓對(duì)方在該國(guó)生存。
“在非洲這樣的新興市場(chǎng),按照華為的規(guī)定,中興如果在某個(gè)地區(qū)簽了項(xiàng)目,那么華為的當(dāng)?shù)卮砭鸵艿教幏,同時(shí)代表的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)受到連帶責(zé)任。”上述人士稱(chēng)。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,華為在技術(shù)上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中興的,但在海外市場(chǎng)上對(duì)待中興的態(tài)度卻慎之又慎,很多的時(shí)候可以用“草木皆兵”來(lái)形容。
不過(guò)較為奇怪的是,“華為對(duì)待其他一些國(guó)際廠商卻沒(méi)有采取如此‘仇視’的態(tài)度,無(wú)論是摩托羅拉還是愛(ài)立信,華為的為人處世都要‘隨和’很多。”該人士笑稱(chēng)。
工信部出手調(diào)節(jié)
顯然,華為與中興之間的爭(zhēng)斗已經(jīng)到了水火不容的地步,這顯然是作為主管機(jī)構(gòu)的工信部不愿意看到的。與3Q大戰(zhàn)時(shí)相同,工信部再次介入。
5月4日,有消息稱(chēng)工信部已介入到中興和華為的專(zhuān)利紛爭(zhēng)中,希望協(xié)調(diào)解決此事。而據(jù)悉,早先在華為有意起訴中興時(shí),工信部就曾約見(jiàn)過(guò)華為董事陳黎芳。
此前有消息傳稱(chēng)在工信部的調(diào)停下,華為與中興雙方將于5月4日左右分別叫停雙方的互相起訴行為,不過(guò)一直到本報(bào)記者發(fā)稿時(shí)為止,依然沒(méi)有得到雙方和解的消息。
對(duì)于工信部調(diào)停遲遲不定這一情況,也許去年底剛卸任的工信部部長(zhǎng)李毅中對(duì)外的一番表述能揭示其中的難點(diǎn)。
李毅中此前稱(chēng),互聯(lián)網(wǎng)上的這類(lèi)商業(yè)糾紛,工信部雖然是主管部門(mén),但因?yàn)榱⒎,無(wú)法可依,既不能罰款,也無(wú)從調(diào)查,除了約談,辦法并不多,壓力很大。
華為與中興雖然不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),但是可能同樣也遇到了類(lèi)似的問(wèn)題,看來(lái)需要相關(guān)部門(mén)盡快出臺(tái)法規(guī),以規(guī)范企業(yè)之間的合理競(jìng)爭(zhēng),避免各個(gè)行業(yè)都上演不同版本的3Q大戰(zhàn)。