最新報(bào)道:華為總監(jiān)講述離職經(jīng)歷:公司不是我們的家
人民日?qǐng)?bào):華為公司萬人辭職說明企業(yè)仍掌握用人權(quán)
一些媒體分析,華為最直接的目的就是為了規(guī)避明年開始實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》。新《勞動(dòng)合同法》最令企業(yè)頭疼的是第14條的規(guī)定:勞動(dòng)者在一家用人單位連續(xù)工作滿10年的,或者連續(xù)訂立兩次固定期限勞動(dòng)合同的,除非勞動(dòng)者提出異議,否則用人單位都應(yīng)當(dāng)與之訂立無固定期限勞動(dòng)合同。
類似華為做法的還有沃爾瑪,沃爾瑪中國區(qū)將近100名員工突然被辭退,占到該企業(yè)全球裁員人數(shù)的50%。有相關(guān)人士指出,沃爾瑪在新勞動(dòng)法實(shí)施前裁員,不排除有降低人力成本的考慮。
那么,華為的做法能否規(guī)避新《勞動(dòng)合同法》的制約呢?華為所采取的離職競崗過程中,所謂的“離職”員工并未真正離開華為。要想切斷員工工齡的連續(xù)性,必須是員工離職,包括辦理工作交接、停止發(fā)放工資和社保、辦理失業(yè)手續(xù)、轉(zhuǎn)移個(gè)人檔案等等。7000人集體辭職之后,只要有人競聘成功,這些“離職”員工已經(jīng)工作的年限并不能一筆勾銷,而是要連續(xù)計(jì)算。而按照《勞動(dòng)合同法》第14條的規(guī)定,在同一單位工作十年或以上的員工應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。這就是說,這些重新競聘成功的員工只要連續(xù)工作滿10年,仍然可以跟公司簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。
這就意味著,華為可能自擺烏龍。華為這樣做的負(fù)面效應(yīng)還不僅限于此。廣州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)關(guān)系處處長謝迎建表示,“辭職門”事件只能說華為的人力資源主管對(duì)《勞動(dòng)合同法》的認(rèn)識(shí)不夠。實(shí)際上,即便這7000多名員工今后滿10年簽訂了無固定期限勞動(dòng)合同,假如不能勝任工作崗位而需要給予辭退的話,同樣是以“N+1”的標(biāo)準(zhǔn)給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并不會(huì)加重企業(yè)負(fù)擔(dān)。“在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)上,無固定期限勞動(dòng)合同和固定期限勞動(dòng)合同是完全一致的,只有企業(yè)違反勞動(dòng)合同法而任意裁員,才會(huì)對(duì)員工作出最多雙倍的賠償!
華為的做法將為自己帶來經(jīng)濟(jì)、人才和社會(huì)影響三個(gè)方面的損失:
從經(jīng)濟(jì)上來看,本來可以續(xù)約、不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膯T工也同樣給了補(bǔ)償金,實(shí)際上是給自己增加了負(fù)擔(dān)。根據(jù)華為的方案,就算一個(gè)只工作8年的普通員工,他的賠償金額也有20多萬元,而年限長的則會(huì)拿得更多,外界預(yù)測賠償費(fèi)總額將超過10億元。
從人才方面來看,華為的做法無論是否為了規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),都容易對(duì)員工感情造成傷害,而對(duì)人才的吸納和培訓(xùn)、員工的團(tuán)結(jié)和凝聚力一直是華為得以迅速崛起的重要基礎(chǔ),華為的做法會(huì)否損及這種凝聚力?而且,假如那些拿到20多萬元補(bǔ)償金的骨干員工真的就此離開,不再應(yīng)聘,對(duì)華為而言是否意味著更慘痛的損失?
從社會(huì)影響來看,華為的做法被普遍質(zhì)疑為是在規(guī)避新《勞動(dòng)合同法》實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn),不僅當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門表態(tài)其做法不具合法性,國家有關(guān)部門也表示,即將出臺(tái)《勞動(dòng)合同法》相關(guān)配套辦法,對(duì)用人單位規(guī)避法律的行為將不予認(rèn)可,違規(guī)操作的企業(yè)可能“賠了夫人又折兵”。而且,假如有員工因?qū)ρa(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)不滿等原因告上法庭,這件事情將持續(xù)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn);假如有其他企業(yè)繼續(xù)效法這種做法,華為作為始作俑者,也難以走出輿論的漩渦。這些對(duì)華為苦苦構(gòu)筑起來的良好的企業(yè)形象無疑將構(gòu)成嚴(yán)重傷害。
華為自擺烏龍事件,暴露出企業(yè)對(duì)法律解讀方面的偏差,但立法者及有關(guān)部門也應(yīng)該進(jìn)行反思,假如當(dāng)初對(duì)容易引起歧義或容易被鉆空子的相關(guān)法律條文進(jìn)行明確,給出正確的解讀,華為“辭職門”事件何至于發(fā)生?立法者及有關(guān)部門應(yīng)該汲取這次教訓(xùn),最大可能地避免類似的失誤再次出現(xiàn)。同時(shí),相關(guān)企業(yè)在依據(jù)新法作出重大決定之前,也應(yīng)該請(qǐng)教立法者或權(quán)威的法律專家,對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行正確的解讀,以免作出錯(cuò)誤的決定。
華為老員工自曝集體辭職經(jīng)過:拿到20萬賠償
“大家都了解怎么回事!笨偙O(jiān)的開場白很自然。但接下來的話肖可聽著多少有些受傷!肮静皇俏覀兊募,大家要有打工意識(shí)。不要總談感情,關(guān)鍵是要看自己能不能有發(fā)展,對(duì)公司的貢獻(xiàn)和自己獲得的回報(bào)是不是成比例!
據(jù)報(bào)道,從今年9月底開始,國內(nèi)外頗有影響力的通訊設(shè)備制造商——深圳華為技術(shù)有限公司共計(jì)7000多名工作滿8年的老員工,相繼向公司提出請(qǐng)辭自愿離職。這次大規(guī)模的辭職是由華為公司安排的,辭職員工隨后即可以競聘上崗,職位和待遇基本不變,惟一的變化就是再次簽署的勞動(dòng)合同。全部辭職老員工均可以獲得華為公司支付的賠償。
[博客評(píng)論]游云庭:華為誤讀了《勞動(dòng)合同法》
毛啟盈:華為解除萬名員工成中國企業(yè)的榜樣
歡迎進(jìn)入“華為討論專區(qū)”,發(fā)表您的華為印象,說不定能發(fā)掘到華為不為人知的一面 (本文來源:上海證券報(bào) 作者:石勝利)