通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
廣告短信不斷，推銷電話不停，廣州市民楊先生不堪垃圾信息襲擾，將手機(jī)號(hào)碼運(yùn)營商告上法庭，要求認(rèn)定對方侵犯個(gè)人隱私權(quán)。9月6日，該案在廣州中院二審開庭，被告方中國電信(微博)廣東分公司律師稱，廣告信息是否為垃圾信息見仁見智，某種程度上給生活帶來便捷。
(9月7日《南方都市報(bào)(微博)》)
在法庭上，最具戲劇性的一幕出現(xiàn)了———運(yùn)營商方面律師表示，接到法院傳票后已將原告列入一份“紅名單”，通知全體代理商不得再向楊先生電話推銷、發(fā)送廣告短信，“那份紅名單基本都是省領(lǐng)導(dǎo)、市領(lǐng)導(dǎo)等級(jí)別的人，原告能受此等待遇，可看出我們誠意！”
因?yàn)榇蛄诉@場官司，楊先生被幸運(yùn)地列入了“紅名單”，從此可享受不被騷擾的“高干待遇”。這事兒聽起來就讓人生氣：特權(quán)無處不有啊！難怪民眾對垃圾信息的意見已然沸反盈天，在官員們那里卻也喚不起共鳴，原來有級(jí)別的人都調(diào)整到“免騷擾”的狀態(tài)了，運(yùn)營商律師的表態(tài)也泄露了一個(gè)“天機(jī)”———讓用戶不被騷擾，并非沒辦法。
現(xiàn)在，楊先生一個(gè)人的問題解決了，千百萬用戶被垃圾信息騷擾的問題卻仍然存在。此前央視就曾曝光，運(yùn)營商是垃圾短信源頭，現(xiàn)在似乎有了新證據(jù)———根據(jù)此次“紅名單”泄露的天機(jī)，我們知道，既然有技術(shù)讓領(lǐng)導(dǎo)們免于騷擾，就一定有技術(shù)讓全國用戶免于騷擾，關(guān)鍵問題是：在誘人的利益之下，他們只是做一些虛與委蛇的“假動(dòng)作”，應(yīng)付民眾罷了。
不管怎么說，免于垃圾短信騷擾的“紅名單”都是對現(xiàn)實(shí)的極大挑釁。它讓我們再次看清：讓用戶免于垃圾信息騷擾，非不能也，實(shí)不為也！而“享受紅名單待遇”不該是此案的終點(diǎn)，鑒于這幾乎關(guān)系到每一個(gè)用戶切身利益，應(yīng)該先努力從法理上廓清權(quán)利與義務(wù)的邊界，然后倒逼運(yùn)營商———普通民眾難道就活該在“黑名單”當(dāng)中？俺們也想享受一點(diǎn)“級(jí)別”，給點(diǎn)“誠意”行不行？
普沙嶺(媒體工作者)
