CCBN高峰論壇之三網(wǎng)融合：電信喜廣電憂

CCBN高峰論壇之三網(wǎng)融合：電信喜廣電憂

　　移動通信網(wǎng)(mscbsc)訊 3月22日下午消息，CCBN 2012昨日開幕，在展會現(xiàn)場，新浪科技承辦CCBN高峰論壇。多位嘉賓在談到三網(wǎng)融合的發(fā)展時，認(rèn)為現(xiàn)在三網(wǎng)融合在內(nèi)容上沒有太大實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，有的嘉賓認(rèn)為“電信很喜，廣電很憂，強(qiáng)化廣電，走火入魔。”

　　以下是采訪實(shí)錄：

　　主持人吳純勇：尊敬的各位網(wǎng)友大家好！這里是CCBN組委會主辦，由新浪網(wǎng)承辦，DVBCN、依馬獅、廣電網(wǎng)、中國手機(jī)報共同主辦的“三網(wǎng)融合”業(yè)務(wù)層面的分論壇，這里邊很高興與網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)的形式進(jìn)行現(xiàn)場互動。今天首先感謝諸位嘉賓的參與，百忙之中來到這個會議上大家很匆忙。首先從左邊先介紹一下：

　　上海帕科軟件科技有限公司副總經(jīng)理萬明，北京視博云科技有限公司副總經(jīng)理吳君鳴，歌華有線戰(zhàn)略發(fā)展部主任韓霽凱， 中廣有線揚(yáng)州分公司總經(jīng)理?xiàng)畲荷�，湖北楚天金緯廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限公司副總經(jīng)理王興鶴，中國電視互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)工作組副組長姜鈞凱，索博數(shù)碼科技股份有限公司新媒體產(chǎn)品事業(yè)部張欣，工信部互動媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟丁中，格蘭研究研究總監(jiān)韓凌。

　　我們談一下“三網(wǎng)融合”目前來看整個進(jìn)程經(jīng)歷了兩年多的時間，今天我們其實(shí)是想做一個類似頭腦風(fēng)暴的論壇，大家可以天馬行空，有些嘉賓剛才在外面溝通，可以談一些務(wù)實(shí)或務(wù)虛的東西。我們今天的第一個話題：經(jīng)過兩年的試點(diǎn)，有些試點(diǎn)已經(jīng)涌現(xiàn)出來，比如武漢電信運(yùn)營商層面的合資公司，或者移動公司中國電信和中國移動的合作，以及2010年沒有形成試點(diǎn)的寧夏地區(qū)戶戶通，我們?nèi)诤暇W(wǎng)通過調(diào)研，認(rèn)為戶戶通這個工程也是在無線領(lǐng)域的“三網(wǎng)融合”模式，因?yàn)橹�前的三網(wǎng)模式的層面是屬于有線層面，就是固網(wǎng)和固網(wǎng)層面的合作模式。我們想拋開這些模式，想聽聽在座各位嘉賓的探討和建議，包括我沒有提到的，還有沒有其它好的模式？大家可以先交流和互動一下，怎么看看這個模式？

　　楊春生：我來自江蘇有線，單位是中廣有線揚(yáng)州分公司，我回答剛才這個問題，并不完全太合適，因?yàn)槲覀冞@個公司不搞數(shù)字電視，也不搞增值業(yè)務(wù)，所以“三網(wǎng)融合”不是我的主戰(zhàn)場，但是我可以說幾句�！叭�網(wǎng)融合”2010年提出來之后，搞了第一批試點(diǎn)，今年搞了第二批試點(diǎn)，排在第一個城市就是揚(yáng)州，我們之前也不知道，直到網(wǎng)上公布了我們才知道自己是試點(diǎn)城市，也比較吃驚。

　　關(guān)于“三網(wǎng)融合”，從我個人的看法，三網(wǎng)融合在內(nèi)容上沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，不知道和現(xiàn)在的大環(huán)境合拍不合拍，我自己是感到?jīng)]什么進(jìn)展。等于現(xiàn)在“三網(wǎng)融合”是在廣電總局領(lǐng)域里炒來炒去，就是我們搞了很多的業(yè)務(wù)，也有很多的發(fā)展，但是細(xì)想，沒有三網(wǎng)融合這些業(yè)務(wù)也應(yīng)該是我們做的，這些業(yè)務(wù)是我們自己炒熱的，可以說這就是我們份內(nèi)的事兒。

　　真正的突破，從電信方面來講，無論是語音通訊還是互聯(lián)網(wǎng)通訊，都沒有突破。拿揚(yáng)州來講，我們現(xiàn)在拿不到電信的IP地址，都是從北方聯(lián)通兜圈子，關(guān)系好可以拿到，如果關(guān)系不好可能這個地址段很快就被封掉。所以三網(wǎng)融合我們下面做難度比較大。我覺得從國家層面來做可能更好一些，把這個業(yè)務(wù)能夠早一點(diǎn)做規(guī)范和規(guī)定，靠下面去斗，我覺得長時間以來也不會有結(jié)果，因?yàn)楫吘股婕暗絻杉依�益相爭，我對“三網(wǎng)融合”以目前的形式來做，內(nèi)容上并不是太樂觀，雖然有些地方搞了一點(diǎn)形式深的突破，但具體內(nèi)容上不是太樂觀，至少揚(yáng)州我們就不知道怎么去推動。

　　主持人吳純勇：感謝楊總的介紹和發(fā)言，王興鶴王總前幾年一直在做法規(guī)政策的研究，之前關(guān)于廣電行業(yè)七問受到業(yè)界人士的關(guān)注，請王總發(fā)表一下自己的看法和觀點(diǎn)。

　　王興鶴：我是來自荊州的，就是劉備大意失荊州的荊州，我今天不是說的劉備大意失荊州的荊州，而是大意失廣電。對于“三網(wǎng)融合”，我的總體評價是電信很喜，廣電很憂，強(qiáng)化廣電，走火入魔�！叭�網(wǎng)融合”本來是一個雙贏的局面，但是現(xiàn)在它變成了一個單贏的局面，我們“三網(wǎng)融合”已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略，但是它已經(jīng)變成了電信部門的強(qiáng)化壟斷的擴(kuò)張戰(zhàn)略，是個單邊行動，我有這個感覺。

　　第二，我認(rèn)為它有一個錯誤，工信部最初提出的“雙向準(zhǔn)入，八項(xiàng)試點(diǎn)”，我覺得這又被相關(guān)方針。我查過很多資料，很多國家開始搞“三網(wǎng)融合”都是對廣電行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，先進(jìn)行單向準(zhǔn)入，然后再逐步過渡到雙向準(zhǔn)入，為什么唯獨(dú)中國選擇了這樣的路線？我認(rèn)為這是一個錯誤。

　　第三，有一個疑問，2010年工信部的領(lǐng)導(dǎo)在回答記者問的時候有這句話，現(xiàn)在國際上“三網(wǎng)融合”已經(jīng)不是一個問題。昨天CCBN的主題報告，王臺長也說到了“三網(wǎng)融合”不是一個問題，我這里說一下三網(wǎng)融合不是一個問題，是一個結(jié)果，三網(wǎng)融合怎么不是問題，這個過程要認(rèn)真地研究。像美國搞“三網(wǎng)融合”最先也是有問題的，他們連邦通信委員會絕對不允許電信染指廣電的業(yè)務(wù)，一直到很多年之后，他們覺得廣電實(shí)力和電信部門差不多之后才修改連邦通信法，最后準(zhǔn)許電信進(jìn)入廣電業(yè)務(wù)，最后才不是一個問題。這個“不是一個”不是簡單得來的。

　　第四，我覺得有一個謊言要把它揭穿，我們“三網(wǎng)融合”領(lǐng)導(dǎo)小組好象向最高層領(lǐng)導(dǎo)時候提出了一個很動聽的話，叫“兩個服從，一個尊重”，就是服從國家利益，服從人民利益，尊重科學(xué)規(guī)律。但是我認(rèn)為現(xiàn)在的“三網(wǎng)融合”沒有服從國家利益，也沒有服從人民利益，也沒有遵從科學(xué)規(guī)律，我認(rèn)為它最好地服從了電信的利益，而沒有服從人民的利益。今年我們電信的反壟斷，我們都知道電信是怎么通過壟斷從用戶的荷包里吸取錢的，所以他可以更好地服從他們的利益。他沒有很好的遵從科學(xué)的規(guī)律，我認(rèn)為“三網(wǎng)融合”不僅僅是個技術(shù)的問題，現(xiàn)在我們在“三網(wǎng)融合”上技術(shù)上可能已經(jīng)不成為問題了，同時“三網(wǎng)融合”還是一個經(jīng)濟(jì)問題，既然是一個經(jīng)濟(jì)問題就不僅僅是按技術(shù)的規(guī)律辦事，同時按經(jīng)濟(jì)的規(guī)律辦事，按經(jīng)濟(jì)的規(guī)律辦事就是要搞公平競爭，搞市場經(jīng)濟(jì)最根本的特征就是公平競爭。就拿中國移動來說，它今年的營業(yè)收入是5280億，創(chuàng)造的利潤就是1260多億，而中國廣電整個營業(yè)收入就400多億，這么小的市場主題怎么能和中國電信這么大的市場主體進(jìn)行競爭呢？這符合科學(xué)規(guī)律嗎？這不符合科學(xué)規(guī)律，所以這樣的謊言我們必須把它揭穿。

　　第五，就是一個結(jié)果，我認(rèn)為“三網(wǎng)融合”按這條路走下去，最后只有一個結(jié)果，最后強(qiáng)化電信部分的壟斷地位，而最后把廣電做死�，F(xiàn)在我們有一個困惑，雙向網(wǎng)改造，不改不行，改也不行，不改我們沒有辦法實(shí)現(xiàn)互動，我們和電信大力推廣的IPTV沒有辦法進(jìn)行競爭。我們改了呢？投資了很大的資金，但是我們沒有寬帶出口，不能發(fā)展全業(yè)務(wù)，那么也是死路一條。所以，我覺得“三網(wǎng)融合”這么走下去，全中國人民就會失去廣電網(wǎng)，而不是我們大意失荊州的問題。

　　謝謝大家！

　　主持人吳純勇：王總很犀利，有興趣的網(wǎng)友可以去融合網(wǎng)搜一下“三網(wǎng)融合七問”，當(dāng)時王總在廣電局的時候，我說我的根底不行，請王總把“七問”整理出來，從發(fā)布出來之后各方面，主管部門包括地方運(yùn)營商各個層面大家關(guān)注度很高，剛才王總提到整個有線網(wǎng)面臨的所謂雙向網(wǎng)改，用戶的情況，包括面臨的競爭其實(shí)都很現(xiàn)實(shí)，這時候也很希望業(yè)內(nèi)外尤其有線行業(yè)，以前我們做過調(diào)研數(shù)據(jù)，真的希望各方有識之士能真正站在有線網(wǎng)層面出謀劃策，為產(chǎn)業(yè)盡一份力都希望在這方面有所作為。針對王總剛才提到的雙向網(wǎng)改以及互動情況，下面有請歌華有線的韓主任大概介紹一下，因?yàn)檫@些年歌華優(yōu)先在雙向高清交互互動層面也有一些大的舉措，包括我最近發(fā)的一些盒子都不叫高清互動機(jī)頂盒，起了一些自己的概念，請韓主任就歌華方面做一個簡單介紹和分析。

　　韓霽凱：歌華有線數(shù)字電視交互平臺搭建得比較早，2009年9月18日開始推廣高清交互數(shù)字電視，目前截至到3月份落戶已經(jīng)達(dá)到了280萬戶，也成為國內(nèi)最大的高清交互數(shù)字電視平臺，終端的用戶數(shù)量在全球來講也是比較靠前的。推廣高清交互數(shù)字電視平臺主要還是基于我們對未來業(yè)務(wù)的發(fā)展以及對競爭的評估，我覺得本身高清交互數(shù)字電視平臺為有線電視運(yùn)營商提供了一種發(fā)展思路，但這種標(biāo)版和模型并不一定能夠成為各家所能夠復(fù)制的模型，正如杭州華數(shù)的模型，我們認(rèn)為很多家不能照搬照抄是一樣的。剛才主持人也提到國內(nèi)有很多的模式，在我們的命題里也都有。

上一頁

1