banner.jpg)
相關(guān)專題：
⊙記者 夏子航
中興通訊昨天交出一季度營業(yè)收入186.1億、同比增24.3%、歸屬母公司股東凈利潤1.5億元、同比增18.5%的良好成績單，一些證券分析師旋即點評中興通訊“業(yè)績轉(zhuǎn)好信號已顯”、“毛利率回升”等。不過，中興通訊一季報中卻埋藏著一顆2.58億元罰金的“地雷”，而該筆罰金約是中興通訊一季度凈利潤的1.7倍。
中興通訊在一季報 “報告期內(nèi)重大訴訟事項情況”中稱，1月3日，中興通訊全資子公司ZTE DO BRAZIL LTDA(中興巴西)收到巴西圣保羅州稅局發(fā)出的行政處罰通知。該通知指出，中興巴西于2006年10月至2008年12 月期間，在巴西圣埃斯皮里圖州進口并運送至圣保羅州的貨物未向圣保羅州稅局繳納ICMS 稅(ICMS 稅，指貨物及相關(guān)服務(wù)在州際間流通時所繳納的稅種)，應(yīng)繳金額約7470萬巴西雷亞爾(折合約2.58 億元人民幣)。
中興通訊表示，中興巴西已于1月20日向圣保羅州行政法庭提交行政抗辯，指出中興巴西已在圣埃斯皮里圖州繳納 ICMS 稅，根據(jù)圣保羅州與圣埃斯皮里圖州于2009年6月達成的協(xié)議及圣保羅州第56045/2010 號法令(規(guī)定在2009年5月前所產(chǎn)生的ICMS稅也應(yīng)按上述協(xié)議執(zhí)行)，中興巴西無需再向圣保羅州稅局繳納ICMS 稅。
中興通訊在3月29日披露的年報對該處罰及訴訟事項只字未提，直至一季報披露，公司才一并公布該事項，并表示，4月13日，中興巴西收到圣保羅州行政法庭的一審判決，該判決支持了圣保羅州稅局的行政處罰。中興巴西正積極準(zhǔn)備向行政法庭提起上訴。
按會計處理原則，該類訴訟應(yīng)在財報中進行計提，計入“預(yù)計負(fù)債”中，并附注標(biāo)明“賠償支出”或“未決訴訟”等，同時，“或有事項涉及單個項目的，按照最可能發(fā)生金額確定。”
記者查詢一季報資產(chǎn)負(fù)債表，中興通訊一季度末的預(yù)計負(fù)債合并數(shù)由2011年末的3.9億元增至4.1億元，其中公司本部數(shù)由2011年末的2.4億元增至一季度末的2.6億元。該報表并未標(biāo)注相關(guān)附注，因此無法判斷中興通訊一季度計提明細(xì)，不過依據(jù)合并數(shù)4.1億元公司本部數(shù)就占去2.6億元的數(shù)據(jù)分析，中興通訊子公司一季度末預(yù)計負(fù)債僅約1.5億元，中興通訊全資子公司的2.58億元罰金風(fēng)險基本不可能計入中興通訊一季度的預(yù)計負(fù)債中。
中興通訊相關(guān)人士昨日表示，事關(guān)巴西罰金的情況都在一季報中有相關(guān)明晰披露，“目前就是這樣子，后續(xù)有進展的話會進一步披露�！�
中興通訊在一季報中稱，根據(jù)聘請的律師出具的法律意見書和本案件的進展情況，中興通訊董事認(rèn)為，上述案件對本集團的當(dāng)期財務(wù)狀況不會造成重大不利影響。
