banner.jpg)
相關(guān)專題：
中興通訊稱調(diào)查結(jié)果不會對公司當(dāng)期財務(wù)造成實質(zhì)影響，與思科終止合作同樣對公司無重大負(fù)面影響。
證券時報記者 許巖 李雪峰
“美國國會有關(guān)委員會關(guān)于華為、中興的調(diào)查報告僅憑主觀猜忌和不實依據(jù)！”商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽昨日表示，對于美方以國家安全為由，對中國進(jìn)行無端指控，排斥中國企業(yè)在美開展正常經(jīng)營和參與正當(dāng)競爭，中方表示嚴(yán)重關(guān)切和強烈反對。
10月8日，美國國會眾議院情報委員會發(fā)表調(diào)查報告稱，中國華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司對美國國家安全構(gòu)成威脅，建議阻止這兩家企業(yè)在美開展投資貿(mào)易活動。
沈丹陽表示，美國會此舉既有違美一貫倡導(dǎo)的自由市場規(guī)則，也不利于中美雙方企業(yè)相互開拓市場，擴大合作。希望美國會摒棄歧視中國企業(yè)的做法，秉承開放、合作的原則，切實為兩國企業(yè)開展貿(mào)易投資活動創(chuàng)造公正、平等的市場環(huán)境，促進(jìn)中美雙邊經(jīng)貿(mào)合作順利發(fā)展。
在報告發(fā)布的第一時間，華為和中興通訊紛紛發(fā)表聲明予以否認(rèn)。華為官方發(fā)表聲明稱，美國眾議院情報委員會的報告有意丑化華為，毫無根據(jù)地聲稱華為容易遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊，這是無視技術(shù)和商業(yè)現(xiàn)實的行為，不顧后果地?fù)p害美國就業(yè)和創(chuàng)新，無助于保護其國家安全，這應(yīng)該被視為危險的政治干預(yù)。
幾乎同一時間，中興通訊也回應(yīng)稱，中興通訊設(shè)備不會對美國市場造成任何安全威脅。同時強調(diào)，幾乎所有的美國電信設(shè)備供應(yīng)商包括西方供應(yīng)商在內(nèi)都在中國進(jìn)行生產(chǎn)。中興通訊相關(guān)發(fā)言人表示，這次調(diào)查不應(yīng)將中興通訊作為關(guān)注點，而將規(guī)模大得多的西方設(shè)備商排除在外。中興通訊敦促美有關(guān)委員會擴大視野審視整個電信產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，所有供應(yīng)商都應(yīng)該向美國運營商提供一致的可信賴交付解決方案。
另外，中興通訊今日還發(fā)布公告稱，公司在美運營商網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品營收占總營收中的占比較低，調(diào)查結(jié)果不會對中興通訊當(dāng)期財務(wù)造成實質(zhì)性影響。
至于與思科終止合作，中興通訊同樣表示并無重大負(fù)面影響。今年7月，思科單方面終止與中興通訊的戰(zhàn)略合作協(xié)議，該協(xié)議于2005年簽署，主要內(nèi)容是中興通訊向思科采購路由器等產(chǎn)品。針對思科方面的“斷貨”，中興通訊聲明已有替代產(chǎn)品，并不完全依賴思科。
在中國企業(yè)“走出國門”的戰(zhàn)略當(dāng)中，中興、華為無異擔(dān)當(dāng)了領(lǐng)軍人物的角色。美國是電信設(shè)備領(lǐng)域的新興市場，華為和中興在美國通信設(shè)備的市場份額僅30%。美國雖然“封殺”中興、華為“打冷戰(zhàn)”，但其勢難阻擋中國企業(yè)走出去的腳步。
在商務(wù)部研究院國際市場研究部副主任白明看來，這一做法是“冷戰(zhàn)思維”的延續(xù)和市場保護主義的做法�！皟H僅是對中國保持警惕、不愿意讓你在他那賺錢的借口�！�
“中國企業(yè)進(jìn)入美國市場面臨的一些有形或無形的障礙不可能短時間內(nèi)打開�！卑酌鞅硎�，企業(yè)一方面在開拓美國市場時要充分做好對當(dāng)?shù)卣呤袌龅恼{(diào)研，對一些玻璃門等障礙進(jìn)行事先了解；另一方面從政府的角度也需要進(jìn)一步在投資保護方面強化主張。
