banner.jpg)
相關(guān)專題：
手機真的需要“高大全”式的硬件比拼嗎？
作為一個手小的女生，每次換手機的時候筆者都會很苦惱，找不到一款屏幕尺寸適中而且性能同樣出眾的產(chǎn)品。滿大街的手機都是大屏、四核、高像素，難道手機真的都需要是“高大全”嗎？
曾幾何時手機的屏幕尺寸接連突破3寸、4寸，如今早已經(jīng)跨入5寸時代，市面上隨便就可以找到一大堆大屏手機的各種優(yōu)勢：顯示效果好、看視頻爽、操作方便……，而我卻只想要一款能單手操作的機型。
這一切的“始作俑者”當要數(shù)三星了，新發(fā)布的Note II已經(jīng)把屏幕尺寸提升到了5.5英寸，諸多廠商紛紛效仿，增大屏幕尺寸，但三星這么做是因為它有高達98%的全球AMOLED市場占有率，除了面板、存儲器、處理器，連相機模塊、通訊芯片、電池等都可以由自己的各種零件公司包辦，其他廠商卻只能在與上游供應(yīng)商的一次次議價中掙扎。有很多人說iphone5在屏幕上的升級太“不思進取”，但我覺得這恰恰是蘋果對于產(chǎn)品操控感上的一種堅持。
再來看看各家的“核”戰(zhàn)爭，四核已經(jīng)成了旗艦機的標配，但其速度真能實現(xiàn)翻倍的提升嗎？。
在一些日常的應(yīng)用方面，四核的優(yōu)勢并不明顯，這就像是一輛奧迪和一輛奧拓開在二環(huán)上一樣，對于普通的消費者來說，更多的時候都是在用牛刀殺雞。況且機器的整體性能也絕不僅僅是多幾個“核”就能解決的。
最后再來看看拍照，如今手機的像素數(shù)很多已經(jīng)達到了1200萬，這與一般的家用相機已經(jīng)處于同一水平，但畫質(zhì)尤其是光線較弱條件下的畫質(zhì)卻普遍要輸一大截，無論是白平衡、噪點、測光都會出現(xiàn)很多問題，這是手機成像單元的尺寸限制決定的，也讓筆者在選擇上異常糾結(jié)。
如此看來，很多功能實際上并不是我們真正需要的，況且所謂的“高大全”也只是“看上去很美”，實際的操作感受并不完善。其實在很多消費類產(chǎn)品上都會出現(xiàn)“功能全、參數(shù)高”的超前現(xiàn)象，這或許也與消費者的心理需求有關(guān)，總覺得一定要“人無我有，人有我全”才算是高端�？苫仡^想想，有多少是我們花了大價錢買回來的“先進”功能卻是一年到頭沒用過兩回的呢。
軟硬件的結(jié)合也是越來越多廠商采取的作法，這方面蘋果可以說是最早獲益的，而亞馬遜也是利用Kindle這個終端產(chǎn)品來用于刺激電子書和視頻等在線產(chǎn)品的銷售和更高的盈利。
或許廠商們真應(yīng)該從單純的同質(zhì)化硬件比拼中解脫出來了，有很多個性化的需求空隙是可以去挖掘的，比如相機市場上人氣頗高的自拍神器卡西歐TR150，單純從成像上來說硬件參數(shù)可以用“簡陋”來形容，但卻抓住了自拍這個功能，放大到極致。又像是經(jīng)典的MINI，“寒酸”的車內(nèi)空間絲毫阻止不了它的流行，操控和個性才是它的代名詞。
(孫曉明)
