banner.jpg)
相關專題：
【手機評測】了解DIY，了解電腦硬件的朋友一定非常熟悉3D Mark系列軟件，該軟件可以說是測試顯卡必不可少的一款軟件。隨著移動平臺的崛起，3D Mark開始了征戰(zhàn)全平臺的計劃。我們選擇了16款比較有代表性的安卓手機，來看看它們在這款出身名門的測試軟件中的表現(xiàn)。
4月2日，F(xiàn)uturemark發(fā)布了面向 Android 平臺的3D Mark軟件，同時在Google Play 商店正式上架，而iOS和Windows RT版本也將隨后發(fā)布。據(jù)官方的說法，跑分成績在桌面平臺和移動平臺之間是有可比性的，看來新一輪跑分競賽是一觸即發(fā)了。
點擊前往Google Play商店下載
由于出自名家之手，在大多數(shù)人眼里這款軟件測試的結(jié)果相比被戲稱為“娛樂兔”的部分Android平臺性能測試軟件應該更值得信任一些。那么下面我們從測試結(jié)果來看幾款具有代表性的手機或是主流處理器在3D Mark安卓版中的表現(xiàn)。
3D Mark安卓版跑分對比 | ||||
| 手機型號 | CPU型號 | 分辨率 | 分數(shù)1 | 分數(shù)2 |
OPPO Find 5 | 四核APQ8064 1.5GHz | 1920x1080 | 8477 | 4798 |
索尼L36h | 1776x1080 | 9081 | 5594 | |
華碩Padfone 2 | 1280x720 | 8505 | 5632 | |
小米手機2 | 1280x720 | 9943 | 5588 | |
| LG F260S | 雙核MSM8960 1.5GHz | 1280x720 | 6031 | 3401 |
| 小米手機1S | 雙核MSM8260 1.7GHz | 854x480 | 4356 | - |
| HTC One S國行 | 960x540 | 4092 | - | |
| 三星Note 2 | 四核Exynos 4412 1.6GHz | 1280x720 | 3340 | 2495 |
魅族MX2 | 四核MX5S 1.6GHz | 1280x800 | 3164 | 2382 |
| 魅族MX新雙核 | 雙核Exynos 4212 1.5GHz | 960x640 | 2434 | 1878 |
| HTC One X | 四核NVIDIA Tegra 3 1.5GHz | 1280x720 | 3761 | 1984 |
| 聯(lián)想S920 | 四核MT6589 1.2GHz | 1280x720 | 3168 | 1556 |
| vivo X1 | 雙核MT6577 1.2GHz | 960x540 | - | - |
| 華為Mate | 四核海思K3V2 1.5GHz | 1280x720 | 4288 | 2335 |
| 摩托羅拉MT788 | Intel Atom Z2460 2GHz | 960x540 | - | - |
| 摩托羅拉XT889 | 雙核TI OMAP4430 1.2GHz | 960x540 | - | - |
注：分數(shù)1為Ice Storm得分，分數(shù)2為Ice Storm Extreme得分。
從跑分成績中，我們似乎可以簡單歸納出下面幾點：
1、高通處理器的成績相比其他處理器分數(shù)明顯更高；
2、同等處理器，屏幕 分辨率 低的分數(shù)相對更高（不完全符合）；
3、 Intel 、 德州儀器 、聯(lián)發(fā)科處理器對3D Mark有兼容性問題（不排除機型問題）。
采用Intel處理器和TI處理器的兩款手機無法完成測試
vivo X1 無法完成測試，小米1S無法完成Extreme測試
作為面向Android平臺的第一版3D Mark，對于其測試的結(jié)果我們更多還是要持以審視的態(tài)度。從分數(shù)來看3D Mark安卓版針對高通處理器的優(yōu)化做的很好，而三星Exynos處理器所搭載 GPU 的圖形處理能力在其他測試軟件中絕對不會差距高通同級別處理器這么遠，上面這樣的測試結(jié)果可以說是不科學的（提示：三星暫時不是該版本3D Mark的合作廠商，下一頁有提到）。
跨平臺測試本是一件好事，通過數(shù)據(jù)可以更直觀地展現(xiàn)不同配置間的性能差距。對于手機的跑分來說，有兩種看法，第一種是“手機就是手機”，性能目前已經(jīng)足夠，沒必要那么強大，這樣對比是無意義的；另一種則是從更樂觀和長遠的角度來看，未來手機有可能會替代 筆記本電腦 等終端，成為數(shù)據(jù)處理中心（相當于PC主機），我們在不同地方只是換用不同的輸入和輸出設備而已，所以它的性能必須足夠強大。
搭載高通四核處理器的手機測試表現(xiàn)相比其他平臺手機好很多
以目前第一版的安卓版3D Mark來看，將它作為接下來手機評測的硬件水平衡量依據(jù)之一，可參考性很一般�，F(xiàn)在我們只能希望Futuremark可以和不同芯片廠商之間更好的溝通，針對安卓平臺進行更好的優(yōu)化，讓測試結(jié)果更具參考意義。此外，該版本3D Mark還有個嚴重的bug，如果按住屏幕，測試畫面會暫停，時間會停止，但幀數(shù)會不斷增加，根據(jù)測試的計算原理，得分會非常之高，使得排行榜中信息的可參考性可能大幅度下降（可能有人惡意刷榜）。
移動平臺的3D Mark能否和PC平臺的3D Mark一樣，成為用戶心中的測試軟件的標桿呢？讓我們拭目以待。
| 本文導航 | ||
|
