IT時(shí)報(bào)：中國(guó)電信可以擦擦冷汗了

　　IT時(shí)報(bào)評(píng)論——中國(guó)電信可以擦擦冷汗了

　　■IT時(shí)報(bào)記者 賴(lài)真

　　之前那些只給中國(guó)電信發(fā)放TD-LTE牌照的建議，基本屬于玩死人不償命。而現(xiàn)在融合組網(wǎng)的方案，好歹給了中國(guó)電信在TD-LTE 和 FDD-LTE之間騰挪的余地，不至于被逼上絕境。

　　中國(guó)通信業(yè)是比阿加沙·克里斯蒂、史蒂芬·金更大牌的懸疑大師。它的代表作包括1999年的《怎么拆分中國(guó)電信》、2008年的《電信業(yè)如何重組》、2009年的《3G牌照秘史》等等，每一部作品都波譎云詭、懸念叢生。它最新的力作是《4G牌照謎團(tuán)》，這部疑云密布的作品同樣引得街談巷議、莫衷一是。

　　中國(guó)4G牌照如何發(fā)放，最大的懸念在于以國(guó)家意志為重還是按市場(chǎng)規(guī)律辦事。中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)扛起了“自主創(chuàng)新技術(shù)”TD-LTE的大旗，如果以國(guó)家意志為重，聯(lián)通、電信也有可能拿到具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-LTE牌照；而如果按市場(chǎng)規(guī)律辦事，聯(lián)通、電信將堅(jiān)定選擇更符合自身技術(shù)演進(jìn)規(guī)律、更具備成本優(yōu)勢(shì)的FDD-LTE牌照。

　　究竟該給聯(lián)通和電信頒發(fā)TD-LTE牌照還是FDD-LTE牌照？隨著情節(jié)進(jìn)入尾聲，謎底開(kāi)始逐步揭曉。日前，中國(guó)電信董事長(zhǎng)王曉初透露將采用FDD-LTE、TD-LTE融合方式組建4G網(wǎng)絡(luò)。作為老牌懸念大師，中國(guó)通信業(yè)再次給出了一個(gè)出人意料的謎底。你，猜對(duì)了嗎？

　　《東方快車(chē)謀殺案》的經(jīng)典在于：當(dāng)你絞盡腦汁地猜想到底誰(shuí)是兇手時(shí)，答案是車(chē)廂里的所有人全是兇手；《4G牌照謎團(tuán)》的經(jīng)典在于：當(dāng)你推測(cè)中國(guó)電信究竟會(huì)上馬TD-LTE還是FDD-LTE 時(shí)，答案是兩種技術(shù)一起上。而這也必然導(dǎo)致了人們對(duì)最后一個(gè)謎底的遐想：中國(guó)聯(lián)通是否也會(huì)被要求融合組網(wǎng)？

　　必須承認(rèn)，融合組網(wǎng)在某種程度上緩解了國(guó)家意志和市場(chǎng)規(guī)律的矛盾。

　　要求電信甚至聯(lián)通也商用 TD-LTE，充分體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)自主創(chuàng)新的扶持態(tài)度。TD-LTE儼然已成為運(yùn)營(yíng)商發(fā)展4G的“投名狀”，“若要入伙，須先把投名狀拿來(lái)”，電信運(yùn)營(yíng)商若想上馬4G,必須先采用TD-LTE，這一政策促成了各家運(yùn)營(yíng)商與自主創(chuàng)新技術(shù)的命運(yùn)捆綁。

　　另一方面，融合組網(wǎng)也兼顧了市場(chǎng)規(guī)律，避免了不切實(shí)際的盲目和狂熱。如果按之前一些激進(jìn)的呼吁，中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的4G 網(wǎng)絡(luò)全部統(tǒng)一到TD-LTE，中國(guó)電信必將升至倒霉指數(shù)第一名。由于國(guó)際上主流的CDMA運(yùn)營(yíng)商基本都選擇了FDD-LTE ,如果強(qiáng)令中國(guó)電信升級(jí)到TD-LTE,它在產(chǎn)業(yè)鏈上將陷入孤立無(wú)援的困境。

　　蘋(píng)果為什么不為中國(guó)移動(dòng)制造TD-SCDMA版的iPhone？要知道，全世界只有中國(guó)移動(dòng)一家公司需要TD-SCDMA版的iPhone，蘋(píng)果根本無(wú)心搭理；如果你非要不可，好，除非你開(kāi)出一個(gè)令人膽顫的天價(jià)！中國(guó)移動(dòng)還算是富可敵國(guó)的世界頭牌電信運(yùn)營(yíng)商，如果逼著移動(dòng)用戶(hù)不足2億的中國(guó)電信上馬TD-LTE,產(chǎn)業(yè)鏈上究竟有誰(shuí)愿為獨(dú)此一家的中國(guó)電信設(shè)計(jì)CDMA+TD-LTE芯片，生產(chǎn)CDMA+TD-LTE終端呢？生產(chǎn)出來(lái)又會(huì)是什么采購(gòu)價(jià)呢？所以之前那些只給中國(guó)電信發(fā)放TD-LTE牌照的建議，基本屬于玩死人不償命。而現(xiàn)在融合組網(wǎng)的方案，好歹給了中國(guó)電信在TD-LTE 和 FDD-LTE之間騰挪的余地，不至于被逼上懸崖。

　　中國(guó)電信的4G牌照看似塵埃落地，但疑惑才下眉頭卻上心頭——融合組網(wǎng)究竟怎么融？迄今為止，尚未看到有關(guān)4G融合組網(wǎng)實(shí)施方案和成本測(cè)算的具體闡述，這成為又一個(gè)待解的謎團(tuán)。當(dāng)年中國(guó)數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)評(píng)選，為兼顧各方利益平衡，曾經(jīng)不計(jì)成本將兩種方案毫無(wú)必要地融合為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在業(yè)界飽受非議。如今中國(guó)4G再次選擇融合組網(wǎng)，我們由衷希望這會(huì)是一個(gè)兼具成本和效益優(yōu)勢(shì)的優(yōu)選方案，而不僅僅是各派觀點(diǎn)、各方利益的簡(jiǎn)單折衷。

　　盡管還有謎團(tuán)待解，但不管怎么樣，中國(guó)電信應(yīng)該為自己感到慶幸，它已經(jīng)逃過(guò)一劫，沒(méi)有成為某種觀念主導(dǎo)下的犧牲品。4G建設(shè)如何融合組網(wǎng)，這個(gè)可以慢慢摸索，但至少中國(guó)電信可以先擦擦額頭上的冷汗了。