有關(guān)“中國(guó)移動(dòng)TD-LTE系統(tǒng)設(shè)備招標(biāo)結(jié)果出爐”的消息傳出后,已在諸多廠商中引起了軒然大波,半數(shù)以上的廠商在接受移動(dòng)通信網(wǎng)咨詢時(shí)表示抱怨情緒,認(rèn)為多年的努力沒(méi)有回報(bào),且傳出的結(jié)果與商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)相差甚遠(yuǎn),無(wú)法看出招標(biāo)結(jié)果與廠商報(bào)價(jià)的關(guān)聯(lián)度,甚至有廠商稱這是“最讓人看不懂的一次招標(biāo)結(jié)果”。
9家廠商均急紅了眼
此次中國(guó)移動(dòng)TD-LTE一期建網(wǎng)招標(biāo)是近年來(lái)最受電信設(shè)備業(yè)關(guān)注的一次招標(biāo),主要是因?yàn)檎袠?biāo)規(guī)模之大驚人,有業(yè)內(nèi)人士形容,估計(jì)一兩年里也再也找不到一次電信設(shè)備招標(biāo)的規(guī)模會(huì)有此次這么大。
按照中國(guó)移動(dòng)的計(jì)劃,此次招標(biāo)共涉及20.7萬(wàn)個(gè)基站,55萬(wàn)載扇,投資額超過(guò)200億元。而且,這是中國(guó)移動(dòng)TD-LTE一期建網(wǎng)招標(biāo),招標(biāo)結(jié)果將深刻影響到以后中國(guó)移動(dòng)TD-LTE的份額。
參與的系統(tǒng)設(shè)備廠商總共有9家,包括3家外資企業(yè)和6家國(guó)內(nèi)企業(yè),愛(ài)立信、上海貝爾、諾基亞西門(mén)子、華為、中興通訊、大唐、普天、新郵通與烽火。
近日傳出的消息時(shí),中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)初步確定了各供應(yīng)商的份額,接載頻數(shù)統(tǒng)計(jì):華為與中興份額相同均占26%,愛(ài)立信與上海貝爾、諾基亞西門(mén)子份額相同均占11%,大唐占9%,普天、新郵通與烽火份額相同均占2%。”
消息一出,不少?gòu)S商都表示“無(wú)法接受”,“與預(yù)期相差太大”。
未體現(xiàn)商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)
對(duì)于上述招標(biāo)結(jié)果傳言的真實(shí)性,各設(shè)備廠商均表示尚未看到下發(fā)的通知,無(wú)法判斷真?zhèn)巍?jù)悉,按理,如果確定了最終結(jié)果的話,中國(guó)移動(dòng)會(huì)發(fā)郵件告知具體情況,從中確實(shí)可以算出各廠商的中標(biāo)基站數(shù),從而算出市場(chǎng)份額。
“如果這個(gè)傳言的結(jié)果是真實(shí)的話,那首先不明白為何愛(ài)立信與上海貝爾、諾基亞西門(mén)子會(huì)份額相同?”一位參與招標(biāo)的電信設(shè)備商重要人士如此質(zhì)疑。
按照規(guī)則,此次TD-LTE招標(biāo)分技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo),技術(shù)標(biāo)結(jié)果不詳;商務(wù)標(biāo)就是價(jià)格比品,于7月15日結(jié)束。其中,以這三家企業(yè)比較,報(bào)價(jià)最低的是諾西,單載扇報(bào)價(jià)僅為3.35萬(wàn)元;上海貝爾的報(bào)價(jià)則大約為單載扇4萬(wàn)元左右;愛(ài)立信報(bào)價(jià)則最高,很顯然,三家設(shè)備商的價(jià)格相差甚遠(yuǎn),可招標(biāo)份額卻不知為何差不多。
另有國(guó)內(nèi)廠商表示,在3G的TD-SCDMA時(shí)代,上海貝爾都是與中興通訊聯(lián)手參加過(guò)標(biāo),不計(jì)算單獨(dú)份額,諾基亞西門(mén)子每次中標(biāo)份額也就8%,愛(ài)立信則只有5%左右,三家有外資背景的企業(yè)加起來(lái)也就15%以下,但此次TD-LTE一期招標(biāo),他們加起來(lái)的份額高達(dá)30%多,也令人與前段時(shí)間的歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)聯(lián)系起來(lái)。之前,歐盟對(duì)中國(guó)多項(xiàng)產(chǎn)品均放寬了懲罰標(biāo)準(zhǔn),成功化解了矛盾,但是否由中國(guó)移動(dòng)在此次招標(biāo)中反過(guò)來(lái)投桃報(bào)李則不清楚。
各家份額差距過(guò)大
除了商務(wù)標(biāo)在多家企業(yè)中沒(méi)有體現(xiàn)外,據(jù)悉,幾家國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的份額低也引發(fā)了不滿。由于愛(ài)立信與上海貝爾、諾基亞西門(mén)子等外資背景的設(shè)備商份額遠(yuǎn)比3G時(shí)代大為提高,自然導(dǎo)致中資背景的參與招標(biāo)企業(yè)份額大為減少,包括大唐移動(dòng),歷史上以來(lái)收入跌入10%以下的份額。
“份額少?zèng)]關(guān)系,但普天、新郵通與烽火如果如傳聞中所稱份額均只有2%,那此類設(shè)備商誰(shuí)還有積極性投入TD-LTE研發(fā)”,一家參與招標(biāo)的設(shè)備商人士如此說(shuō)。
在這三家企業(yè)中,除了烽火是拿別人設(shè)備OEM外,完全自主研發(fā)的有普天,新郵通也投入了不少自主研發(fā),以往3G時(shí)代,三家的份額還有5%-6%。此次一下子跌入2%,基本上也就是給點(diǎn)份額。
不過(guò),經(jīng)咨詢,此次招標(biāo)結(jié)果傳言也很難說(shuō)是最終的結(jié)果,而中國(guó)移動(dòng)最終的通知下發(fā)后,基本就能看出各廠商中標(biāo)的理由,屆時(shí),一切都明了。(責(zé)任編輯:陳文輕)