TD-LTE以租代建 運(yùn)營(yíng)商競(jìng)合發(fā)展有待破冰

　　記者 符周順

　　4G漸行漸近，當(dāng)初業(yè)內(nèi)認(rèn)為 中國(guó)電信 王曉初的一句“TD-LTE以租待建”只是太極推手，時(shí)隔半年，讖語(yǔ)成真。在中國(guó)移動(dòng)中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，中國(guó)移動(dòng)副總經(jīng)理劉愛(ài)力表示，中國(guó)電信已向中國(guó)移動(dòng)提出租用TD-LTE網(wǎng)的要求，未知何時(shí)有結(jié)果。對(duì)于中國(guó)電信早前有意租用4G網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華指出，聯(lián)合建網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)共享是市場(chǎng)趨勢(shì)，但如何合作則牽涉商業(yè)問(wèn)題，中國(guó)電信已提出初步要求，目前仍在談判中。

　　對(duì)于4G發(fā)牌，主管部門一直緘默，使得國(guó)內(nèi)LTE網(wǎng)絡(luò)發(fā)展形勢(shì)越來(lái)越像娛樂(lè)片，隔三差五就出一條花邊消息。發(fā)展4G，三大運(yùn)營(yíng)商的立場(chǎng)都已涇渭分明，電信聯(lián)通期待FDD，推后兩年也沒(méi)有關(guān)系，中國(guó)移動(dòng)希望TD-LTE盡快實(shí)現(xiàn)商用。三大運(yùn)營(yíng)商都在以最經(jīng)濟(jì)、最高效的方式為自己的4G未來(lái)盤算著。

　　TD-LTE以租待建提上日程

　　今年年初，面對(duì)TD陣營(yíng)的拉攏，中國(guó)電信用“以租待建”進(jìn)行了回應(yīng)，業(yè)內(nèi)不禁感慨王曉初高超的政治智慧。王曉初指出，中國(guó)電信在4G技術(shù)選擇上跟隨國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)(TD-LTE/LTE FDD)，更加傾向采用成本較低的FDD網(wǎng)絡(luò)，若日后4G牌照需要規(guī)定使用TDD網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)電信會(huì)考慮向中國(guó)移動(dòng)租用網(wǎng)絡(luò)，甚至與其他具備TDD技術(shù)的運(yùn)營(yíng)商共同建造運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，相信合作較單獨(dú)建設(shè)更具效率。這一表態(tài)使得本就撲朔迷離的4G局勢(shì)變得更為復(fù)雜。

　　進(jìn)入下半年，中國(guó)電信4G布局推進(jìn)明顯提速，初步確定了下半年4G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備招標(biāo)以及實(shí)驗(yàn)網(wǎng)的建設(shè)進(jìn)度。在4G發(fā)牌上，國(guó)家已經(jīng)明確將會(huì)有不少于兩家運(yùn)營(yíng)商獲TDD牌照，對(duì)于中國(guó)電信而言，運(yùn)營(yíng)TDD網(wǎng)絡(luò)最經(jīng)濟(jì)的方式就是尋求租用或者合建網(wǎng)絡(luò)。在國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商中，中國(guó)電信朝4G演進(jìn)的壓力最大，無(wú)論選擇哪種網(wǎng)絡(luò)制式，都需重新建網(wǎng)。中國(guó)電信沒(méi)有中國(guó)移動(dòng)的殷實(shí)家底，沒(méi)有超7億的移動(dòng)用戶，TD-LTE起步晚基礎(chǔ)薄弱�！耙宰獯�建”的好處自是不必說(shuō)。

　　對(duì)于TD-LTE，中國(guó)電信態(tài)度的轉(zhuǎn)變始于今年6月份的“天翼手機(jī)交易會(huì)”，王曉初在交易會(huì)上表示會(huì)考慮增加對(duì)TD-LTE的投資，著重考慮混合組網(wǎng)的4G建網(wǎng)策略。分析人士認(rèn)為，斯諾登事件以來(lái)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全的脆弱性，再次觸痛國(guó)人神經(jīng)。融合組網(wǎng)雖然會(huì)給運(yùn)營(yíng)商造成財(cái)力負(fù)擔(dān)，但也是別無(wú)選擇。若中國(guó)政府給中國(guó)電信發(fā)放TD-LTE牌照，中國(guó)電信未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)大打折扣。融合組網(wǎng)已經(jīng)是權(quán)衡各方利益之后的選擇。

　　FDD理想與融合組網(wǎng)的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)

　　國(guó)內(nèi)4G發(fā)牌的官方聲音始于去年9月，工信部部長(zhǎng)苗圩表示，工信部決定將于一年左右的時(shí)間發(fā)放TD-LTE牌照。這個(gè)聲音改變了 中國(guó)聯(lián)通 和中國(guó)電信對(duì)4G的冷漠態(tài)度。今年兩會(huì)期間，中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵首次放話希望政府盡快發(fā)放4G牌照，中國(guó)電信王曉初也作出了類似的表態(tài)，在業(yè)界看來(lái)，聯(lián)通、電信已經(jīng)接到了政府的意旨。但是對(duì)于4G演進(jìn)路徑，雙方都從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展等角度充分表達(dá)了對(duì)FDD牌照的期待。

　　目前全球商用的LTE網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)達(dá)到200張，其中FDD LTE占了絕對(duì)的數(shù)量。在中國(guó)4G發(fā)展過(guò)程中，無(wú)論是出于網(wǎng)絡(luò)信息安全的考慮還是對(duì)國(guó)產(chǎn)自主標(biāo)準(zhǔn)的扶持，國(guó)家都會(huì)優(yōu)先考慮TD-LTE制式。TD-LTE是我國(guó)自主研發(fā)的4G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，加大對(duì)國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的傾斜力度有利于提升我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)中的話語(yǔ)權(quán)。從去年4G頻譜規(guī)劃就可窺見(jiàn)一斑，從頻譜資源數(shù)量的分配上來(lái)看，TD-LTE所獲得的頻譜資源支持比FDD多得多。

　　在三大運(yùn)營(yíng)商中，中國(guó)聯(lián)通的3G制式向4G演進(jìn)最為有利，可以和國(guó)際上的主流運(yùn)營(yíng)商一樣平滑向FDD LTE演進(jìn)，中國(guó)電信向FDD LTE演進(jìn)能夠保持未來(lái)相對(duì)弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商所應(yīng)具備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是和國(guó)外運(yùn)營(yíng)商不一樣，4G時(shí)代，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商都要承擔(dān)TD-LTE發(fā)展的政治任務(wù)，這也就出現(xiàn)了中國(guó)特色的FDD/TDD混合4G網(wǎng)絡(luò)。

　　此前業(yè)內(nèi)分析，運(yùn)營(yíng)商混合組網(wǎng)的成本要高出單一網(wǎng)絡(luò)的三成，雖然在規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)上能夠充分利用頻譜資源，但是在運(yùn)營(yíng)上，運(yùn)營(yíng)商要承擔(dān)更多的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同運(yùn)營(yíng)成本以及推動(dòng)兩條并行產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的壓力。

　　網(wǎng)絡(luò)共建共享促行業(yè)和諧發(fā)展

　　顯然，融合組網(wǎng)并非中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通的本意，而是包含了政治深意。為了將TD-LTE推向全球，并展現(xiàn)出自信心，中國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商有責(zé)任自己先用起來(lái)，支持中國(guó)的自主創(chuàng)新夢(mèng)�；�礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)“共建共享”是監(jiān)管部門力推的政策，但在實(shí)際實(shí)施過(guò)程中，各大運(yùn)營(yíng)商并不是很配合，對(duì)于中國(guó)移動(dòng)而言，中國(guó)電信的以租代建完全符合政策要求，中國(guó)電信加入TDD陣營(yíng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈的成熟也有一定促進(jìn)作用。拒絕中國(guó)電信的要求，既不符合共建共享的行業(yè)政策，也寒了中國(guó)電信對(duì)TD-LTE產(chǎn)業(yè)的支持決心。

　　業(yè)內(nèi)人士“西山竹語(yǔ)”認(rèn)為，中國(guó)移動(dòng)為中國(guó)電信提供4G網(wǎng)絡(luò)，從某種程度上來(lái)說(shuō)，也是一種與中國(guó)電信共享歷史制度紅利的方式。盡管中國(guó)移動(dòng)在中國(guó)的電信改革過(guò)程中并沒(méi)有決策權(quán)，但是在中國(guó)電信業(yè)持續(xù)近十年的分業(yè)運(yùn)營(yíng)管制下，中國(guó)移動(dòng)卻是事實(shí)上的受益者。當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)電信來(lái)說(shuō)，要想以租代建推進(jìn)4G進(jìn)程，也不應(yīng)該是沒(méi)有任何承諾。顯然這也是中國(guó)移動(dòng)重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。難題現(xiàn)在回到了中國(guó)移動(dòng)身上，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的租借不是簡(jiǎn)單的租賃交易，不僅涉及到雙方諸多商業(yè)利益問(wèn)題，還將影響到未來(lái)國(guó)內(nèi)4G市場(chǎng)格局的形成、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的演變。如何確定租賃費(fèi)用？在哪些層面能夠共建共享？市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如何差異化展開(kāi)？如何規(guī)范？這些都是擺在中國(guó)移動(dòng)面前的現(xiàn)實(shí)難題。

　　盡管未來(lái)中國(guó)的電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈，但是整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)當(dāng)前正朝著終端、互聯(lián)網(wǎng)等多元中心的格局在演變。2G時(shí)代運(yùn)營(yíng)商比拼的是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，3G時(shí)代比拼是智能終端，4G時(shí)代，從網(wǎng)絡(luò)到終端，硬件已經(jīng)不再是影響用戶體驗(yàn)的決定性因素，因此，在互聯(lián)互通問(wèn)題得到充分保證的前提下，運(yùn)營(yíng)商必定會(huì)走上競(jìng)合的道路，在網(wǎng)絡(luò)層面合作，在業(yè)務(wù)層面競(jìng)爭(zhēng)，將注意力更多地投向新業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)上來(lái)。運(yùn)營(yíng)商4G時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)必然是面向信息化的差異化服務(wù)比拼。只有實(shí)現(xiàn)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的和諧共榮，電信業(yè)才可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。誰(shuí)能將移動(dòng)業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)、信息化結(jié)合得更好，誰(shuí)能提供更優(yōu)更便捷的個(gè)性化服務(wù)，誰(shuí)能更好地團(tuán)結(jié)產(chǎn)業(yè)鏈各方，誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。