C114訊 9月18日早間消息(劉念)據(jù)知情人士透露,由于在公司內(nèi)部難以達(dá)成一致,備受業(yè)界關(guān)注的中國(guó)移動(dòng) 2012年WLAN 集采,也就行業(yè)內(nèi)有史以來規(guī)模最大的集采,事實(shí)上已經(jīng)擱淺,留給眾多中標(biāo)入圍廠商一臉空歡喜的焦慮。
此次規(guī)模達(dá)150萬臺(tái)AP的WLAN招標(biāo) 在去年初就已經(jīng)啟動(dòng),吸引到了包括華為 、中興 、H3C 、傲天動(dòng)聯(lián)、弘浩明傳等在內(nèi)的多家廠商均參與。今年年初,中國(guó)移動(dòng) 就基本完成了測(cè)試 評(píng)標(biāo),但由于種種原因又進(jìn)行了一輪補(bǔ)測(cè),重新進(jìn)行評(píng)標(biāo)。今年5月上旬,入圍名單終于落定,有十家供應(yīng)商最終入圍。
然而,從結(jié)果確定到現(xiàn)在,入圍廠商們?nèi)晕礇]有接到訂單。
業(yè)內(nèi)人士指出,中國(guó)移動(dòng)WLAN招標(biāo)的事實(shí)擱淺,使得整個(gè)WLAN產(chǎn)業(yè)鏈都將遭遇重創(chuàng)。不僅專業(yè)WLAN廠商會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī),中國(guó)移動(dòng)自身也會(huì)因這次內(nèi)耗,陷入未來時(shí)間緊任務(wù)重的尷尬局面,其四網(wǎng)協(xié)同戰(zhàn)略及寬帶 發(fā)展目標(biāo)亦會(huì)受影響。當(dāng)然,中國(guó)移動(dòng)并未完全停止WLAN的建設(shè),但方式已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐皂?xiàng)目為主,整體部署規(guī)模大幅度下降。
橫生變數(shù):集采結(jié)果成空頭支票
不同于另兩家運(yùn)營(yíng)商 ,WLAN在中國(guó)移動(dòng)的運(yùn)營(yíng)路線中,占有舉足輕重的地位。一方面,WLAN是中國(guó)移動(dòng)四網(wǎng)協(xié)同策略中不可或缺的一項(xiàng)元素,其肩負(fù)著PC和手機(jī) 數(shù)據(jù)分流的重任,是3G 網(wǎng)絡(luò) 覆蓋的延伸;另一方面,由于數(shù)據(jù)流量猛增帶來的蜂窩網(wǎng)壓力日漸加大,作為一種低成本高效率的流量承載方式,WLAN的建設(shè)在2011年底被中移動(dòng)定為“面向未來的長(zhǎng)久之計(jì)”。
受“四網(wǎng)協(xié)同策略”與“WLAN長(zhǎng)久之計(jì)”的影響,中國(guó)移動(dòng)2012年的WLAN產(chǎn)品集采,相比以往,意義更為重大,規(guī)模也更為空前。這期于2012年年初啟動(dòng)的集中采購,產(chǎn)品形態(tài)以802.11n設(shè)備為主,最終規(guī)模約為150萬臺(tái)AP,主要包括室內(nèi)放裝型AP、室分合路型AP、室外型AP及插槽式可擴(kuò)展AC。
2012年11月底,集采結(jié)果初步確定,主流設(shè)備廠商基本全部出局,令業(yè)界人士大跌眼鏡。包括華為、中興等在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商及傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)企業(yè)H3C的成績(jī)都不夠理想。反而是弘浩明傳、傲天動(dòng)聯(lián)等專業(yè)從事WLAN技術(shù)及產(chǎn)品開發(fā)的企業(yè),在此次集采中表現(xiàn)十分搶眼。
不過,集采并沒有就此結(jié)束,反而在此后橫生變數(shù),過程頗為曲折。據(jù)知情人士透露,由于對(duì)初步結(jié)果不滿意,中國(guó)移動(dòng)此后又召集各家廠商,進(jìn)行了第二次測(cè)試,重新進(jìn)行廠商選擇。2013年5月上旬,中國(guó)移動(dòng)終于公布了最終的WLAN設(shè)備集采結(jié)果。入圍廠商數(shù)量縮減到了10家,但傳統(tǒng)WLAN強(qiáng)勢(shì)企業(yè)H3C以及去年強(qiáng)勢(shì)介入電信 級(jí)WLAN市場(chǎng)的華為、中興等設(shè)備制造商,均未入圍。
正當(dāng)這些入圍的中小廠商歡呼雀躍,準(zhǔn)備迎接大單任務(wù)時(shí),卻不知這將是一張無法兌現(xiàn)的空頭支票。根據(jù)C114與幾家入圍廠商的接觸來看,從最終結(jié)果確定到現(xiàn)在,廠商們?nèi)匀粵]有接到任何WLAN開建的合同單。有知情人士稱,由于中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)采購部與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部的分歧,這次集采或已擱淺!安少彶块T看重的是廠商是否達(dá)到評(píng)測(cè)指標(biāo)要求,并兼顧參考價(jià)格優(yōu)勢(shì)。而在‘三分建設(shè)七分優(yōu)化’的WLAN網(wǎng)絡(luò)上,建設(shè)部門更注重的卻是產(chǎn)品與技術(shù)的可靠性和易維護(hù)性,價(jià)格因素反而是次要因素!痹撊耸勘硎尽
傷害蔓延:產(chǎn)業(yè)鏈或?qū)⑸钍芷浜?/strong>
此次招標(biāo)的擱淺,對(duì)于整個(gè)WLAN產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)說,將是一次不小的打擊,直接受傷的將是常年專注于WLAN研發(fā)的中小廠商們。國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商中,要屬中國(guó)移動(dòng)建設(shè)WLAN最為積極,規(guī)模也最大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于另兩家。中國(guó)電信 與中國(guó)聯(lián)通 每年的采購量加起來只有幾十萬個(gè)AP。再加上聯(lián)通 的回款較慢,這些專做電信級(jí)WLAN的廠商,基本就將希望放在了中國(guó)移動(dòng)每年的集采上。
如果說招標(biāo)擱淺對(duì)于華為、中興等設(shè)備制造商來說,最多是打消積極性,就算沒有WLAN份額供給,也有其他業(yè)務(wù)可以作為生計(jì)。但是對(duì)于這些專業(yè)廠商來說,更像一種致命傷害,士氣和業(yè)績(jī)將遭遇雙重沖擊。
除了對(duì)于供應(yīng)廠商的傷害,招標(biāo)擱淺對(duì)于中國(guó)移動(dòng)自身,也是一次不小的內(nèi)耗。眾所周知,中國(guó)移動(dòng)寄予厚望的TD-LTE 網(wǎng)絡(luò)建成尚需時(shí)日,而WLAN作為四網(wǎng)協(xié)同策略的一部分,仍然將是未來幾年最主要的無線承載方式。在中國(guó)移動(dòng)2013年上半年的財(cái)報(bào) 中顯示,期內(nèi)無線上網(wǎng)業(yè)務(wù)流量同比增長(zhǎng)129%。其中,WLAN吸收流量為6686億MB,約占全部流量的四分之三,有效發(fā)揮了低成本流量承載的優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)移動(dòng)總裁李躍曾在2011年底表示,未來三年中移動(dòng)計(jì)劃建設(shè)超過600萬個(gè)AP,完成“發(fā)展10大類應(yīng)用、達(dá)到100個(gè)以上達(dá)標(biāo)城市、發(fā)展1000萬以上有效用戶”的目標(biāo)。如今行程過半,因2012年集采的拖延及擱淺,原本2012年度的招標(biāo),估計(jì)要拖到2014年才最終落地。后期經(jīng)過緊張的評(píng)標(biāo)后,距離中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃完成的時(shí)間已經(jīng)不多。對(duì)于WLAN這種“三分技術(shù)、七分優(yōu)化”的網(wǎng)絡(luò)來說,時(shí)間緊任務(wù)重,不僅中國(guó)移動(dòng)面臨巨大壓力,合作廠商后期也將面臨快速交付的考驗(yàn)。
與此同時(shí),招標(biāo)擱淺的傷害也將進(jìn)一步蔓延到國(guó)家寬帶戰(zhàn)略上。工信部 副部長(zhǎng)尚冰曾指出,WLAN是固定寬帶接入 的重要補(bǔ)充和輔助手段,擴(kuò)大公共熱點(diǎn)區(qū)域無線局域網(wǎng) 覆蓋規(guī)模也成為目標(biāo)之一。早在國(guó)家啟動(dòng)“寬帶普及與提速工程之際”,三大運(yùn)營(yíng)商都曾明確將FTTH 與WLAN納入到運(yùn)營(yíng)商寬帶發(fā)展最重要的部分中。而這三家中,尤以中國(guó)移動(dòng)建設(shè)WLAN作為迫切。如今一年計(jì)劃或已耽誤,對(duì)于其寬帶發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),將是不小的拖累。
后事之師:提升技術(shù)準(zhǔn)入門檻
那么如何在明年的WLAN集采中不重蹈覆轍,中國(guó)移動(dòng)需要思考的問題有很多。招標(biāo)擱淺之所以發(fā)生,直接導(dǎo)火索在于集團(tuán)內(nèi)部對(duì)招標(biāo)結(jié)果的不認(rèn)同,即對(duì)入圍廠商實(shí)力的不認(rèn)同。要規(guī)避這些問題的出現(xiàn),使得中國(guó)移動(dòng)能夠按照招標(biāo)規(guī)則選出自己認(rèn)同的廠商,可能首先要做的是提高技術(shù)門檻。
此前,大量廠商涌入電信級(jí)WLAN市場(chǎng),除了龐大的市場(chǎng)需求外,AP技術(shù)門檻降低是一個(gè)關(guān)鍵原因。很多廠商只是根據(jù)運(yùn)營(yíng)商的測(cè)試項(xiàng)目進(jìn)行“量身定制”的產(chǎn)品開發(fā)。雖然技術(shù)標(biāo)都能通過,但實(shí)際應(yīng)用過程中卻存在不少問題。而由于中小型廠商的大面積入圍,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備成本被大幅拉低,后續(xù)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)遭遇大量困擾。在優(yōu)化占比更重的WLAN網(wǎng)絡(luò)上,此種問題所帶來的后果更為嚴(yán)峻。
不過,中國(guó)移動(dòng)似乎已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問題,開始著手進(jìn)行調(diào)整。據(jù)C114此前報(bào)道,中國(guó)移動(dòng)已將WLAN中AC與AP之間的互聯(lián)互通納入到規(guī)劃中,并在明年年初進(jìn)行的集采中提出明確需求,實(shí)現(xiàn)AC與AP之間的解耦。
在之前的WLAN網(wǎng)絡(luò)中,一個(gè)廠商的AC很難對(duì)另外一家廠商AP進(jìn)行有效管理,這就造成了“封建割據(jù)”。同時(shí),現(xiàn)有WLAN的部署密度和規(guī)模還不夠大,對(duì)AC的技術(shù)要求不夠高。如果在某一個(gè)城域中,單個(gè)AC下掛的AP數(shù)量到一定程度,以及多個(gè)AC之間的協(xié)同,就會(huì)對(duì)廠商的技術(shù)實(shí)力提出更高要求。不同廠商AC/AP之間的解耦和互通將會(huì)對(duì)大廠商有利,從而促使整個(gè)供應(yīng)商格局的改變。
技術(shù)門檻過低,其實(shí)或多或少與集采價(jià)格占比過高有關(guān)!半娦偶(jí)WLAN是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的買方市場(chǎng),運(yùn)營(yíng)商基本不會(huì)采用時(shí)下最先進(jìn)的技術(shù),而是選擇價(jià)格空間最大、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)最小的成熟產(chǎn)品;再加上之前并沒有從大網(wǎng)的角度去審視WLAN產(chǎn)品,行業(yè)門檻并不高。”有業(yè)內(nèi)人士指出,“以往WLAN集采價(jià)格比重過高,甚至出現(xiàn)了唯價(jià)格論的極端情況,使得主流WLAN廠商紛紛出局!
作者:劉念