通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
4G發(fā)牌了，由于目前只有中國(guó)移動(dòng)正式啟動(dòng)了體驗(yàn)服務(wù)，無從比較三大運(yùn)營(yíng)商誰的4G服務(wù)更優(yōu)秀。所以大多數(shù)手機(jī)用戶也只是知道此事而已。對(duì)于4G究竟能對(duì)自己的生活帶來多大改變，根本沒什么概念。
而正是在用戶懵懵懂懂的時(shí)候，整個(gè)行業(yè)先沸騰了——— 每一個(gè)潛在4G用戶對(duì)他們而言都是潛在的金礦，先是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)，然后是終端銷售所撬動(dòng)的換機(jī)市場(chǎng)，接著是基于4G的各種業(yè)務(wù)及互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)，好大的一塊蛋糕。
筆者提筆寫這篇文章時(shí)，恰逢4G發(fā)牌24小時(shí)，各種相關(guān)報(bào)道如雪片般飄到了網(wǎng)絡(luò)上。除了對(duì)4G發(fā)牌的事實(shí)描述，很多媒體人和通信、互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人士開始就4G前景發(fā)表了自己的看法。
簡(jiǎn)單總結(jié)了一下，最主流的意見有幾種。首先是采用的4G制式--雖然這次國(guó)家只發(fā)放了三張TD -LTE網(wǎng)絡(luò)牌照，但幾乎板上釘釘?shù)氖�，除了移�?dòng)獨(dú)守TD-LTE外，未來聯(lián)通和電信還將獲得全球商用化程度更高、峰值速率更高的LTEFDD牌照，以實(shí)現(xiàn)4G混合組網(wǎng)。參考3G發(fā)牌時(shí)移動(dòng)只獲得了TD-SCDM A牌照，商用程度遠(yuǎn)低于電信的CDM A2000和聯(lián)通的W CDM A，所以其3G發(fā)展被公認(rèn)是相對(duì)緩慢的。所以從目前的牌面看，只有TD-LTE的移動(dòng)處境依然被動(dòng)。
其次是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響--先是設(shè)備商獲益，然后輪到生產(chǎn)手機(jī)的終端商，接著是各種增值服務(wù)提供商。這點(diǎn)也和3G時(shí)代類似，4G將掀起新一輪高潮，“錢景”巨大，這點(diǎn)是各大券商研究報(bào)告中普遍出具的“看多”觀點(diǎn)。
再次是對(duì)用戶的影響——— 運(yùn)營(yíng)商早年在宣傳4G的時(shí)候，反復(fù)強(qiáng)調(diào)其成本低，將進(jìn)一步帶動(dòng)通信行業(yè)各種資費(fèi)下調(diào)，惠及用戶。
從運(yùn)營(yíng)商自身到各類合作伙伴，再到用戶，這些觀點(diǎn)涵蓋了4G未來發(fā)展的方方面面。不過我只能說部分同意，有許多問題是4G時(shí)代新產(chǎn)生的，不能完全照搬3G歷史。
先來看牌照問題，只獲得TD -LTE牌照的中國(guó)移動(dòng)似乎比另外兩大能“混合組網(wǎng)”的運(yùn)營(yíng)商有所遜色，包括部分移動(dòng)內(nèi)部人士在昨天發(fā)牌時(shí)聽說另外兩家運(yùn)營(yíng)商能獲得兩張牌照，也隱隱透露出擔(dān)憂的情緒。于是在很多觀點(diǎn)中，只獲得TD -LTE牌照的移動(dòng)將重走TD -SCD M A時(shí)代的老路，一出生就不怎么“風(fēng)華正茂”，空有最大數(shù)量的用戶，卻沒有施展的空間。
其實(shí)早在4G發(fā)牌前，關(guān)于移動(dòng)單制式、電信聯(lián)通混合組網(wǎng)的假設(shè)已流傳了很久，更被視作最有可能的做法。于是移動(dòng)本身也做了一些類似于防御性的動(dòng)作。比如有終端制造商反映，移動(dòng)現(xiàn)在要求所有4G手機(jī)都支持5模13頻，即除了目前移動(dòng)所擁有的TD -LTE(4G)、TD -SCD M A(3G)、GSM (2G)三種模式外，還要兼容LTE FDD和W CD M A，以保證移動(dòng)4G手機(jī)用戶漫游到國(guó)外也能使用4G網(wǎng)絡(luò)。畢竟目前國(guó)外LTE FD D仍是4G主流。然而在3G時(shí)代，這點(diǎn)是無法實(shí)現(xiàn)的。
至于產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)芤鎲栴}，除了設(shè)備商在網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)和維護(hù)上獲益模式與3G時(shí)代相似外，終端商和增值服務(wù)商的模式將出現(xiàn)很大變化。5年前，3G剛在中國(guó)落地時(shí)，運(yùn)營(yíng)商集中宣傳的還是視頻通話而已，當(dāng)時(shí)沒有微博、微信、在線視頻這些手機(jī)應(yīng)用。而上述應(yīng)用的誕生，引發(fā)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的高速發(fā)展，相反視頻通話并沒有成為主流。
4G時(shí)代，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用已相當(dāng)豐富。高速網(wǎng)絡(luò)下產(chǎn)業(yè)鏈還可以做什么？互聯(lián)網(wǎng)大牛和手機(jī)商們肯定比我想的更超前，除了開發(fā)新應(yīng)用外，在現(xiàn)有應(yīng)用的基礎(chǔ)上，從盈利模式到合作模式，都可能發(fā)生翻天覆地的變化，這是3G發(fā)牌時(shí)無法想象的情況。
最后是用戶層面，不容置疑，4G時(shí)代的資費(fèi)一定會(huì)比3G時(shí)代便宜。但成本低并非唯一因素，更關(guān)鍵的是競(jìng)爭(zhēng)--僅僅考慮到4G要發(fā)牌，先展開體驗(yàn)活動(dòng)的中國(guó)移動(dòng)就急忙把4G流量單價(jià)下調(diào)了不少，入網(wǎng)套餐的最低消費(fèi)也降低了一半。而且近年來，三大運(yùn)營(yíng)商火拼到了臺(tái)面上，相互攻擊不在少數(shù)。4G到來，隨著移動(dòng)引入iPhone等新動(dòng)作，三大運(yùn)營(yíng)商的沖突是全方位的。我們對(duì)由此產(chǎn)生的惠及用戶之事，當(dāng)然喜聞樂見。
南都經(jīng)濟(jì)評(píng)論員 方南
