banner.jpg)
相關(guān)專題：
本報記者 焦麗莎
11家企業(yè)終于拿到了工信部頒發(fā)的 《移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點批文》。
奇怪的是，一直以來呼聲最高的國美、蘇寧并未出現(xiàn)在列，此前與運營商簽訂協(xié)議的20余家企業(yè)也縮水至11家。盡管工信部曾聲稱“只要是符合要求的企業(yè)都可以獲得試點資格”，但看似并不那么簡單。
為何只有11家？
12月26日，工信部宣布首批11家企業(yè)獲得牌照，包括天音通信、浙江連連科技、迪信通、分享在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等。
此前， 中國聯(lián)通 、 中國電信 、中國移動分別與14家、16家、17家企業(yè)簽訂移動轉(zhuǎn)售合作協(xié)議，除去重疊的12家，共有20多家企業(yè)與運營商簽訂協(xié)議，為何只有11家試點？
對此，工信部解釋，截至發(fā)文件時，工信部共收到企業(yè)正式提交的申請材料11份(含浙江省本地經(jīng)營1份)，經(jīng)審查并補充相關(guān)材料，11家獲批經(jīng)營移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)。也就是說，正式提交申請材料的企業(yè)全部通過了審查。
但是，國美相關(guān)人士曾表示，“國美已經(jīng)于12月份向工信部正式提交了相關(guān)申請，目前正在審批中，由于申請企業(yè)較多，審批正在正常推進(jìn)”。
對于國美、蘇寧的缺席，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，有兩種可能性。“一是國美、蘇寧的強項是零售渠道，做零售型的虛擬運營商主要倚重價格，利潤率低，國美、蘇寧對虛擬運營商業(yè)務(wù)不太感興趣，不急于加入戰(zhàn)團(tuán)。二是此次只是虛擬運營商試點，工信部并不希望零售巨頭參與，巨頭的參與很可能只有價格戰(zhàn)。 ”
近水樓臺
記者發(fā)現(xiàn)，此次試點的企業(yè)中，傳統(tǒng)手機渠道商數(shù)量過半。
對此，迪信通相關(guān)人士告訴記者，虛擬運營商的審批過程與一般的通信業(yè)務(wù)發(fā)牌過程不一樣，這些企業(yè)先與運營商簽訂合作協(xié)議，才能去申請?zhí)摂M運營商牌照。在此情況下，與運營商一直有深入接觸的公司，自然更有優(yōu)勢簽訂協(xié)議。同時，運營商也更加清楚這些傳統(tǒng)渠道商的內(nèi)部情況，更容易給出授權(quán)。
“傳統(tǒng)渠道商在手機銷售方面，與運營商SIM卡的銷售聯(lián)系緊密，之前一直做SIM卡銷售的企業(yè)，比較有優(yōu)勢。 ”上述人士強調(diào)。
據(jù)了解，獲牌的企業(yè)可以租用基礎(chǔ)電信運營商的移動通信網(wǎng)絡(luò)，為用戶提供基于自身品牌的通信服務(wù)，包括：短信、話音、流量等重新組合為更靈活的套餐，銷售給用戶；發(fā)售SIM卡；發(fā)展增值服務(wù)，如語音郵件、短信業(yè)務(wù)等。
虛擬運營尚待時日
虛擬運營商牌照的發(fā)放，開啟了一個規(guī)模約達(dá)300億元的市場。但從短期來看，中國的虛擬運營商要大有作為，還有很長的路要走。
此前有媒體稱，運營商按7折左右的價格將短信、流量資費 “批發(fā)”給虛擬運營商，短信結(jié)算價格7分錢／條，流量120元／G，語音資費0.1元／分鐘。
顯然，這一價格在三大運營商的資費面前，毫無競爭力。對此，電信分析師付亮對本報記者表示，移動轉(zhuǎn)售商不可能拿到優(yōu)惠的資費，單純靠移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)掙差價，只能掙“辛苦錢”，或許還要賠錢，企業(yè)應(yīng)該鎖定目標(biāo)群，推出特色服務(wù)，掘第一桶金。
獲得牌照后，京東聲稱，5年內(nèi)力爭成為中國第四大運營商。阿里巴巴集團(tuán)公關(guān)總監(jiān)顧建兵也對記者表示，企業(yè)不想只是純粹做轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)，希望通過創(chuàng)新為用戶提供服務(wù)，但要達(dá)成目標(biāo)并不容易。他還透露，目前已經(jīng)做了一些套餐設(shè)計，將努力成為第一個推出虛擬運營業(yè)務(wù)的企業(yè)。
相比企業(yè)的樂觀，比特網(wǎng)助理總編曹增光表示擔(dān)憂，虛擬運營商牌照的頒發(fā)，更多的是形式，不會對運營商造成威脅，對企業(yè)自身來說也存在鴻溝。
易觀分析師黃萌表示認(rèn)同，“按照國外的經(jīng)驗，虛擬運營商帶來的是更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和低廉的價格，但是在中國市場尚需時日。 ”
