被移送公安機(jī)關(guān),15人被行政處罰, 天威視訊 內(nèi)幕交易“窩案”創(chuàng)造了近年來同類案件涉案人數(shù)之最。
為什么卷入案件的人數(shù)如此之多?內(nèi)幕信息隱秘的傳遞鏈條是怎樣的?這起罕見的案件帶給我們哪些重要啟示?新華網(wǎng)記者就此專訪了證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)負(fù)責(zé)本案的相關(guān)調(diào)查人員。
重組難點(diǎn):資產(chǎn)、人員的雙重安置
資料顯示,2011年10月18日,深圳廣電集團(tuán)向深圳市委常委和宣傳部長上報(bào)了《關(guān)于加快推進(jìn)全市有線廣電網(wǎng)絡(luò)改革重組工作有關(guān)問題的請示》及方案,啟動(dòng)并實(shí)施改革重組工作。據(jù)方案,天威視訊擬通過向控股股東深圳廣電集團(tuán)、寶安區(qū)國資委、龍崗區(qū)國資委以及坪山新區(qū)發(fā)財(cái)局等特定對象發(fā)行股份約7600萬股,購買深圳天寶公司和天隆公司的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)和業(yè)務(wù)。該交易資產(chǎn)預(yù)估值為13.07億元。上述事項(xiàng)經(jīng)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定屬于“公司的重大投資行為”,在未公開前系內(nèi)幕信息。
根據(jù)深圳證券交易所監(jiān)控發(fā)現(xiàn)的線索,2012年7月,證監(jiān)會(huì)對天威視訊股票內(nèi)幕交易案立案調(diào)查。2012年12月,證監(jiān)會(huì)將倪鶴琴、馮方明等15人移送公安機(jī)關(guān),對許軍等多人進(jìn)行行政處罰審理。2014年1月17日,倪鶴琴等涉嫌“天威視訊”股票內(nèi)幕交易案于深圳市中級人民法院首次開庭審理。同月,證監(jiān)會(huì)對許軍等15人涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息行為做出行政處罰。
要復(fù)原整個(gè)案件,首先需要了解深圳廣電集團(tuán)改革重組的背景!斑@次改革是政治任務(wù)!闭{(diào)查人員告訴記者。隨著重組層層推進(jìn),多方牽涉其中,涵蓋了政府主管部門、上市公司、重組相關(guān)方和相關(guān)人員。
“重組有一定復(fù)雜性。第一步,需要解決被收購方天寶公司和天隆公司的資產(chǎn)分割問題,涉及廣電集團(tuán)、寶安區(qū)和龍崗區(qū)國資委等。第二步更難的,是要解決人員問題。人員能不能安置,怎么安置,都是棘手的問題!闭{(diào)查人員說!耙恍┦聵I(yè)編制的員工要轉(zhuǎn)成企業(yè)編制,當(dāng)事人必然會(huì)提前知曉,重組計(jì)劃對這些人而言就不是什么秘密!
隨著重組進(jìn)行,組織方及相關(guān)各方的反復(fù)溝通,致使內(nèi)幕消息知情人范圍不斷擴(kuò)大!霸谔焱曈嵾@個(gè)案子中,重組鏈條上的關(guān)鍵人員都有機(jī)會(huì)知悉內(nèi)幕信息,而且內(nèi)幕信息的傳遞鏈條很多! 調(diào)查人員表示!鞍讣尘暗奶厥庑,是客觀存在的!
點(diǎn)點(diǎn)擴(kuò)散:隱秘的內(nèi)幕信息傳播鏈條
早在2008年,深圳廣電集團(tuán)就開始籌劃重組,其間經(jīng)歷了暫停。以2011年10月18日向深圳市委上報(bào)的那份文件為再次啟動(dòng)時(shí)間點(diǎn),至2012年6月11日天威視訊公告資產(chǎn)重組計(jì)劃,這八個(gè)月左右的時(shí)間被劃定為內(nèi)幕信息敏感期。
在敏感期內(nèi),通過深交所對天威視訊股票交易監(jiān)控發(fā)現(xiàn)的異常線索,證監(jiān)會(huì)開始對天威視訊涉嫌內(nèi)幕交易展開初查。
“初步調(diào)查階段我們大體鎖定了十多人。隨著調(diào)查深入,感到這個(gè)案情比預(yù)想的更復(fù)雜!闭{(diào)查人員說,“最終我們調(diào)查了47家證券營業(yè)部的66個(gè)證券賬戶,然后調(diào)取相關(guān)資料,包括38家銀行網(wǎng)點(diǎn)的205個(gè)銀行賬戶,以及13家工商資料,共核實(shí)了327名內(nèi)幕信息知情人及親屬買賣股票的情況。最終確定涉案金額將近7000萬元!
此案的內(nèi)幕信息知情人,通過面談、電話、短信、飛信、QQ等多種傳遞方式,向身邊的親屬、朋友等泄露信息,交易天威視訊股票以牟取非法利益。調(diào)查人員告訴記者,“有些人的交易行為比較復(fù)雜、隱蔽。規(guī)避手段可謂是花樣百出,在信息傳遞、資金劃轉(zhuǎn)、賬戶操作等關(guān)于內(nèi)幕交易認(rèn)定的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上,十分小心!
俗話說,想要人不知,除非己莫為!盁o論違法分子采用怎樣的手段,我們都有信心、有決心查清事實(shí),將其繩之以法!北热纾兄槿藢㈠X轉(zhuǎn)入一個(gè)中間賬戶,實(shí)際操作人卻是賬戶所有人的前男友!盀榱瞬榘感枰@種復(fù)雜的關(guān)系不得不挖。”調(diào)查人員感嘆到。
被收購方天寶公司的中高層幾乎全部涉案。現(xiàn)場調(diào)查時(shí)必須小心翼翼。調(diào)查人員稱,“我們直到最后,才和天寶總經(jīng)理馮方明攤牌。假若過早把他驚動(dòng),后續(xù)的調(diào)查工作就難以開展了!
時(shí)任深圳市委宣傳部副巡視員倪鶴琴,是重組工作的主要協(xié)調(diào)者和參與者。她利用他人證券賬戶交易天威視訊股票,其內(nèi)幕交易手法隱蔽,規(guī)避調(diào)查意識(shí)很強(qiáng)。調(diào)查人員稱,“倪鶴琴在當(dāng)?shù)厥莻(gè)很有影響的人物,并且有法律專業(yè)背景,我們耐心收集證據(jù),先后與她多次“交鋒”,才取得重大突破!
作案動(dòng)因:知法犯法、心存僥幸、稀里糊涂
內(nèi)幕信息傳遞最終都會(huì)化為違法證券交易活動(dòng),但作案的動(dòng)機(jī)并不相同。調(diào)查人員總結(jié)到,此案涉案人員可歸為三類!暗谝,熟知法律,卻知法犯法的人,比如倪鶴琴,她對內(nèi)幕信息了若指掌,其親友的賬戶交易行為,與重組進(jìn)程保持高度一致性。第二,證券從業(yè)人員,抱著僥幸心理鉆空子,比如時(shí)任 長江證券 深圳福華營業(yè)部業(yè)務(wù)經(jīng)理張俊濤。第三,法制觀念淡漠、稀里糊涂的人。比如廣電集團(tuán)、天寶公司的部分員工!
縱觀此案,重組領(lǐng)導(dǎo)和組織者法制觀念不強(qiáng),防控措施缺失是導(dǎo)致案件發(fā)生的最重要原因!半m然組織者傾力解決重組過程中的難題,但卻忽略了《證券法》對于內(nèi)幕信息保密的要求,沒有采取相應(yīng)的保護(hù)措施!闭{(diào)查人員說。
對于那些利用職務(wù)便利謀取私利的壞分子,以及明知違法但心存僥幸的投機(jī)分子,監(jiān)管和執(zhí)法人員一定不會(huì)放過,必須依法查處,打擊違法犯罪,切實(shí)維護(hù)證券市場的良好秩序。而對于那些稀里糊涂違法的糊涂蟲。調(diào)查人員也表達(dá)了遺憾:“查到這些人的時(shí)候也感到有些惋惜!薄拔ɡ菆D的人永遠(yuǎn)會(huì)有,但如果防控得當(dāng),可以令更多的人避免錯(cuò)誤。”
因此,《證券法》的普法宣傳力度仍須加強(qiáng)。市場相關(guān)主體,特別是上市公司的各級各類主管部門及相關(guān)人員對上市公司重大資產(chǎn)重組相關(guān)內(nèi)幕信息的保密意識(shí)、守法意識(shí)有待進(jìn)一步提高。
其實(shí)早在2010年11月,證監(jiān)會(huì)、公安部、監(jiān)察部、國資委、預(yù)防腐敗局曾聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法打擊和防控資本市場內(nèi)幕交易的意見》(以下簡稱《意見》)。調(diào)查人員認(rèn)為,《意見》對于內(nèi)幕交易防控的針對性較強(qiáng)!巴ㄟ^這個(gè)案子,我們認(rèn)為類似的文件要加大宣傳!兑庖姟沸枰厣暌幌拢瑪U(kuò)大發(fā)放范圍!
記者觀察:如何防控內(nèi)幕信息傳遞
內(nèi)幕交易違背了證券市場的“三公”原則,嚴(yán)重侵害了廣大投資者的根本利益。防泄密、防控資本市場內(nèi)幕交易,在世界各國都是難題。
公開數(shù)據(jù)顯示,近年來,內(nèi)幕交易案件是證監(jiān)會(huì)查處各類案件中占比最高的類型。證券市場的內(nèi)幕信息非常“稀有”,總是不乏有投機(jī)分子進(jìn)行內(nèi)幕交易。希望監(jiān)管部門今后繼續(xù)加大違法打擊力度,保持高壓態(tài)勢,對市場產(chǎn)生震懾力。一個(gè)公平、健康的市場環(huán)境,是加快資本市場改革開放、實(shí)現(xiàn)市場創(chuàng)新發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
盡管天威視訊案背景特殊,但類似的情形其實(shí)并不少見。國企重組中往往涉及大量人員安置和編制轉(zhuǎn)換問題,難以避免會(huì)造成內(nèi)幕信息的散播。在此案中,部分涉案者的內(nèi)幕信息正是來源于職工代表會(huì)。因此,重組方必須在信息源頭上采取措施:是否需要改進(jìn)內(nèi)部程序、切斷此類傳播通道?假如無法切斷,那在內(nèi)幕信息防控與法規(guī)宣傳上,需要下足功夫,從源頭上提高違法成本,盡力避免類似違法事件的發(fā)生。
此外,如前文所講,加大普法宣傳力度、廣泛開展投資者教育同樣需求迫切。成熟的市場非幾日可以建成,需要各方主體的共同努力。資本市場作為巨額資金流轉(zhuǎn)之地,有其系統(tǒng)性、敏感性和復(fù)雜性,一個(gè)小小的行為、環(huán)節(jié)如果處理不當(dāng),都可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。
雖然內(nèi)幕交易不可能被完全消除,但通過全方位的防控、多舉并進(jìn),可以將其控制在一定程度和范圍內(nèi),盡可能減小對市場的傷害,維護(hù)投資者尤其是中小投資者的合法權(quán)益。