最大倒賣(mài)公民信息案宣判 23人分別獲刑

　　最大倒賣(mài)公民信息案 宣判

　　23名被告人分別獲刑 其中包括7名電信公司“內(nèi)鬼”

　　今天上午，本市最大倒賣(mài)個(gè)人信息案開(kāi)庭宣判，23名被告人出庭受審。這個(gè)收集、加工、倒賣(mài)個(gè)人信息的“產(chǎn)業(yè)鏈”呈現(xiàn)在人們面前。該案是《刑法修正案七》生效以來(lái)，北京市判決的最大一起非法獲取公民個(gè)人信息的案件。

　　記者發(fā)現(xiàn)，雖然這23名被告人將面臨嚴(yán)厲的刑事處罰，但各類(lèi)“游走法律邊緣”的調(diào)查公司仍然大量存在。

　　上午宣判

　　60多頁(yè)判決書(shū) 念了40分鐘

　　上午10點(diǎn)半，23名被告人被帶入二中院法庭，其中有3名是女性。

　　60多頁(yè)的判決書(shū)法官足足念了40分鐘，23名被告人中14人被判處了2年半至半年不等的有期徒刑；有9人因悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯的危險(xiǎn)，被判處了緩刑。

　　據(jù)了解，非法獲取、提供、買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息罪的最高刑期為3年。

　　7名“內(nèi)鬼” 供職三大電信商

　　謝新沖、黃偉帆、張萍、魏飛、于亞靜、周麗影、張迪7名“內(nèi)鬼”的工作單位涵蓋了中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商。檢方指控7人所犯的罪名為出售、非法提供公民個(gè)人信息罪。

　　法院經(jīng)審理查明，7人中謝新沖獲利最多。

　　謝新沖案發(fā)前系北京京馳無(wú)限通信技術(shù)有限公司運(yùn)維部經(jīng)理。2009年3月至12月案發(fā)期間，謝新沖利用中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)北京有限公司授予其所在公司進(jìn)行手機(jī)定位業(yè)務(wù)的權(quán)限，先后多次為被告人劉海亮、程春郊、張超英及他人提供的90余個(gè)手機(jī)號(hào)碼進(jìn)行定位，非法獲利人民幣9萬(wàn)元。

　　法院以犯出售公民個(gè)人信息罪，判處謝新沖有期徒刑2年2個(gè)月，并處罰金2.6萬(wàn)元。

　　通話清單 最高能賣(mài)到1200元

　　被告人中，“中介販子”有14人之多，檢方起訴的罪名是非法獲取公民個(gè)人信息罪。

　　他們買(mǎi)賣(mài)的主要是機(jī)主信息、通話清單及公民手機(jī)定位信息。涉案最多的是劉紅波，買(mǎi)賣(mài)信息共計(jì)300余條。

　　第一被告人劉紅波講，當(dāng)時(shí)她建立了一個(gè)專(zhuān)門(mén)用來(lái)倒賣(mài)個(gè)人信息的QQ群，很多“同行”相繼加入，有人需要信息時(shí)，就在群里發(fā)布信息，雙方談好價(jià)格后進(jìn)行交易。

　　據(jù)了解，有些機(jī)主的個(gè)人信息從幾十元起一直被倒賣(mài)到上百元；通話清單從三五百元倒賣(mài)到1200元；手機(jī)定位的要價(jià)則高達(dá)一兩千元不等。而倒賣(mài)的個(gè)人信息最終流向民間的調(diào)查公司。

　　今天法院判決劉紅波有期徒刑2年半。

　　藏匿電腦 毀滅證據(jù)獲緩刑

　　另外，被告人劉蕾被控的是幫助毀滅證據(jù)罪。

　　法院經(jīng)審理查明，劉蕾明知其夫被告人李靖因涉嫌犯非法獲取公民個(gè)人信息罪被抓獲，遂于2009年12月12日將電腦中李靖用于非法活動(dòng)的相關(guān)信息刪除，并將電腦硬盤(pán)拆下隨身攜帶，將電腦主機(jī)及顯示器等物藏匿于鄰居家中，幫助李靖逃避法律制裁。

　　2009年12月12日，被告人薛峰在公安機(jī)關(guān)抓捕被告人路寬過(guò)程中，將路寬放在家中存有犯罪證據(jù)的電腦硬盤(pán)取走藏匿于其家中，幫助路寬逃避法律制裁。

　　最終2人被判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。

　　指控內(nèi)容

　　從2009年3月至2009年12月，黃偉帆、謝新沖等7名電信單位工作人員利用單位服務(wù)平臺(tái)，將本單位在履行職責(zé)或提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息出售或非法提供給他人。

　　劉紅波等14人將非法獲得的信息出售倒賣(mài)。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪及非法獲取、提供、出售公民個(gè)人信息罪。

　　此外，劉蕾、薛峰等人事后幫助毀滅證據(jù)，以幫助毀滅證據(jù)罪和包庇罪提起公訴。

　　案情介紹

　　涉案人多 包括移動(dòng)、電信等單位職工

　　該案被告人中，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)北京分公司、中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司北京分公司、中國(guó)電信股份有限公司北京分公司等電信單位工作人員5人，與電信單位有合作關(guān)系的其他公司成員2人，委托非法調(diào)查從業(yè)人員獲取公民信息的人員1人，為上述人員牽線搭橋、毀滅證據(jù)的人員3人。

　　受害人廣 甚至包括部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部

　　該案中，被調(diào)查的受害人級(jí)別高，范圍廣。

　　根據(jù)在案的聊天記錄，本案的被調(diào)查者涉及全國(guó)多個(gè)省市，其中甚至包括部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。

　　來(lái)源廣泛 銀行賬戶(hù)、房產(chǎn)信息全有

　　本案中，嫌疑人獲取信息內(nèi)容的種類(lèi)十分繁多，不僅有座機(jī)、手機(jī)通話記錄、短信清單、手機(jī)定位信息、座機(jī)手機(jī)登記信息，還包括公民個(gè)人戶(hù)籍信息、銀行賬戶(hù)查詢(xún)、車(chē)輛檔案信息、房產(chǎn)登記信息等。

　　價(jià)格不同 移動(dòng)用戶(hù)最貴 電信用戶(hù)便宜

　　據(jù)承辦該案的檢察官、北京人民檢察院第二分院公訴一處檢察官孫威介紹，出售的個(gè)人信息中，中國(guó)移動(dòng)的信息最貴，中國(guó)電信的最便宜。

　　從業(yè)人多 一個(gè)QQ群就有近500人

　　據(jù)了解，被列為第一被告人的劉紅波和男友來(lái)京后，無(wú)意間在網(wǎng)上看到別人買(mǎi)賣(mài)信息，便開(kāi)設(shè)北京龍江君威信息咨詢(xún)中心，向調(diào)查公司或者個(gè)人出賣(mài)個(gè)人信息。

　　買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息的雙方分別在QQ群里發(fā)布資料，洽談生意也大多在網(wǎng)上進(jìn)行。

　　檢察官孫威表示，這些QQ群活動(dòng)頻繁，通過(guò)事后檢方掌握的證據(jù)看，從業(yè)人員在群里倒賣(mài)個(gè)人信息時(shí)語(yǔ)言毫不隱諱。最大的一個(gè)QQ群里就有相關(guān)從業(yè)人員近500人，而類(lèi)似的QQ群在網(wǎng)上能查到數(shù)十個(gè)。

　　由于交易過(guò)程全部在網(wǎng)上進(jìn)行，因此檢方在承辦該案時(shí)，不少關(guān)鍵證據(jù)都是通過(guò)QQ群獲取。整個(gè)取證的QQ聊天記錄和視頻多達(dá)十幾個(gè)G。不法分子一旦刪除這些記錄，很多關(guān)鍵證據(jù)都將丟失。

　　●律師說(shuō)法

　　信息公司屬非法經(jīng)營(yíng)

　　今天上午，記者在網(wǎng)絡(luò)上輸入“調(diào)查公司”或“偵探公司”，就能搜出多達(dá)上千家這樣的公司。這些公司都表示能提供話費(fèi)詳單、手機(jī)定位甚至是人員行蹤報(bào)告。

　　記者發(fā)現(xiàn)，不少公司在網(wǎng)站上掛出了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，均是信息咨詢(xún)類(lèi)的注冊(cè)公司。在網(wǎng)站上，他們宣稱(chēng)自己的所有行為均不違法。

　　北京市翰盛律師事務(wù)所律師郭召利認(rèn)為，這些公司的違法調(diào)查項(xiàng)目肯定超過(guò)了自己注冊(cè)時(shí)申報(bào)的經(jīng)營(yíng)范圍，屬于非法經(jīng)營(yíng)。工商部門(mén)有權(quán)對(duì)市場(chǎng)主體從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管。

　　受害者民事維權(quán)難

　　郭召利認(rèn)為，雖然在刑法中有了相關(guān)規(guī)定，來(lái)懲治此類(lèi)公司的違法犯罪行為，但在行政管理的市場(chǎng)準(zhǔn)入和受害者民事維權(quán)上卻很難開(kāi)展，因此這樣的公司才得以大量存在。

　　文/記者 洪雪 池海波 實(shí)習(xí)生 梅雙