超導(dǎo)LTE系統(tǒng) 基站覆蓋弱手機也能在線

　　E電園

　　雖然4G商用半年，但基站偏少網(wǎng)絡(luò)覆蓋差，手機信號弱，仍有無法在線也打不了電話的情況時有出現(xiàn)，不過，如果運營商用上了超導(dǎo)鏈路系統(tǒng)后，手機用戶將無此煩惱。

　　近日，記者從第三方檢測機構(gòu)進(jìn)行的一項測試結(jié)果報告上獲悉，使用超導(dǎo)LTE射頻前端系統(tǒng)(即超導(dǎo)鏈路系統(tǒng)，BL)可大幅提升TD-LTE基站性能，大幅提高信號靈敏度，在適當(dāng)減少基站數(shù)量的條件下可以提升手機接通率。

　　并且，減少基站建設(shè)可大幅節(jié)約資金還利于環(huán)保。

　　文/記者 李光焱

　　通信基站不用越建越多？

　　記者從這份由廣州特信網(wǎng)絡(luò)公司和華為技術(shù)公司共同委托的檢測報告中看到，4月29日信息產(chǎn)業(yè)廣州移動通信產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進(jìn)行檢驗，檢驗項目包括上行速率對比測試、超導(dǎo)鏈路系統(tǒng)(BL)噪聲系數(shù)、BL帶內(nèi)增益和BL帶外抑制測試等。檢測報告顯示，在不加干擾條件下，在小區(qū)中點測試TD-LTE系統(tǒng)和超導(dǎo)TD-LTE系統(tǒng)的上行速率，網(wǎng)速提升最低37.4%，最高達(dá)到59.7%。而在加干擾條件下，網(wǎng)速提升最低109.4%，最高竟然達(dá)到2800%。其他測試項，亦表明BL改善明顯。與之相比，一份由華為技術(shù)公司蓋章的測試報告則表明，在小區(qū)中遠(yuǎn)點上下行通信速率可提升月26%~74%，加強抗干擾能力后提升范圍為25%~280%。

　　據(jù)廣州特信董事長廖曉濱表示，相比2G/3G，4G頻率更高，理論上單基站覆蓋面積更小，為增強用戶體驗，4G時代運營商必須建設(shè)更多的基站。事實上，由于干擾和場景障礙的客觀存在，每個基站都達(dá)不到最大覆蓋和容量。此外，由于干擾、場景變化和環(huán)保等諸多因素，密集城區(qū)每年拆除的基站比例在5%左右，而且重新建站很困難。還有海面、沙漠、農(nóng)村及交通干線的覆蓋，都令三大運營商頭痛不已。超導(dǎo)LTE技術(shù)可以以最低的成本，大大提升基站性能，減少站址建設(shè)。

　　“2014年全國新建LTE基站規(guī)模將達(dá)20萬個，預(yù)計投入建設(shè)費用800億元，5年內(nèi)超過5000億元。而且基站的租金、電費、人工運維費用也是一筆巨大的開支。”從事30余年通信業(yè)的廖曉濱預(yù)計，在運行費用方面，城市每基站機房年租約5.4萬元，年耗電費用約3.6萬元；農(nóng)村每基站機房年租約3.4萬元，年耗電費用約3.6萬元。如果利用BL減少LTE基站數(shù)量的1/10，5年可節(jié)約成本千億以上。

　　BL不是城中村信號放大器

　　據(jù)記者了解，特信的超導(dǎo)LTE技術(shù)應(yīng)用在LTE基站，主要作用是降低系統(tǒng)噪聲，提高系統(tǒng)抗干擾能力，提高頻譜和系統(tǒng)利用率，提升數(shù)據(jù)傳輸速率和擴展傳輸范圍。將BL設(shè)備通過一根數(shù)據(jù)線與華為通信基站設(shè)備相連，無需額外施工，消失安裝即可擴大信號覆蓋范圍。但這一加大網(wǎng)絡(luò)覆蓋的系統(tǒng)，是不是就像廣州城中村中常用的手機信號放大器？

　　此前，E天下就曾報道，城中村因為“握手樓”等原因，手機信號弱，因此有房主就購買信號放大器以“搶占”更多的信號。對此，廖曉濱表示，BL與手機信號放大器不同。信號放大器是在常溫下工作，令信噪比惡化且有電磁污染。而BL則在低溫零下200度環(huán)境中工作�！皶�提高信號靈敏度，并且去除噪音�！彼�說。

　　另外，他還介紹，BL設(shè)備不會增加基站發(fā)射功率，而是改善接收功率�！笆謾C信號弱不容易打電話，主要是手機信號向基站回傳弱所導(dǎo)致。”他解釋，BL設(shè)備增強了手機端的發(fā)射功率，因此提升了手機接通率。

　　不過，記者從BL與電信運營商的前期試驗性應(yīng)用報告中也看到，運營商證明其“有效”，但效果并不如前述檢測報告“驚人”。目前，特信已經(jīng)完成了BL的TD-LTE室內(nèi)機的研制，更多新產(chǎn)品正在研制中。其規(guī)模應(yīng)用效果到底如何，有待運營商和手機用戶“實戰(zhàn)”繼續(xù)觀察。