南都配圖
電腦來了,隨之而來的是固定寬帶。
從撥號上網(wǎng)到A D S L,再到現(xiàn)在運營商大力推進(jìn)的光纖入戶,十?dāng)?shù)年來,家庭固定寬帶上網(wǎng)的速率呈倍數(shù)增長。但這還不夠。按照廣東省政府近日印發(fā)的《寬帶廣東發(fā)展規(guī)劃(2014-2020年)》,到2015年,省級電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)網(wǎng)出口帶寬達(dá)到3000兆比特每秒(Mbps),城市用戶固定寬帶接入能力達(dá)到50Mbps。
這是個令人振奮的目標(biāo),通俗點說,如果家庭寬帶速率達(dá)到50Mbps,家里三個人,三臺終端,同時流暢看在線高清視頻都不成問題。不過,南都記者近日用測速軟件在廣東省內(nèi)多個城市實測發(fā)現(xiàn),目前城市用戶固定寬帶的實際下載速率普遍低于理論下載速率,約在10Mbps左右,速率不達(dá)標(biāo)占30%以上。
政規(guī)出臺:廣東城市家庭用戶上網(wǎng)速率達(dá)50Mbps
寬帶已經(jīng)上升到區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略層面。
7月8日,廣東省政府印發(fā)《寬帶廣東發(fā)展規(guī)劃(2014- 2020年)》(下稱規(guī)劃)提出,“到2020年,廣東寬帶信息化應(yīng)用廣泛深入滲透到經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域,全省寬帶發(fā)展整體水平力爭進(jìn)入世界先進(jìn)行列,基本建成智慧廣東;全省固定寬帶接入用戶達(dá)到4000萬戶,普及率達(dá)37戶/百人;城市用戶固定寬帶接入能力達(dá)到300M bps,農(nóng)村用戶固定寬帶接入能力達(dá)到20M bps!
可見,“寬帶廣東”旨在提高我省寬帶接入速度和網(wǎng)絡(luò)覆蓋廣度。作為短期目標(biāo),到2015年,也就是明年年底,初步建成適應(yīng)我省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要的寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,基本實現(xiàn)城市光纖到樓、農(nóng)村寬帶進(jìn)村(自然村)。全省固定寬帶接入用戶達(dá)到3000萬戶,普及率達(dá)28戶/百人;城市用戶固定寬帶接入能力達(dá)到50M bps,農(nóng)村鎮(zhèn)區(qū)用戶固定寬帶接入能力達(dá)到20M bps。
50M bps寬帶速率,這是什么概念?通俗點說,家里三個人,三臺終端,同時流暢看在線高清視頻都妥妥的,沒問題。
網(wǎng)速實測:速率不達(dá)標(biāo)占30%
理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感。
南都記者調(diào)近日用測算軟件在廣州天河、廣州白云、廣州越秀、廣州番禺、廣州海珠、深圳福田、深圳寶安、東莞、肇慶、佛山、揭陽、潮州等地實測卻發(fā)現(xiàn),目前城市用戶固定寬帶的實際下載速率普遍低于理論下載速率,約在10M bps左右。
周一上午10:30,家住廣州白云的黃賀(化名)打開電腦想看世界杯決賽的經(jīng)典回放,視頻可以打開,畫面還算清晰,但有點卡。于是,他用測速軟件進(jìn)行實測,結(jié)果顯示,“本次測試平均值為549kb/s,約4 .39m帶寬,測試評價為一般”。黃賀對南都記者說,他購買的是“每月200元封頂”的固定寬帶套餐,有線上網(wǎng),合同單上標(biāo)注的網(wǎng)速是“8m”,通常低于實際下載速率。
現(xiàn)在,廣州這個城市的居民已經(jīng)須臾離不開網(wǎng)絡(luò),但是,跟黃賀一樣,遭遇“寬帶不寬”的上網(wǎng)尷尬案例,不勝枚舉。11日晚上22:36,家住廣州大學(xué)城北亭村的余琳測了網(wǎng)速,結(jié)果顯示,“本次測試平均值為486kb/s,約3.88M /s”,而她購買的是“360元包年”的固定寬帶套餐,合同單上標(biāo)注的網(wǎng)速是“4m”。
從南都記者采集到的30多個測試樣本來看,深圳城市寬帶用戶的上網(wǎng)體驗與廣州大抵相同。比如家住深圳龍崗區(qū)的王先生安裝了“189元/月”的有線寬帶,合同標(biāo)注的速率是“100m”,但實測的結(jié)果是“9365kb/s,約72.8m寬帶”;再如家住深圳南山的李小姐安裝了“1800元包三年”的固定寬帶,合同標(biāo)注的速率是“50m”,實測結(jié)果是“5577kb/s,約44.6m帶寬”?傮w看來,統(tǒng)一測速工具的前提下,廣、深家庭寬帶用戶顯示速率不達(dá)標(biāo)的占30%左右。
相比之下,潮州、揭陽等三四線城市由于互聯(lián)網(wǎng)普及率較低,寬帶接入速度反而理想。比如家住潮州湘橋區(qū)的梁小姐購買了1580元包年的固定寬網(wǎng),合同標(biāo)注的速率是“20m”,實測結(jié)果是“2623kb/s,約20 .9m寬帶”。而揭陽的調(diào)查樣本也顯示,用戶購買“100m”速率的套餐,實測出來的帶寬在“93.2m -99.4m”之間。
帶寬釋疑:用戶未必知道的大B和小b
或許,小伙伴們要問,“為什么合同標(biāo)注速率有12M,平時下載最高速度就變成1M /秒左右?這不是坑爹么?”
稍安勿躁,此M非彼M,它們之間存在著大B和小b的換算關(guān)系。南都記者從專業(yè)工程師處獲悉,合同標(biāo)注的“帶接入能力為20M bps”等,所用的單位為bps。而在用戶實際上網(wǎng)應(yīng)用中的K B是字節(jié)單位,兩者的換算比率為8:1。比如20M bps換算為K B的實際速率大約2500K B/秒,即2.5M B/秒,俗稱2.5兆每秒。
不過,又有小伙伴要吐槽了:按8:1計算,就算12M bps的下載峰值只有1.5M B(1500K B),可這個數(shù)字我?guī)缀鯊膩頉]見過!下載速度永遠(yuǎn)都只在幾百K B徘徊,1M B以上都是“神跡”。
這個嘛,“多終端”也是拉低網(wǎng)速的原因之一。家住廣州番禺的陳女士就向南都記者表示,12M bps的A D SL已無法滿足家里的上網(wǎng)需求,于是在3個月前更換了50M bps的光纖,結(jié)果發(fā)現(xiàn)整體表現(xiàn)也只是比12M bps的A D SL快了一點點。按照南都記者的要求,陳女士關(guān)閉所有終端,僅用一臺PC通過WIFI連接網(wǎng)絡(luò)(PC距離路由器約4米)后進(jìn)行測試,其平均速率僅在1361K B/秒,相當(dāng)于10.8M bps的寬帶,與50M bps相去甚遠(yuǎn)。
此外,“路由器與終端之間的距離,中間的障礙物(如墻、家具等),都會造成寬帶速率的損耗。這種影響被稱之為‘信號衰減’!蹦尺\營商工程師解釋,用戶的計算機(jī)性能、路由器網(wǎng)卡這些網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的質(zhì)量、寬帶資源的使用情況、是否處于網(wǎng)絡(luò)使用的高峰期、還有線路衰耗和目標(biāo)網(wǎng)站的服務(wù)能力等,也會影響寬帶速率。所以,“接入能力”指的是寬帶運營商可以提供的最高接入速率!皩拵桃话阒粫谟脩粼儐柡屯对V寬帶速度問題時,才說明緣由。你懂的!
提速掣肘帶寬擴(kuò)容成本昂貴
寬網(wǎng)提速的戰(zhàn)略意義毋庸置疑。此前,聯(lián)合國秘書長潘基文也在國際電信聯(lián)盟日內(nèi)瓦活動上稱,可持續(xù)發(fā)展有三大支柱:經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會包容和環(huán)境平衡!岸鴮拵нB接正是實現(xiàn)這三點的革命性工具,它在交通、醫(yī)療、科教等方面具有不可磨滅的作用!
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心統(tǒng)計,截至2013年12月,中國國際出口帶寬為3,406,824M bps,年增長率為79 .3%。其中, 中國電信 國際出口帶寬為21908787,占比64 %; 中國聯(lián)通 國際出口帶寬為850215,占比24%;中國移動國際出口帶寬為287629,占比8%。
不過,“由于中國市場的特殊性,國內(nèi)帶寬成本與國外相比大概高出了4、5倍!蹦郴ヂ(lián)網(wǎng)公司CEO張科(化名)告訴南都記者,很多中、小寬帶運營商為了做高“復(fù)用率”。增加利潤,白天會將帶寬資源租給企業(yè)客戶,晚上則將同一條帶寬資源租給家庭用戶。“據(jù)說,現(xiàn)在二級運營商擴(kuò)容帶寬資源的成本高達(dá)80萬/G。”
所以,“寬帶運營商考慮到成本因素,以及自身的盈利訴求,難以確保政策是否能落實到位。帶寬能否真正提速,有待考量。暨南大學(xué)商務(wù)智能研究中心副主任潘定一語中的。
眾議院
有米傳媒副總裁李展鏗
暨南大學(xué)商務(wù)智能研究中心副主任潘定
艾媒咨詢C E O張毅
就互聯(lián)網(wǎng)這一塊,廣東一直走在前端。此次寬網(wǎng)藍(lán)圖計劃出臺,方便消費者能夠更加暢快地體驗網(wǎng)絡(luò)購物,可以間接促進(jìn)電子商務(wù)交易額的提升。對于有米來說,一直非常重視寬帶建設(shè),目前公司搭建的是電線的光纖專線,費用大概是2萬/月,20萬/年。
就目前而言,現(xiàn)有的寬帶接入速度基本可以滿足網(wǎng)上購物的需求。帶寬繼續(xù)提速,肯定是會對部分電子商務(wù)交易起拉動作用,特別是視頻類、點播類的網(wǎng)站。但由于視頻點播流量過大,勢必對于運營商的帶寬運營會產(chǎn)生較大的壓力。寬帶運營商考慮到成本因素,以及自身的盈利訴求,難以確保政策是否能落實到位。
網(wǎng)絡(luò)就像我們?nèi)粘I钪械穆,而高速公路的發(fā)展無疑是有利于信息的流轉(zhuǎn)。值得注意的是,政府不能只單純重視網(wǎng)速的提升,還需要重視資費的下調(diào),只有這兩方面同時并舉,才會讓更多的用戶參與進(jìn)來。
采寫:南都記者 方南 汪小星
實習(xí)生 楊恩捷 楊雅文 李思怡 姚曉文