通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
3月4日消息，巴塞羅那當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，愛(ài)立信首席IPR官(知識(shí)產(chǎn)權(quán))Kasim
Afalahi在接受鳳凰科技采訪時(shí)介紹了愛(ài)立信與小米及蘋果之間的專利糾紛問(wèn)題，Kasim Afalahi說(shuō)，在全球市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品都應(yīng)得到相應(yīng)的專利使用許可。因?yàn)椋瑳](méi)有獲得專利授權(quán)的企業(yè)擁有不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而這最終會(huì)擾亂市場(chǎng)。他同時(shí)稱，愛(ài)立信有信心在小米和蘋果的專利官司中勝訴，因?yàn)閻?ài)立信在專利訴訟中從未有過(guò)敗訴記錄。
Kasim Afalahi表示，愛(ài)立信每年投入50億美元進(jìn)行研發(fā)，投資一定要有報(bào)酬，否則沒(méi)有一家企業(yè)愿意在新技術(shù)和基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)上進(jìn)行投入，如果其他廠商使用了愛(ài)立信的專利，愛(ài)立信以FRAND原則（公平、合理、非歧視性）為基礎(chǔ)向相應(yīng)廠商收取專利費(fèi)是合理的。
據(jù)Kasim Afalahi透露，愛(ài)立信2014年通過(guò)專利授權(quán)獲得的收為99億瑞典克朗（約合11億美元）。這與愛(ài)立信每年50億美元的研發(fā)投入相比實(shí)在不值得一提，與此同時(shí)，愛(ài)立信每年還向其它廠商支付了很多專利費(fèi)用，或者進(jìn)行了相應(yīng)的交叉授權(quán)。
從去年年底到今年年初，愛(ài)立信先后與中國(guó)新興智能手機(jī)廠商小米和蘋果公司發(fā)生專利糾紛，稱小米和蘋果侵犯了愛(ài)立信的專利，希望能夠通過(guò)法律手段維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。
Kasim Afalahi表示，愛(ài)立信不會(huì)限制其他公司使用愛(ài)立信的專利，愛(ài)立信希望自己對(duì)技術(shù)的投入能夠開(kāi)放給更多的廠商，特別是新興廠商，以幫助它們乃至整個(gè)行業(yè)加速向前發(fā)展。“但是由于愛(ài)立信投入了大量的研發(fā)力量，所以在專利領(lǐng)域獲得一定回報(bào)也是正常的商業(yè)行為，只要專利費(fèi)是基于FRAND原則下。” Kasim Afalahi說(shuō)。
Kasim Alfalahi 認(rèn)為，ICT行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是建立在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)之上：電信業(yè)允許市場(chǎng)新人利用其它公司的研發(fā)投資所產(chǎn)出的創(chuàng)新成果，幫助他們將產(chǎn)品迅速商用并推向全球。作為回報(bào)，市場(chǎng)新晉者應(yīng)當(dāng)給予技術(shù)創(chuàng)新者公平的補(bǔ)償，因?yàn)樗麄冋堑靡嬗诤笳叩陌l(fā)明創(chuàng)造，才筑就了自己的商業(yè)成功。
“愛(ài)立信其實(shí)一直非常希望通過(guò)溝通的方式解決專利授權(quán)之間的糾紛，如果能夠與小米和蘋果都達(dá)成和解對(duì)產(chǎn)業(yè)各方都會(huì)有好處�！�Kasim Afalahi同時(shí)稱，但是如果訴諸于法律，愛(ài)立信非常有信心獲得訴訟的勝利，而且愛(ài)立信在過(guò)去的專利訴訟中從未有過(guò)敗訴的記錄。
對(duì)于近期與蘋果的專利官司，Kasim Afalahi表示，由于蘋果與愛(ài)立信之間的專利授權(quán)協(xié)議已經(jīng)在最近到期了。他說(shuō)：“我們?cè)?jīng)嘗試與蘋果談判以簽訂新的協(xié)議，但是最后我們得出的結(jié)論是我們需要法庭來(lái)裁定它為其專利技術(shù)確定的版稅稅率是否公平、合理和具有非歧視性。�！�
而對(duì)于小米來(lái)說(shuō)，小米作為一家擁有全球化野心的公司，小米企圖通過(guò)拒絕得到必要的、基于FRAND（公平、合理和非歧視）原則的專利授權(quán)而獲得凌駕于同行之上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這在愛(ài)立信方面看來(lái)是不能接受的。
Kasim Afalahi稱，在全球市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品都應(yīng)得到相應(yīng)的專利使用許可。因?yàn)�，沒(méi)有獲得專利授權(quán)的企業(yè)擁有不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而這最終會(huì)擾亂市場(chǎng)。
