通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
近來，家住在廣州碧桂園的陳杰有點(diǎn)煩，因?yàn)楣ぷ餍枰麆倓倱Q了一部中國(guó)移動(dòng)的4G手機(jī)，本來想著這下移動(dòng)辦公的問題可以輕松搞定了，可沒想到一回到家4G信號(hào)就沒了，為了這個(gè)問題他多次致電移動(dòng)客服投訴，“但對(duì)方回應(yīng)因?yàn)榛窘ㄔO(shè)方面有困難，短時(shí)間內(nèi)還無法改善信號(hào)覆蓋的問題�！泵鎸�(duì)這樣的答案，陳杰又氣又惱。
和他希望體驗(yàn)新技術(shù)所帶來的“快感”不同，在如今這個(gè)越來越重視個(gè)人健康的時(shí)代，很多用戶對(duì)于4G這樣的新技術(shù)在提供便利的同時(shí)是不是會(huì)造成一些不可預(yù)料的危害還心存疑慮。
近日，在湖北神農(nóng)架就有一名女子因?yàn)閾?dān)心4G基站輻射會(huì)更大，爬上了35米高的基站鐵塔進(jìn)行抗議。在廣州，也有部分市民因?yàn)閷?duì)基站輻射放心不下而組織“強(qiáng)拆”行動(dòng)。這樣的“強(qiáng)拆”真的能保護(hù)我們的健康嗎？正在新建的4G網(wǎng)絡(luò)是不是會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)速更快而產(chǎn)生更多的輻射呢？這一回，我們就來好好聊聊這個(gè)吧！
輻射要分類
電磁輻射沒那么可怕
在現(xiàn)有的輻射類型中，對(duì)人類傷害較大的被稱為電離輻射，而大家關(guān)注的移動(dòng)通信基站的輻射是一種電磁輻射，理論上并不會(huì)對(duì)健康造成傷害
一提到“輻射”二字，不少人總有些談虎色變的感覺，這并非沒有理由。歷史上一些著名的輻射事件至今讓人記憶猶新，二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)在日本廣島投下的原子彈到現(xiàn)在還在傷害著不少人，前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站輻射泄漏則形成了一大片無人區(qū)，就算不提這些時(shí)日久遠(yuǎn)的事情，如今網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種“殘酷”真相——無線路由器旁仙人掌活不下去、移動(dòng)通信基站附近住戶小病不斷……就足以讓不少人對(duì)輻射敬而遠(yuǎn)之了。
可是我們真的能夠做到對(duì)輻射敬而遠(yuǎn)之嗎？答案是“沒戲”。輻射是指能量以電磁波或粒子(如阿爾法粒子、貝塔粒子等)的形式向外擴(kuò)散。一般來說，自然界中的一切物體，只要溫度在絕對(duì)零度(-273.15℃)以上，都會(huì)產(chǎn)生輻射。別說我們現(xiàn)在使用的電磁爐、電話機(jī)、無線路由器，就連我們?nèi)祟愖陨恚彩且粋�(gè)活動(dòng)的輻射源頭。所以輻射本身并不可怕，過量或者過度的輻射才會(huì)對(duì)我們的身體健康產(chǎn)生危害。
根據(jù)輻射強(qiáng)度和方式的不同，科學(xué)家早已對(duì)輻射進(jìn)行了一些分類。在現(xiàn)有的輻射類型中，對(duì)人類傷害較大的被稱為電離輻射，這里面的典型例子當(dāng)然要數(shù)核輻射。電離輻射的特點(diǎn)在于它能夠引發(fā)被輻射物的電離反應(yīng)，進(jìn)而破壞被輻射物的分子結(jié)構(gòu)。如今醫(yī)院里使用的CT檢查、核磁共振等檢測(cè)設(shè)備，也采用了電離輻射的原理從而實(shí)現(xiàn)對(duì)人體結(jié)構(gòu)的“透視”，但因其輻射量不大、輻射時(shí)間短，并不會(huì)對(duì)人體造成明顯傷害。據(jù)專家介紹，電離輻射的強(qiáng)度單位是希沃特(Sv)，1Sv等于1000mSv，如果每年人體吸收的電離輻射劑量在100mSv以下，對(duì)身體不會(huì)有明顯的傷害；但如果輻射量提升到了400mSv—1000mSv的水平，被輻射者就會(huì)產(chǎn)生嘔吐與頭暈癥狀，嚴(yán)重的還會(huì)昏厥。
至于大家關(guān)注的移動(dòng)通信基站的輻射，它根本就不是什么電離輻射，而是一種電磁輻射，是一種頻率在0—300GHz的電磁波，它不會(huì)引起物質(zhì)電離，一般也不會(huì)破壞分子結(jié)構(gòu)，因此理論上并不會(huì)對(duì)人類的健康造成傷害。2006年1月，英國(guó)倫敦癌癥研究學(xué)會(huì)就曾聯(lián)合3所英國(guó)大學(xué)對(duì)966名腦瘤患者和1716名健康人進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)4年的跟蹤研究，形成并發(fā)表的研究報(bào)告顯示，使用手機(jī)與腦瘤的發(fā)病率無關(guān)。同年12月，丹麥科學(xué)家對(duì)42萬名手機(jī)用戶進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)21年的跟蹤研究后表示，手機(jī)輻射與癌癥發(fā)病率無關(guān)。2008年12月，日本東京女子醫(yī)科大學(xué)對(duì)比了322名使用手機(jī)的腦癌患者和683名健康人，也發(fā)現(xiàn)使用手機(jī)與腦癌發(fā)病率無關(guān)。對(duì)此，國(guó)家無線電監(jiān)測(cè)中心檢測(cè)中心副總工程師劉曉勇給出的說法是：“就目前的情況來看，獨(dú)立科學(xué)專家組及健康機(jī)構(gòu)的結(jié)論是，在國(guó)際電磁波安全標(biāo)準(zhǔn)之下，沒有確實(shí)證據(jù)證明手機(jī)、基站這類非電離的電磁波輻射對(duì)人體有害�！�
基站輻射大？
其實(shí)家電輻射更大
國(guó)家規(guī)定的基站輻射標(biāo)準(zhǔn)功率密度是小于40微瓦/平方厘米，現(xiàn)在移動(dòng)通信基站建設(shè)時(shí)執(zhí)行的都是小于8微瓦/平方厘米，實(shí)際使用中，這個(gè)數(shù)字可能還會(huì)更小。
在我們的日常生活中，電磁輻射其實(shí)是廣泛存在的。除了被大家“口誅筆伐”的移動(dòng)通信基站輻射，現(xiàn)代家庭中廣泛使用的一些電子產(chǎn)品，例如電腦、電視、微波爐、電磁爐、收音機(jī)等，都是電磁輻射的典型源頭，更有意思的是，它們所產(chǎn)生的輻射還不一定比移動(dòng)通信基站小。
據(jù)了解，目前國(guó)際上通用的評(píng)估人體在電磁場(chǎng)中所受影響的方式主要有兩種：一是對(duì)于正常使用時(shí)距離人體20厘米以內(nèi)的便攜式發(fā)射機(jī)產(chǎn)品(如手機(jī)、Pad)，通過比吸收率(SAR)來判定電磁場(chǎng)強(qiáng)度，單位通常是瓦/千克；另一種是對(duì)于正常使用時(shí)距離在人體20厘米以外的固定臺(tái)式發(fā)射機(jī)產(chǎn)品(如通信基站)，通過電磁場(chǎng)對(duì)人體照射的計(jì)算來判定電磁場(chǎng)強(qiáng)度，單位通常是微瓦/平方厘米�！斑@兩方面，我國(guó)制定的管理標(biāo)準(zhǔn)都相當(dāng)嚴(yán)格，以SAR為例，美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是1.6瓦/千克，歐洲的標(biāo)準(zhǔn)是2.0瓦/千克，而我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是1.0瓦/千克，在基站方面，我國(guó)的《電磁輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB8702-88)中也規(guī)定了手機(jī)頻段的輻射照射限值為一天24小時(shí)任意連續(xù)6分鐘的平均功率密度為40微瓦/平方厘米，而美國(guó)的是600微瓦/平方厘米，兩者相差了整整15倍�！敝袊�(guó)移動(dòng)相關(guān)人士如此介紹。
中國(guó)聯(lián)通 有關(guān)人士也表示，在實(shí)際的通信網(wǎng)絡(luò)建站過程中，考慮到不同基站之間存在信號(hào)疊加的情況，所以一般運(yùn)營(yíng)商都會(huì)對(duì)基站的實(shí)際輻射值提出比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格的要求�！半m然國(guó)家規(guī)定的功率密度是小于40微瓦/平方厘米就行，但是考慮到基站信號(hào)會(huì)有相互疊加的水平出現(xiàn)，所以現(xiàn)在移動(dòng)通信基站建設(shè)時(shí)執(zhí)行的都是《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》1/5的標(biāo)準(zhǔn)，即功率密度小于8微瓦/平方厘米，而實(shí)際使用中，這個(gè)數(shù)字可能還會(huì)更小�！痹撊耸糠Q。
這是什么樣的一個(gè)概念？以電吹風(fēng)為例，其功率一般在1000瓦以上，由于使用時(shí)和人體的距離很近，其實(shí)際輻射可以達(dá)到100微瓦/平方厘米的水平，而另外一個(gè)知名的輻射高手——電磁爐，因?yàn)楣β食Ｔ?000—3000瓦的水平，在使用過程中對(duì)0.5米以內(nèi)的人產(chǎn)生的輻射量更是可以達(dá)到驚人的580微瓦/平方厘米，至于現(xiàn)在城市家庭常見的無線路由器，在1米的范圍內(nèi)產(chǎn)生的輻射量也有60微瓦/平方厘米以上。
對(duì)此，中冶建筑研究總院有限公司環(huán)境檢測(cè)中心高級(jí)工程師袁玉明曾經(jīng)進(jìn)行過一些專項(xiàng)測(cè)試，測(cè)試結(jié)果顯示，部分無線路由器在最近處的輻射功率密度可達(dá)127.6微瓦/平方厘米，當(dāng)距離半米時(shí)功率密度仍有1微瓦/平方厘米，幾乎是通信基站的10倍以上。
4G建站提速
和輻射增值無關(guān)
信號(hào)不好時(shí)，手機(jī)會(huì)自發(fā)增強(qiáng)功率以建立和基站之間的聯(lián)系。因此，正在高速興建的4G網(wǎng)絡(luò)基站覆蓋越密、手機(jī)信號(hào)越好，用戶受到的輻射影響反而會(huì)越小
據(jù)中興通信相關(guān)專家介紹，電磁波在空中衰減得很快，電磁輻射強(qiáng)度與距離的平方成反比，也就是說理論上距離通信基站越遠(yuǎn)，人體受到的影響就越小。例如距離增加10倍，電磁輻射將是原來的1/100。中國(guó)聯(lián)通在2011年建設(shè)WCDMA基站時(shí)提交的一份測(cè)試報(bào)告就顯示，在離其測(cè)試基站12—16米距離之外的檢測(cè)點(diǎn)得到的功率密度僅為0.06—0.10微瓦/平方厘米，而在距離基站2米之外的功率密度則是3.49—3.78微瓦/平方厘米之間，至于在基站的正下方樓層，功率密度更是低到0.01微瓦/平房厘米的水平，“這主要是因?yàn)榛镜碾姶挪ㄖ饕蛩椒较虬l(fā)射，在垂直方向上衰弱明顯，所以基站的正下方，功率密度往往是最小的，業(yè)內(nèi)對(duì)此給了形象的說法，‘燈下黑’。”上述專家稱，在這個(gè)意義上，普通家庭用戶對(duì)于居住在移動(dòng)通信基站的下方，實(shí)在無需有太多的顧忌。
那這是不是又可以簡(jiǎn)單定義為離基站越遠(yuǎn)越健康呢？當(dāng)然不是。據(jù)北京郵電大學(xué)教授高攸綱介紹，實(shí)際上人們?cè)谑褂靡苿?dòng)通信服務(wù)的過程中，手機(jī)才是更具威脅性的輻射源，因?yàn)樗鼈冸x人體的距離更近，因此想辦法降低手機(jī)的功率才是減少移動(dòng)通信輻射的關(guān)鍵。他表示：“移動(dòng)通信基站密度越高，每個(gè)基站的電磁輻射強(qiáng)度越低；手機(jī)距離移動(dòng)通信基站越近，手機(jī)在使用過程中對(duì)通話者的電磁輻射量越低。”據(jù)他測(cè)試發(fā)現(xiàn)，手機(jī)信號(hào)強(qiáng)度顯示“一格”時(shí)，手機(jī)發(fā)送功率在1瓦以上；信號(hào)強(qiáng)度顯示“五格”時(shí)，發(fā)送功率只有0.1瓦左右。以此分析，城市居民忙著“強(qiáng)拆”小區(qū)的基站，結(jié)果弄得自己的手機(jī)信號(hào)接收不好，不得不自發(fā)增強(qiáng)功率和基站之間建立聯(lián)系，反而加大了對(duì)自身的輻射危害，這其實(shí)是一種不明智的做法。
同樣的道理，對(duì)于目前三大運(yùn)營(yíng)商正在高速興建的4G網(wǎng)絡(luò)，基站覆蓋越密、手機(jī)信號(hào)接收越好，用戶受到的輻射影響反而會(huì)越小�！�4G網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)奶崴�，主要是通過傳輸帶寬的擴(kuò)容實(shí)現(xiàn)的，這就像高速公路的擴(kuò)寬工程，和基站的信號(hào)發(fā)射功率之間并沒有直接聯(lián)系�！睋�(jù)上述移動(dòng)人士介紹，3G時(shí)代三大運(yùn)營(yíng)商的頻率帶寬普遍在1—5MHz水平，4G時(shí)代則提升到了20MHz，頻率帶寬的提升讓4G的網(wǎng)速有了明顯的改善，但4G基站在輻射標(biāo)準(zhǔn)上仍然要遵守國(guó)家的相關(guān)規(guī)定，不會(huì)大于40微瓦/平方厘米，所以就算基站建得更多更密，也不會(huì)導(dǎo)致輻射量的提升。根據(jù)目前4G建網(wǎng)比較領(lǐng)先的中國(guó)移動(dòng)的計(jì)劃，截至今年底，全國(guó)移動(dòng)4G基站的總數(shù)將會(huì)達(dá)到40萬個(gè)，其信號(hào)覆蓋能力將向3G網(wǎng)絡(luò)看齊�！斑@樣的高密度網(wǎng)絡(luò)覆蓋下，不僅人們的4G無線生活將會(huì)享受到隨時(shí)隨地互聯(lián)的便利，而且因?yàn)樾盘?hào)覆蓋完善了，手機(jī)搜網(wǎng)更加迅速了，用戶反而受到的是更加少的手機(jī)輻射。”該人士稱。
南方日?qǐng)?bào)記者 程鵬
策劃統(tǒng)籌：謝思佳
黃慧瑩 張迪 唐柳雯
