相關專題：
近來，家住在廣州碧桂園的陳杰有點煩，因為工作需要他剛剛換了一部中國移動的4G手機，本來想著這下移動辦公的問題可以輕松搞定了，可沒想到一回到家4G信號就沒了，為了這個問題他多次致電移動客服投訴，“但對方回應因為基站建設方面有困難，短時間內還無法改善信號覆蓋的問題�！泵鎸@樣的答案，陳杰又氣又惱。
和他希望體驗新技術所帶來的“快感”不同，在如今這個越來越重視個人健康的時代，很多用戶對于4G這樣的新技術在提供便利的同時是不是會造成一些不可預料的危害還心存疑慮。
近日，在湖北神農架就有一名女子因為擔心4G基站輻射會更大，爬上了35米高的基站鐵塔進行抗議。在廣州，也有部分市民因為對基站輻射放心不下而組織“強拆”行動。這樣的“強拆”真的能保護我們的健康嗎？正在新建的4G網絡是不是會因為網速更快而產生更多的輻射呢？這一回，我們就來好好聊聊這個吧！
輻射要分類
電磁輻射沒那么可怕
在現有的輻射類型中，對人類傷害較大的被稱為電離輻射，而大家關注的移動通信基站的輻射是一種電磁輻射，理論上并不會對健康造成傷害
一提到“輻射”二字，不少人總有些談虎色變的感覺，這并非沒有理由。歷史上一些著名的輻射事件至今讓人記憶猶新，二戰(zhàn)時期美國在日本廣島投下的原子彈到現在還在傷害著不少人，前蘇聯的切爾諾貝利核電站輻射泄漏則形成了一大片無人區(qū)，就算不提這些時日久遠的事情，如今網絡上流傳的各種“殘酷”真相——無線路由器旁仙人掌活不下去、移動通信基站附近住戶小病不斷……就足以讓不少人對輻射敬而遠之了。
可是我們真的能夠做到對輻射敬而遠之嗎？答案是“沒戲”。輻射是指能量以電磁波或粒子(如阿爾法粒子、貝塔粒子等)的形式向外擴散。一般來說，自然界中的一切物體，只要溫度在絕對零度(-273.15℃)以上，都會產生輻射。別說我們現在使用的電磁爐、電話機、無線路由器，就連我們人類自身，也是一個活動的輻射源頭。所以輻射本身并不可怕，過量或者過度的輻射才會對我們的身體健康產生危害。
根據輻射強度和方式的不同，科學家早已對輻射進行了一些分類。在現有的輻射類型中，對人類傷害較大的被稱為電離輻射，這里面的典型例子當然要數核輻射。電離輻射的特點在于它能夠引發(fā)被輻射物的電離反應，進而破壞被輻射物的分子結構。如今醫(yī)院里使用的CT檢查、核磁共振等檢測設備，也采用了電離輻射的原理從而實現對人體結構的“透視”，但因其輻射量不大、輻射時間短，并不會對人體造成明顯傷害。據專家介紹，電離輻射的強度單位是希沃特(Sv)，1Sv等于1000mSv，如果每年人體吸收的電離輻射劑量在100mSv以下，對身體不會有明顯的傷害；但如果輻射量提升到了400mSv—1000mSv的水平，被輻射者就會產生嘔吐與頭暈癥狀，嚴重的還會昏厥。
至于大家關注的移動通信基站的輻射，它根本就不是什么電離輻射，而是一種電磁輻射，是一種頻率在0—300GHz的電磁波，它不會引起物質電離，一般也不會破壞分子結構，因此理論上并不會對人類的健康造成傷害。2006年1月，英國倫敦癌癥研究學會就曾聯合3所英國大學對966名腦瘤患者和1716名健康人進行了長達4年的跟蹤研究，形成并發(fā)表的研究報告顯示，使用手機與腦瘤的發(fā)病率無關。同年12月，丹麥科學家對42萬名手機用戶進行了長達21年的跟蹤研究后表示，手機輻射與癌癥發(fā)病率無關。2008年12月，日本東京女子醫(yī)科大學對比了322名使用手機的腦癌患者和683名健康人，也發(fā)現使用手機與腦癌發(fā)病率無關。對此，國家無線電監(jiān)測中心檢測中心副總工程師劉曉勇給出的說法是：“就目前的情況來看，獨立科學專家組及健康機構的結論是，在國際電磁波安全標準之下，沒有確實證據證明手機、基站這類非電離的電磁波輻射對人體有害�！�
基站輻射大？
其實家電輻射更大
國家規(guī)定的基站輻射標準功率密度是小于40微瓦/平方厘米，現在移動通信基站建設時執(zhí)行的都是小于8微瓦/平方厘米，實際使用中，這個數字可能還會更小。
在我們的日常生活中，電磁輻射其實是廣泛存在的。除了被大家“口誅筆伐”的移動通信基站輻射，現代家庭中廣泛使用的一些電子產品，例如電腦、電視、微波爐、電磁爐、收音機等，都是電磁輻射的典型源頭，更有意思的是，它們所產生的輻射還不一定比移動通信基站小。
據了解，目前國際上通用的評估人體在電磁場中所受影響的方式主要有兩種：一是對于正常使用時距離人體20厘米以內的便攜式發(fā)射機產品(如手機、Pad)，通過比吸收率(SAR)來判定電磁場強度，單位通常是瓦/千克；另一種是對于正常使用時距離在人體20厘米以外的固定臺式發(fā)射機產品(如通信基站)，通過電磁場對人體照射的計算來判定電磁場強度，單位通常是微瓦/平方厘米。“這兩方面，我國制定的管理標準都相當嚴格，以SAR為例，美國的標準是1.6瓦/千克，歐洲的標準是2.0瓦/千克，而我國的標準是1.0瓦/千克，在基站方面，我國的《電磁輻射防護標準》(GB8702-88)中也規(guī)定了手機頻段的輻射照射限值為一天24小時任意連續(xù)6分鐘的平均功率密度為40微瓦/平方厘米，而美國的是600微瓦/平方厘米，兩者相差了整整15倍�！敝袊苿酉嚓P人士如此介紹。
中國聯通 有關人士也表示，在實際的通信網絡建站過程中，考慮到不同基站之間存在信號疊加的情況，所以一般運營商都會對基站的實際輻射值提出比國家標準更加嚴格的要求�！半m然國家規(guī)定的功率密度是小于40微瓦/平方厘米就行，但是考慮到基站信號會有相互疊加的水平出現，所以現在移動通信基站建設時執(zhí)行的都是《電磁輻射防護規(guī)定》1/5的標準，即功率密度小于8微瓦/平方厘米，而實際使用中，這個數字可能還會更小�！痹撊耸糠Q。
這是什么樣的一個概念？以電吹風為例，其功率一般在1000瓦以上，由于使用時和人體的距離很近，其實際輻射可以達到100微瓦/平方厘米的水平，而另外一個知名的輻射高手——電磁爐，因為功率常在2000—3000瓦的水平，在使用過程中對0.5米以內的人產生的輻射量更是可以達到驚人的580微瓦/平方厘米，至于現在城市家庭常見的無線路由器，在1米的范圍內產生的輻射量也有60微瓦/平方厘米以上。
對此，中冶建筑研究總院有限公司環(huán)境檢測中心高級工程師袁玉明曾經進行過一些專項測試，測試結果顯示，部分無線路由器在最近處的輻射功率密度可達127.6微瓦/平方厘米，當距離半米時功率密度仍有1微瓦/平方厘米，幾乎是通信基站的10倍以上。
4G建站提速
和輻射增值無關
信號不好時，手機會自發(fā)增強功率以建立和基站之間的聯系。因此，正在高速興建的4G網絡基站覆蓋越密、手機信號越好，用戶受到的輻射影響反而會越小
據中興通信相關專家介紹，電磁波在空中衰減得很快，電磁輻射強度與距離的平方成反比，也就是說理論上距離通信基站越遠，人體受到的影響就越小。例如距離增加10倍，電磁輻射將是原來的1/100。中國聯通在2011年建設WCDMA基站時提交的一份測試報告就顯示，在離其測試基站12—16米距離之外的檢測點得到的功率密度僅為0.06—0.10微瓦/平方厘米，而在距離基站2米之外的功率密度則是3.49—3.78微瓦/平方厘米之間，至于在基站的正下方樓層，功率密度更是低到0.01微瓦/平房厘米的水平，“這主要是因為基站的電磁波主要向水平方向發(fā)射，在垂直方向上衰弱明顯，所以基站的正下方，功率密度往往是最小的，業(yè)內對此給了形象的說法，‘燈下黑’�！鄙鲜鰧＜曳Q，在這個意義上，普通家庭用戶對于居住在移動通信基站的下方，實在無需有太多的顧忌。
那這是不是又可以簡單定義為離基站越遠越健康呢？當然不是。據北京郵電大學教授高攸綱介紹，實際上人們在使用移動通信服務的過程中，手機才是更具威脅性的輻射源，因為它們離人體的距離更近，因此想辦法降低手機的功率才是減少移動通信輻射的關鍵。他表示：“移動通信基站密度越高，每個基站的電磁輻射強度越低；手機距離移動通信基站越近，手機在使用過程中對通話者的電磁輻射量越低。”據他測試發(fā)現，手機信號強度顯示“一格”時，手機發(fā)送功率在1瓦以上；信號強度顯示“五格”時，發(fā)送功率只有0.1瓦左右。以此分析，城市居民忙著“強拆”小區(qū)的基站，結果弄得自己的手機信號接收不好，不得不自發(fā)增強功率和基站之間建立聯系，反而加大了對自身的輻射危害，這其實是一種不明智的做法。
同樣的道理，對于目前三大運營商正在高速興建的4G網絡，基站覆蓋越密、手機信號接收越好，用戶受到的輻射影響反而會越小。“4G網絡傳輸的提速，主要是通過傳輸帶寬的擴容實現的，這就像高速公路的擴寬工程，和基站的信號發(fā)射功率之間并沒有直接聯系�！睋鲜鲆苿尤耸拷榻B，3G時代三大運營商的頻率帶寬普遍在1—5MHz水平，4G時代則提升到了20MHz，頻率帶寬的提升讓4G的網速有了明顯的改善，但4G基站在輻射標準上仍然要遵守國家的相關規(guī)定，不會大于40微瓦/平方厘米，所以就算基站建得更多更密，也不會導致輻射量的提升。根據目前4G建網比較領先的中國移動的計劃，截至今年底，全國移動4G基站的總數將會達到40萬個，其信號覆蓋能力將向3G網絡看齊。“這樣的高密度網絡覆蓋下，不僅人們的4G無線生活將會享受到隨時隨地互聯的便利，而且因為信號覆蓋完善了，手機搜網更加迅速了，用戶反而受到的是更加少的手機輻射�！痹撊耸糠Q。
南方日報記者 程鵬
策劃統(tǒng)籌：謝思佳
黃慧瑩 張迪 唐柳雯
