報告：中國智能手機或遭遇專利陷阱

    4月21日， 《世界信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2014~2015)》指出，盡管目前中國智能手機產(chǎn)業(yè)專利實力有了一定的增強，但產(chǎn)業(yè)整體競爭力依然薄弱，隨著專利糾紛及專利訴訟數(shù)量顯著攀升，中國智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著嚴峻的專利風險。

　　DVD滑鐵盧將再現(xiàn)？

　　4月21日，由工業(yè)和信息化部電子科學技術(shù)情報研究所及社會科學文獻出版社發(fā)布的《世界信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2014~2015)》指出，盡管目前中國智能手機產(chǎn)業(yè)專利實力有了一定的增強，但產(chǎn)業(yè)整體競爭力依然薄弱，與國外智能手機業(yè)巨頭相比仍存在很大差距。

　　隨著智能手機領域競爭日益加劇，專利更是成為國外智能手機企業(yè)打壓競爭對手、爭奪市場份額的有力武器，專利糾紛及專利訴訟數(shù)量顯著攀升，我國智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著嚴峻的專利風險。

　　根據(jù)上述報告，目前中國智能手機企業(yè)大多以國內(nèi)市場為主，國產(chǎn)智能手機集中于中低端市場。隨著全球智能手機產(chǎn)業(yè)趨于成熟，歐美市場趨于飽和，國外智能手機廠商必將對我國市場份額進行爭奪，中國智能手機產(chǎn)業(yè)量大利薄現(xiàn)象嚴重，其高額的專利許可費將進一步擠壓我國智能手機企業(yè)原本就狹窄的利潤空間。

　　上述報告認為，在國內(nèi)市場逐漸飽和、盈利壓力加大和開展高端品牌的促使下，國產(chǎn)品牌廠商都加緊海外布局。聯(lián)想甚至出資29億美元收購摩托羅拉移動正式開拓海外市場。但是“海外拓展風險加大，產(chǎn)業(yè)淪為世界代工廠威脅激增”。

　　對此，中國工程院院士倪光南指出，過去中國依靠集中力量辦大事的方式開發(fā)北斗衛(wèi)星，打破了GPS(Global Positioning System 全球定位系統(tǒng))的壟斷。中國可以以自己的技術(shù)發(fā)展導航產(chǎn)業(yè)。

　　目前國內(nèi)很多手機企業(yè)自己開發(fā)技術(shù)，但是很難與蘋果、微軟和安卓的操作技術(shù)抗衡�！跋乱徊街袊鴳�該做好頂層設計，集中力量做好技術(shù)開發(fā)，避免企業(yè)內(nèi)耗�！彼�在當日的發(fā)布會上說。

　　21世紀經(jīng)濟報道獲悉，目前中國國內(nèi)市場已成為全球智能手機廠商數(shù)量最多、競爭最激烈，同時也是利潤最低的主要區(qū)域市場。而根據(jù)IDC數(shù)據(jù)，華為、聯(lián)想、中興、酷派、TCL等越來越多的中國廠商都進入全球出貨排名前10位。

　　隨著中國智能手機企業(yè)拓展海外市場、開發(fā)高端品牌的力度不斷加大，將不可避免地與蘋果、三星公司等國外巨頭展開競爭，而中國智能手機企業(yè)普遍海外專利布局不足，一旦其發(fā)展威脅到國外巨頭利益，在脫離了國內(nèi)政策保護的情況下，將面臨高額的專利費用。

　　具體來說，一部售價150美元的國產(chǎn)智能手機，目前要繳納的專利費用包括：高通按照手機售價收取4%-5%，愛立信按照手機售價收取3%，諾基亞按照手機售價收取2%-3%，微軟以每臺Android手機5美元、平板電腦10美元的價格收取專利許可費用。

　　這也就是說，每部銷往海外的國產(chǎn)手機將面臨超過10%的高額專利繳納費用，高于國產(chǎn)手機廠商目前的自主利潤率。這將直接導致我國智能手機產(chǎn)業(yè)步當年DVD產(chǎn)業(yè)后塵，利潤均被海外專利擁有者獲取，整個產(chǎn)業(yè)徹底淪為世界代工廠。

　　多年來國外跨國公司以專利技術(shù)的手段來遏制中國企業(yè)發(fā)展，其中DVD行業(yè)一度風光不錯，但是最后因為跨國公司收取專利，導致整個行業(yè)在中國頻臨消失。

　　盡管我國智能手機企業(yè)海外拓展步伐不斷加快，但海外專利布局不足。一旦中國智能手機龍頭企業(yè)的海外拓展步伐威脅到國際巨頭的利益，嚴厲的專利訴訟制裁將威脅到我國企業(yè)的海外市場。

　　據(jù)悉，2014年全國手機產(chǎn)量16.17億，增長6.8%，但是微型筆記本產(chǎn)量只有3.5億臺，下降0.8%。

　　上述報告建議，在中國智能手機專利水平不強的條件下，充分發(fā)揮政府的行業(yè)指導作用，通過使用其他產(chǎn)業(yè)政策、行政審查手段和國際商貿(mào)規(guī)則來實現(xiàn)對國外企業(yè)的制衡。

　　此外，要收緊外觀設計和UI專利授權(quán)，促進產(chǎn)業(yè)合理競爭。加大外圍應用型專利研發(fā)，注重消化、吸收、再利用。同時成立國家級專利運營公司，積極推動專利收購，布局前瞻性技術(shù)，搶占未來發(fā)展先機。