項立剛:為什么說取消漫游費的人是壞人?

  文/ 項立剛

  今天新華社一篇《手機國內漫游費收20年 何時才能取消?》的文章引起了業(yè)內關注。我的看法是,這樣文章是缺少常識的,說要取消漫游費的人都是壞人。

  何出此言。

  我們大家知道,今天三家運營商的核心套餐都已經取消了漫游費,實現(xiàn)了長市漫合一,也就是不收什么漫游費了。但是為什么還有漫游費,這是一種管理手段。

  有一群用戶,比如學校的學生,他們主要是生活在學校里,很少到外地活動,應該不應該給他們提供一種支出比較少的套餐呢?應該,今天學校里的學生卡就有一個月18元隨便打電話,還有400MB流量。這樣一種卡也可能隨便流到社會上,讓普通用戶廣泛使用。對于電信運營商就很不劃算,所以必須要管理辦法。那就是漫游費,如果你是只在一個地方生活,就只收18元,如果你要到外地,對不起,收漫游費,這就讓普通用戶不太好用這樣的卡。當然如果偶爾出去,收一點漫游費也能接受,那就用學生卡,偶爾去外地,收點漫游費。

  漫游費的存在,讓超便宜的套餐有了存在的可能,這是對窮人的福利保證。

  如果沒有漫游費了,那學生卡這種超便宜優(yōu)惠服務,就會廣泛流到社會上,運營商必須無力支撐,運營商最后只能取消這種超便宜優(yōu)惠套餐,這對誰有利?

  這個世界一切都是有成本的,電信運營商建設也是有成本的,要為特殊人群提供特殊優(yōu)惠的服務,這是一項社會福利,這是好事情。取消了漫游費,還有超便宜套餐,這可能嗎?

  為了保證窮人的利益,漫游費應該存在。


微信掃描分享本文到朋友圈
掃碼關注5G通信官方公眾號,免費領取以下5G精品資料

本周熱點本月熱點

 

  最熱通信招聘

  最新招聘信息

最新論壇貼子