評(píng)論：警惕電信業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)卷土重來

　　通信產(chǎn)業(yè)報(bào)記者 王冀

　　隨著3G牌照發(fā)放，中國(guó)名正言順進(jìn)入3G時(shí)代。三大運(yùn)營(yíng)商為了搶得3G頭籌，紛紛使出渾身解數(shù)。

　　中移動(dòng)下手最早，TD的前兩期招標(biāo)已經(jīng)完成，8月完成大部分網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，10月底開通三期全部城市。與此同時(shí)，中移動(dòng)還高調(diào)發(fā)布了3G業(yè)務(wù)品牌“G3”，并在各大媒體進(jìn)行密集“轟炸”。

　　特別值得注意的是，中移動(dòng)在大力進(jìn)行品牌營(yíng)銷的同時(shí)，還伴隨有猛烈的降價(jià)動(dòng)作。從1月起，全國(guó)大多數(shù)省市刷新了當(dāng)?shù)谿PRS資費(fèi)新低。其中，上海移動(dòng)GPRS流量費(fèi)最高下降近七成；湖北移動(dòng)10元套餐則包含了80M流量。

　　手機(jī)上網(wǎng)費(fèi)的大幅松動(dòng)，實(shí)際上是運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。而中移動(dòng)GPRS流量資費(fèi)的大降，根本原因在于針對(duì)中國(guó)電信的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)——天翼開展的競(jìng)爭(zhēng)。目前中移動(dòng)掀起的手機(jī)上網(wǎng)資費(fèi)降價(jià)潮，又帶動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手火速跟進(jìn)。

　　中國(guó)電信聲稱，剛剛面世的“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”天翼業(yè)務(wù)中，超出套餐部分的手機(jī)上網(wǎng)流量費(fèi)每1KB只要0.005元，這一價(jià)格比先前下降近50%。

　　聯(lián)通方面，也進(jìn)一步把G網(wǎng)的GPRS流量資費(fèi)進(jìn)行了下調(diào)。按“世界風(fēng)”、“新勢(shì)力”與“如意通”三大品牌的劃分推出多款套餐，其中最高為300元/月的套餐甚至不限流量，幾乎是把手機(jī)上網(wǎng)價(jià)格一降到底。

　　顯然，運(yùn)營(yíng)商在3G市場(chǎng)針鋒相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)展開，普通用戶的通信成本不斷被降低，重組想要達(dá)到的效果開始顯現(xiàn)出來。

　　大幅下調(diào)手機(jī)上網(wǎng)流量費(fèi)所帶來的好處顯而易見。低資費(fèi)搬開了用戶使用業(yè)務(wù)的價(jià)格門檻，將大幅增加用戶的使用；用戶流量的提升又將帶動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)，畢竟只有競(jìng)爭(zhēng)才有更好的發(fā)展。

　　然而，此次手機(jī)上網(wǎng)資費(fèi)大幅下調(diào)在讓市場(chǎng)驚喜的同時(shí)也引發(fā)思考：如果單純只是競(jìng)爭(zhēng)加劇，為保有用戶所做出的價(jià)格調(diào)整，這樣的價(jià)格降幅頗出人預(yù)料。

　　再進(jìn)一步，如果運(yùn)營(yíng)商一味地通過價(jià)格亂戰(zhàn)打壓對(duì)手，其結(jié)果就不僅僅是傷敵一千，自損八百那么簡(jiǎn)單了。抬高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的門檻或許在短期內(nèi)會(huì)阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入，但是由于低價(jià)格所帶來的零利潤(rùn)甚至是負(fù)利潤(rùn)無疑會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)生態(tài)的破壞，市場(chǎng)的增值空間提早被擠壓，竭澤而漁的后果只能最后大家都沒魚吃。

　　在大家一致看好未來的時(shí)候，就必須敲響警鐘：警惕在3G時(shí)代，惡性競(jìng)爭(zhēng)卷土重來。李毅中部長(zhǎng)在去年底也指出，通信業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)必須規(guī)范，不要搞無序競(jìng)爭(zhēng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)、低于成本價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)要切實(shí)搞好自律，主管部門也要繼續(xù)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，

　　事實(shí)上，在中國(guó)電信市場(chǎng)，惡性競(jìng)爭(zhēng)的身影從未遠(yuǎn)去。以“價(jià)格戰(zhàn)”方式排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，雖然短期內(nèi)能使用戶獲益，但就長(zhǎng)期而言，并不利于通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為此，我們更應(yīng)嚴(yán)控市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)，避免新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展被扼殺在襁褓之中。