通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
（原標(biāo)題：上海三星Note7爆炸首案將擇日審理，機(jī)主要求以一賠三）
涉案三星Note7手機(jī)。法院供圖
澎湃新聞?dòng)浾?陳伊萍 實(shí)習(xí)生 姚沁文
因?yàn)榫W(wǎng)購的三星Note7手機(jī)爆炸自燃，上海市民姚某一紙?jiān)V狀告上了法院。
11月4日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市金山人民法院獲悉，目前該法院已立案受理。這是上海首起因使用三星Note7手機(jī)爆炸而訴至法院的案件。
據(jù)法院介紹，三星Note7手機(jī)上市后，姚某很喜歡這款手機(jī)，但之后電視新聞、社交媒體上爆出國外一些Note7手機(jī)爆炸的事件，他決定不了要不要買這款手機(jī)。2016年9月2日，三星中國發(fā)布公告稱，國行版的三星Note7手機(jī)所用的電池和國際市場上的三星手機(jī)的電池不同，由另一家電池廠商生產(chǎn)，不會(huì)爆炸，所以無需召回。
姚某便不再糾結(jié)，9月7日通過電商平臺(tái)下單，從上海圓邁貿(mào)易公司處購買了一部Note7手機(jī)，并支付了5988元。9月8日，姚某收到了手機(jī)。
手機(jī)送到后，姚某對(duì)其愛不釋手，意外突然降臨。據(jù)姚某回憶，9月18日21時(shí)許，他拿著手機(jī)坐在家中床上玩游戲，手機(jī)突然震動(dòng)，隨后手機(jī)屏幕發(fā)出“吱吱”的聲音，并冒出白色煙霧，姚某情急之中將手機(jī)扔在床上。接下來的一幕讓他更加恐慌：手機(jī)起火自燃，還散發(fā)出陣陣惡臭。事后，他發(fā)現(xiàn)，涼席、床單、席夢思床墊等均被燒出手機(jī)形狀的洞。
10月11日，姚某因使用的三星Note7手機(jī)爆炸，向金山法院遞交了訴狀，起訴發(fā)貨的上海圓邁貿(mào)易公司和手機(jī)制造商惠州三星電子有限公司。同日，三星宣布召回在中國大陸地區(qū)銷售的全部Note7手機(jī)，共計(jì)190984臺(tái)
原告姚某認(rèn)為，三星中國的公告使他相信國行版Note7手機(jī)的安全性是有可靠保障的，這才決定下單購買；而上海圓邁貿(mào)易公司明知該手機(jī)存在安全隱患依然上架銷售。因此，兩名被告對(duì)包括姚某在內(nèi)的消費(fèi)者均存在欺詐行為，并對(duì)原告姚某造成經(jīng)濟(jì)損失。
依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍�！�
原告姚某要求被告返還購買手機(jī)款人民幣5988元，并按照原告購買手機(jī)款金額三倍的標(biāo)準(zhǔn)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失17964元。目前，金山法院已受理此案，將擇日審理。
