一面殺入5000元市場(chǎng),矛頭直指蘋果,一面推nova手機(jī),矛頭對(duì)準(zhǔn)OPPO、vivo,兩面出擊,這是華為手機(jī)業(yè)務(wù)當(dāng)前的現(xiàn)狀。
11月14日,華為在上海舉行年度旗艦發(fā)布會(huì),受到外界關(guān)注的是,其發(fā)布了一款售價(jià)8999元的手機(jī) —— 作為國產(chǎn)手機(jī)品牌,華為首次向5000元檔以上市場(chǎng)發(fā)起沖擊。
但與此同時(shí),華為也將首次直面和蘋果的競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)料。此外,兩面出擊的結(jié)果,也將處于中間位置的華為的后背暴露給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
三星召回 華為趁機(jī)擴(kuò)張
Mate 9 Pro的出現(xiàn)多少出人意料。
如果沿襲過去的風(fēng)格,華為有可能只發(fā)布一款Mate旗艦機(jī),售價(jià)在3000元到4000元,在產(chǎn)品發(fā)力和消費(fèi)者接受度基礎(chǔ)上,穩(wěn)步向更高端邁進(jìn)。
但華為此次發(fā)布了兩款外觀差異明顯的Mate 9產(chǎn)品,價(jià)格也橫跨3000元到5000元。
其Mate 9有三個(gè)版本,售價(jià)分別從3399元到4499元。Mate 9 Pro有兩個(gè)版本,售價(jià)分別從4699元到5299元。此外,華為還推出了汽車廠商保時(shí)捷品牌加持的Mate 9 Pro版本,國內(nèi)市場(chǎng)售價(jià)8999元。
從2014年Mate 7、2015年Mate 8,再到如今的Mate 9、Mate 9 Pro,華為一直嘗試提升產(chǎn)品溢價(jià),在更高端市場(chǎng)獲得突破。不過,也有一條華為一直不敢逾越的紅線 ——5000元以上市場(chǎng),長期以來就是蘋果和三星的地盤。
并非國產(chǎn)品牌不愿挑戰(zhàn)蘋果和三星,而是相比軟硬件和品牌影響力,的確還存在一定差距。國產(chǎn)手機(jī)售價(jià)越接近5000元紅線,越會(huì)把消費(fèi)者推到一個(gè)必須做出選擇的位置:是購買國產(chǎn)手機(jī),還是加一部分錢購買蘋果或三星。
最近幾年,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈管理、制造工藝、軟件開發(fā)到品牌建設(shè),部分國產(chǎn)品牌持續(xù)發(fā)力,不僅縮小了實(shí)力差距,同時(shí)不斷分食巨頭的市場(chǎng)份額。目前,包括華為、OPPO、vivo均進(jìn)入了全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額的前五名。
而華為之所以此次敢于突破常規(guī)一舉殺入5000元市場(chǎng),一方面華為的確有挑戰(zhàn)蘋果的意愿,另一方面則是三星給了機(jī)會(huì)。
眾所周知,三星剛上市不久的旗艦機(jī)型Note7就因質(zhì)量原因在全球召回,而短期內(nèi)也無法向市場(chǎng)推出新的旗艦產(chǎn)品。原本在高端市場(chǎng)三星和蘋果勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)槿堑娜毕,突然出現(xiàn)真空。蘋果是最大獲益者,但三星似乎并不愿意蘋果完全搶奪自己的用戶。
華為進(jìn)入5000元市場(chǎng),除了自己的準(zhǔn)備,也得到三星在某些方面的支持。據(jù)華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東證實(shí),三星的確是Mate 9 Pro的屏幕供應(yīng)商之一。
三星Note7失敗了,但部分元素的口碑仍然存在,Mate 9 Pro就是華為版的Note7,填補(bǔ)這個(gè)真空。
競(jìng)爭(zhēng)側(cè)重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移?
華為此舉也不是沒有風(fēng)險(xiǎn)。
過去一年,余承東曾多次在多個(gè)場(chǎng)合稱希望超越蘋果。有意思的是,實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)中,特別是在中國手機(jī)市場(chǎng),華為主要的精力是對(duì)付OPPO和vivo的崛起。
第一財(cái)經(jīng)記者獲得的一組數(shù)據(jù)顯示:在1000元到1500元市場(chǎng),三家競(jìng)爭(zhēng)呈膠著狀態(tài);在2500元到3000元市場(chǎng),份額主要集中于OPPO、vivo;在3000元到4000元市場(chǎng),是華為相對(duì)更有份額優(yōu)勢(shì)的細(xì)分市場(chǎng)。
第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告顯示,在今年第三季度,OPPO、vivo的國內(nèi)市場(chǎng)份額有可能超過了華為(但這個(gè)排名不被華為認(rèn)同)。盡管不同機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)和排名存在差距,但不得不承認(rèn):三個(gè)廠商在中國的市場(chǎng)份額雖然基本接近(目前均超過15%),但OPPO、vivo的增速更快。
截至Mate 9 Pro發(fā)布,從去年到今年,華為針對(duì)OPPO、vivo進(jìn)行了一系列布局,包括建設(shè)線下渠道,針對(duì)性推出Nova手機(jī)新產(chǎn)品線。無論目標(biāo)用戶群體、渠道和營銷模式、產(chǎn)品定價(jià),乃至品牌名稱,Nova都有和OPPO、vivo赤膊大戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)。
但Mate 9 Pro出現(xiàn)后,情況似乎有些不一樣了。從原來的一線作戰(zhàn),華為變成兩線作戰(zhàn),既攻OV,也打蘋果。而華為手機(jī)的綜合實(shí)力能否支撐這種新變化,外界存在一定疑慮。
事實(shí)上,華為和OV的戰(zhàn)役中,并沒有跡象顯示華為改變了基本競(jìng)爭(zhēng)格局。華為線下渠道建設(shè)(特別是低線城市線下渠道建設(shè))有一定進(jìn)展,但在門店的布局、門店精細(xì)化管理、人員培訓(xùn)、消費(fèi)者服務(wù)方面,事實(shí)上還存在差距。而Nova產(chǎn)品線也才剛剛起步。
當(dāng)前,蘋果更新了iphone7,不僅穩(wěn)固了其在5000元以上市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,還將更多iPhone6拋向了華為此前占優(yōu)勢(shì)的4000元市場(chǎng)。今年3月,vivo重新發(fā)布了Xplay旗艦產(chǎn)品,進(jìn)攻3000元到4000元市場(chǎng)。此外,OPPO、vivo也在一線城市低調(diào)擴(kuò)張,嘗試獲得更多突破。
文化根源使然,積極擴(kuò)張是華為的特點(diǎn),但這次華為擴(kuò)張的結(jié)果如何仍待觀察。對(duì)于華為而言,競(jìng)爭(zhēng)側(cè)重點(diǎn)是否發(fā)生了改變?
“市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是全方位的……高端和中低端市場(chǎng)都很重要!庇喑袞|這樣對(duì)記者說。