banner.jpg)
相關(guān)專題：
近日，工信部披露了最新的虛擬運營商新入網(wǎng)電話用戶實名登記工作抽查暗訪情況，在進(jìn)行暗訪的31家轉(zhuǎn)售企業(yè)中，有14家被暗訪網(wǎng)點存在違規(guī)行為。在商用牌照遲遲不發(fā)的現(xiàn)狀下，仍不斷有轉(zhuǎn)售企業(yè)行走在違規(guī)邊緣，這其中或許有自身管理不規(guī)范的問題，更重要的是伴隨著虛商用戶的快速增長，監(jiān)管思路及處罰力度能夠及時跟上。
經(jīng)過兩年發(fā)展，截止2016年年底，全國移動轉(zhuǎn)售用戶數(shù)已經(jīng)超過4300萬，占全國移動用戶的3%左右。在42家發(fā)試點批文的企業(yè)中，有18家企業(yè)用戶數(shù)超過50萬，11家企業(yè)用戶數(shù)超過了100萬， 7家企業(yè)用戶數(shù)超過200萬，最大一家用戶超過了800萬。
短短時間取得如此成績，卻不能掩蓋虛商發(fā)展路上不斷走的彎路。在粗放經(jīng)營發(fā)展用戶的時候，移動轉(zhuǎn)售企業(yè)不斷暴露問題，電話詐騙、實名制不達(dá)標(biāo)已然成為去不掉的標(biāo)簽和老生常談的話題。
諷刺的是，距離在2016年年底的一場公開會議上，多家虛商高層表態(tài)要“重塑虛商品牌”不過月余，在春節(jié)期間工信部對虛擬運營商新入網(wǎng)電話用戶實名登記工作的一場暗訪中發(fā)現(xiàn)，在進(jìn)行暗訪的31家轉(zhuǎn)售企業(yè)中，有14家被暗訪網(wǎng)點存在違規(guī)行為，部分企業(yè)甚至還二次登榜。
不可否認(rèn)，在工信部下發(fā)《關(guān)于加強規(guī)范管理 促進(jìn)移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)健康發(fā)展的通知》，要求轉(zhuǎn)售企業(yè)嚴(yán)格落實實名登記后，42家移動轉(zhuǎn)售企業(yè)均采取措施進(jìn)行整頓，但對于代理渠道落實用戶實名制的管理不嚴(yán)，造成了違規(guī)屢屢出現(xiàn)。
另一方面，《人民日報》一份時評中也提到，過去的2016年，雖然運營商承諾新入網(wǎng)用戶百分百實名制，且落實了上億用戶的實名補登記，可這涉及公眾人身財產(chǎn)安全的手機實名，顯然還有漏洞�！盁o利不起早，部分運營商對實名制睜一只眼閉一只眼，顯然是利益考慮”。
當(dāng)然，電信專家付亮也從另一層面解讀了“違規(guī)”現(xiàn)象：“運營商可以對實名制睜一眼閉一眼，但監(jiān)管部門不能，我們更希望看到監(jiān)管部門如何處罰”�！澳壳埃賹嵜蠖际且郧斑z留的問題，而且實名手機卡被壞人用，很難完全杜絕，就像實施很久的銀行卡一樣”，付亮認(rèn)為。
在監(jiān)管層面，針對此次暗訪發(fā)現(xiàn)的違規(guī)情況，目前工信部電話用戶真實身份信息登記工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室已經(jīng)下發(fā)整改通知，對存在違規(guī)行為的虛商進(jìn)行了通報批評，對違規(guī)行為嚴(yán)重的遠(yuǎn)特通信、天音通信也進(jìn)行了約談，要求相關(guān)企業(yè)立即進(jìn)行整改，并要求對相關(guān)責(zé)任部門、責(zé)任人、違規(guī)網(wǎng)點進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
一邊是監(jiān)管部門的明令禁止，一邊則是違規(guī)事件的屢禁不止，如果足夠細(xì)心，或許你能發(fā)現(xiàn)“通報批評”、“約談”也已成為發(fā)現(xiàn)問題之后的常見詞匯，這或許給我們的監(jiān)管提了個醒，怎樣的監(jiān)管才更有力、有效。就如時評中所言：“打擊不會停，但打擊的精度和效率，應(yīng)該成為監(jiān)管部門優(yōu)先考慮的問題。而結(jié)合已有的號碼黑名單，對涉及不規(guī)范操作的運營商進(jìn)行溯源追責(zé)，也許能夠讓監(jiān)管工作變得更加精準(zhǔn)有效”。
