banner.jpg)
相關(guān)專題：
繼被認(rèn)定不公平競爭，高通遭中國臺灣公平交易委員會（以下簡稱公平會）罰款234億元新臺幣（約合人民幣50.96億元），創(chuàng)下公平會有史以來最高裁罰紀(jì)錄之后，近日，高通確認(rèn)已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起三項訴訟，指控蘋果公司在中國侵犯了高通三項中國非標(biāo)準(zhǔn)必要專利，并尋求禁止蘋果公司在中國制造和銷售iPhone智能手機(jī)，這是到目前為止高通針對蘋果采取的最大行動。
高通在中國臺灣遭重罰上訴 變數(shù)猶存
就在高通遭公平會罰款234億元新臺幣后不久，針對公平會對高通裁罰234億元新臺幣案有了最新進(jìn)展。10月17日中國臺灣經(jīng)濟(jì)部發(fā)表聲明表示，對公平會的裁決深感憂慮。既擔(dān)憂可能影響高通未來在5G、物聯(lián)網(wǎng)的布局與中國臺灣通信產(chǎn)業(yè)的合作意愿，更憂心外商來中國臺灣投資意愿因此受阻。
事實上，高通在高端手機(jī)芯片的技術(shù)層次與其支持應(yīng)用領(lǐng)域的深度，仍領(lǐng)先其它競爭者。特別是高通未來如果順利購并NXP，更在物聯(lián)網(wǎng)、汽車電子、安全支付領(lǐng)域上有完整的布局，因此高通在全球芯片的霸主地位是否遭撼動，還有待觀察。
此次公平會重罰高通，業(yè)內(nèi)勢必將關(guān)注高通上訴是否有翻盤的機(jī)會，畢竟高通此前在中國市場愿意讓利做一些授權(quán)的調(diào)整，主要是覬覦中國大陸未來龐大的芯片市場機(jī)會。反觀中國臺灣，其談判籌碼有多少，罰金是否符合比例原則均存在自爭議和不確定性。
更為重要的是，從產(chǎn)業(yè)的角度，受到公平會對高通祭出重罰，短期內(nèi)聯(lián)發(fā)科從中獲益依然有限，畢竟這還牽扯到芯片策略布局、產(chǎn)品競爭力等諸多因素。另外，高通與中國臺灣尚有合作計劃，如“亞洲硅谷”，高通已與經(jīng)濟(jì)部簽署合作備忘錄，將在中國臺灣成立科技實驗室，未來也有5G技術(shù)實驗室的部署，此次判決是否影響雙方的合作或投資金額，甚至高通與中國臺灣電子供應(yīng)鏈合作關(guān)系是否發(fā)生變化均存有較大變數(shù)。
申請禁售iPhone 利好手機(jī)產(chǎn)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
一波未平，一波又去，高通在中國臺灣遭重罰風(fēng)波尚未平息，就有消息傳出，高通在中國尋求禁止蘋果在中國制造與銷售iPhone智能手機(jī)，那么這又會導(dǎo)致怎樣的影響？
細(xì)心的業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)注意到，此次高通在中國指控蘋果侵犯其專利屬于非標(biāo)準(zhǔn)必要專利，而此次高通以非標(biāo)準(zhǔn)專利在中國起訴蘋果向業(yè)內(nèi)證明和公示了自身專利在通信領(lǐng)域的廣泛性、重要性和不可或缺性，澄清了業(yè)內(nèi)對于高通僅是在手機(jī)和基帶芯片擁有強(qiáng)大專利的慣性認(rèn)識的誤區(qū)。
此外，高通此次在中國對蘋果的訴訟，提醒業(yè)內(nèi)不得不重新審視蘋果持續(xù)拒繳專利許可費，可能構(gòu)成的對尊重知識產(chǎn)權(quán)的中國手機(jī)廠商的不公平競爭和影響。
毋庸置疑，近幾年，中國手機(jī)廠商的市場表現(xiàn)搶眼，不僅在國內(nèi)，在國外的市場份額也是不斷提升，并持續(xù)從蘋果手中搶奪了市場份額。最新調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，今年上半年中國十大智能手機(jī)廠商中僅有蘋果、三星兩家國外品牌，其余全部是中國品牌。而放眼全球市場，智能手機(jī)前十名里中國品牌也已經(jīng)占據(jù)七席，這樣的數(shù)據(jù)是前所未有的。尤其值得產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)注的是，在中國主流智能手機(jī)品牌中，包括OPPO、vivo、小米、中興、金立等所推出的旗艦或高端機(jī)，幾乎一致地采用了高通驍龍?zhí)幚砥�，即高通已�?jīng)是中國手機(jī)廠商的重要技術(shù)合作伙伴。
盡管如此，據(jù)市場研究公司Counterpoint Research發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，雖然iPhone在中國市場的整體表現(xiàn)有所下滑，但是iPhone 7系列手機(jī)在中國高端智能手機(jī)市場上所占的份額仍然超過了70%�？梢娭袊悄苁謾C(jī)市場對于蘋果iPhone的重要性。另據(jù)瑞銀(UBS)的一份調(diào)查顯示，來自華為、OPPO以及vivo三家中國頂級手機(jī)制造商的平均手機(jī)售價僅為248美元，只有蘋果新近發(fā)布的最便宜iPhone 8的1/3。此種現(xiàn)實之下，蘋果起訴高通、拖延繳納專利費，不僅構(gòu)成和擴(kuò)大對中國手機(jī)廠商的不公平競爭優(yōu)勢，并有可能打擊中國手機(jī)廠商目前呈現(xiàn)的良好增長勢頭，絕非空穴來風(fēng)。
從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度，鑒于目前中國政府已經(jīng)密集出臺政策，全力營造公平公正的外商投資環(huán)境，例如國務(wù)院提出的完善外商投資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，改善投資和市場環(huán)境，營造穩(wěn)定營商環(huán)境，特別是前一階段還出臺了專項行動，專門打擊侵犯外商知識產(chǎn)權(quán)的活動等，而蘋果的侵權(quán)行為顯然屬于國家此次專項行動的打擊范圍之內(nèi)。此時在中國起訴蘋果可謂恰逢其時。
