banner.jpg)
相關(guān)專題：
雙方多次商討結(jié)算費
|
此前的報道稱，“聯(lián)通每兆流量要向中國電信交2200元，而只能向網(wǎng)吧運營者收取500元，相當于每兆虧損1700元，導(dǎo)致2000多家聯(lián)通網(wǎng)吧關(guān)門，釀成巨大國有資產(chǎn)流失”。
中國電信相關(guān)人士確認，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)間結(jié)算費，聯(lián)通一直在策劃此事，希望改變以往規(guī)則。
目前，在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)模式中，四個固網(wǎng)運營商同時又都是互聯(lián)網(wǎng)運營商，但是，網(wǎng)間結(jié)算的模式是，中國電信和中國網(wǎng)通互不收費，鐵通和聯(lián)通向中國電信和中國網(wǎng)通交網(wǎng)間結(jié)算費。
該人士稱，聯(lián)通在此事上的要求就是，要與電信、網(wǎng)通相互收費，即中國電信的用戶訪問聯(lián)通的網(wǎng)站也要收費，而現(xiàn)在是單向收網(wǎng)間結(jié)算費。
稱聯(lián)通想打破國際慣例
中國電信該人士表示，現(xiàn)有網(wǎng)間結(jié)算模式是國際慣例，按照國際慣例，兩個主導(dǎo)運營商居于產(chǎn)業(yè)鏈頂端，聯(lián)通和鐵通居于第二層次。由于規(guī)模經(jīng)濟性，第二個層次與產(chǎn)業(yè)鏈頂端地位相差很多。國外都是下級向上級結(jié)算交費。
他說，“我們相當于生產(chǎn)廠商，聯(lián)通和鐵通是批發(fā)商，網(wǎng)吧是零售商�！�
對于聯(lián)通數(shù)據(jù)與固定業(yè)務(wù)部總經(jīng)理朱士鈞所稱的“不合理網(wǎng)間結(jié)算標準造成聯(lián)通每兆流量虧損1700元”，中國電信該人士稱“不準確”，“因為從批發(fā)商到零售商，中間是可以放大好幾倍的，比如說，聯(lián)通每兆流量要向中國電信交2200元，它可以向網(wǎng)吧收到大概2500元的費用”。
中電信堅持不能改變現(xiàn)有標準
該人士表示，聯(lián)通將其網(wǎng)吧戰(zhàn)略的現(xiàn)狀歸結(jié)于網(wǎng)間結(jié)算不是從業(yè)務(wù)角度考慮，“他們就是想改變結(jié)算模式”。
他說，中國電信沒有必要改變現(xiàn)有結(jié)算標準，而且，中國電信已經(jīng)做出了讓步，近年來已經(jīng)在下降費用，而且信產(chǎn)部幾個月前就已經(jīng)對互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)間結(jié)算有定論。
對于其中原因，該人士向新浪科技獨家表示，第一，如果實行相互結(jié)算，那么流量會受很多人為因素影響，聯(lián)通也會自建內(nèi)容源；第二，聯(lián)通在寬帶終端方面，他們一直在打價格戰(zhàn)，如果我們再降價，就等于會支持他們繼續(xù)打價格戰(zhàn)，不利于行業(yè)的長遠發(fā)展；三是目前的每兆2200元是指直聯(lián)費用，聯(lián)通可以通過廣州、上海、北京三個NAP點，這樣費用更低，但可能是因為速度不快等原因，大家都不愿意。
寬帶互聯(lián)網(wǎng)是固話運營商的命根
業(yè)內(nèi)人士認為，此爭端體現(xiàn)了寬帶互聯(lián)網(wǎng)是固話運營商的命根，固話運營商決不可能放棄。
中國電信該人士也不解地說，寬帶對中國電信非常重要，對聯(lián)通又沒什么重要的；聯(lián)通大部分結(jié)算費用都是給了中國移 動了，他們不知為何老跟固網(wǎng)運營商過不去！
他說，如果聯(lián)通向中國移 動要政策，我們肯定會堅決支持他們。(金朝)
