鐵通一機(jī)雙號(hào)受挫：租TD網(wǎng)經(jīng)營(yíng)無線固話遭叫停

　　移動(dòng)通信網(wǎng)(MSCBSC)訊 11月1日消息，近日傳出的工信部叫停部分地區(qū)的“一機(jī)雙號(hào)”業(yè)務(wù)又揭開一層神秘面紗。知情人士透露，工信部日前已下發(fā)文件，要求“鐵通公司立即停止采用固定電話號(hào)碼經(jīng)營(yíng)無線固話的違規(guī)行為”，這意味著轟轟烈烈的鐵通租借中國移動(dòng)TD網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)無線固話的行為被叫停。

　　鐵通大力開展無線固話業(yè)務(wù)

　　在全國各地，鐵通經(jīng)營(yíng)無線固話一年來風(fēng)靡一時(shí)，網(wǎng)上隨便搜索，鐵通招攬無線固話客戶的信息鋪天蓋地，很多都以“方便省錢、放心消費(fèi)”為招牌。

　　一些地方的鐵通分公司如此宣傳：鐵通無線固話在業(yè)務(wù)特征上與中國電信的“小靈通”頗為類似，可以在移動(dòng)狀態(tài)下?lián)艽�，但比小靈通技術(shù)制式更先進(jìn)，信號(hào)更好，鐵通無線座機(jī)還可以實(shí)現(xiàn)短號(hào)碼呼叫、親情號(hào)設(shè)制，虛擬總機(jī)，家庭成員多方通話等傳統(tǒng)固話功能。

　　鐵通無線固話使用8位數(shù)的固定電話號(hào)碼，撒手锏主要在于資費(fèi)，尤其是號(hào)稱“長(zhǎng)途比固定電話IP也要便宜許多，僅0.15元/分鐘”，有些地方國際長(zhǎng)途更是便宜，直接撥打香港國際長(zhǎng)途電話0.50元/分鐘。而電信聯(lián)通通常要前面加撥IP號(hào)，才能國際國內(nèi)長(zhǎng)話資費(fèi)低廉。

　　與移動(dòng)合作融合3G技術(shù)

　　然而，知情人士透露，近日工信部的一紙文件給該項(xiàng)業(yè)務(wù)潑了一盆冷水，工信部的文件要求“各省(自治區(qū)、直轄市)通信管理局應(yīng)加強(qiáng)對(duì)鐵通公司采用固定電話號(hào)碼、租用中國移動(dòng)TD網(wǎng)絡(luò)接入資源經(jīng)營(yíng)無線固話行為的監(jiān)管�！�

　　鐵通經(jīng)營(yíng)無線固話為何算違規(guī)呢？知情人士透露，主要是因?yàn)楹芏嗟胤降蔫F通無線固話使用了一機(jī)雙號(hào)功能。

　　例如網(wǎng)上一些兜售鐵通無線固話的信息稱，鐵通無線固話呼出時(shí)使用8位的固定電話號(hào)碼，又稱其無線固話“融合了固網(wǎng)與移動(dòng)通信技術(shù)”，“3G號(hào)碼下可設(shè)多個(gè)分機(jī)，實(shí)現(xiàn)交換機(jī)功能，手機(jī)可當(dāng)分機(jī)用”。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，鐵通擁有固話牌照不假，可以使用8位數(shù)的固定電話號(hào)碼，但該無線固話可同時(shí)使用3G號(hào)碼，甚至“可使用中國移動(dòng)的GSM線路”，這顯然是涉及了移動(dòng)通信業(yè)務(wù)，因而會(huì)被叫停。

　　一機(jī)雙號(hào)業(yè)務(wù)過于敏感

　　鐵通無線固話為何會(huì)有一機(jī)雙號(hào)功能？這是業(yè)外人士的困惑，而實(shí)際上，答案很簡(jiǎn)單，很多地方鐵通分公司的無線固話是與當(dāng)?shù)刂袊�移�?dòng)分公司合作，其無線功能租用了中國移動(dòng)的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)。

　　自2008年電信運(yùn)營(yíng)商重組后，各地鐵通與各地移動(dòng)公司明顯加強(qiáng)了合作，中國移動(dòng)希望利用鐵通直銷渠道和社區(qū)渠道，拓展家庭和集團(tuán)市場(chǎng)，并明確了與中國鐵通協(xié)作發(fā)展要遵循突出TD無線座機(jī)、有線寬帶、出租電路等重點(diǎn)業(yè)務(wù)，加快全業(yè)務(wù)融合產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和服務(wù)提供。

　　移動(dòng)、鐵通各地分公司在無線固話上的合作就是典型例子，而結(jié)果就是鐵通一些地方分公司租用中國移動(dòng)一些地方分公司的TD網(wǎng)絡(luò)，發(fā)展TD無線固話，且果真如最初設(shè)計(jì)的那樣，開發(fā)出TD無線固話一機(jī)雙號(hào)這種全業(yè)務(wù)融合產(chǎn)品。

　　但是，一機(jī)雙號(hào)業(yè)務(wù)歷來敏感，明顯對(duì)其它運(yùn)營(yíng)商的固話業(yè)務(wù)形成威脅，此次被叫停屬于正常。不過，上述政策不影響中國移動(dòng)自身的TD無線固話業(yè)務(wù)。(責(zé)任編輯：陳文輕)