■博客
如果說,“都是iPhone 4惹的禍”這句話一點沒錯。最近,圍繞著C網(wǎng)iPhone 4的入網(wǎng)使用,平常不被人關(guān)注的運營商“燒號”業(yè)務(wù)開始被頻繁關(guān)注了。
其實,“燒號”并沒有那么神秘。實際上在C網(wǎng)iPhone 4之前的海外機型也經(jīng)歷過“燒號”,只是沒太被關(guān)注。簡單地說就是,用戶需要將手機號碼等相關(guān)數(shù)據(jù)寫入其內(nèi)部,融合到通信網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中,才能正常使用語音、短信和上網(wǎng)等功能;一旦“燒號” 成功,C網(wǎng)iPhone 4就可以在內(nèi)地的通信網(wǎng)絡(luò)中通行。
所以,這邊廂,運營商內(nèi)部據(jù)說在緊鑼密鼓地“燒號”,有些行業(yè)高手則試圖在網(wǎng)上發(fā)布“燒號”程序;那邊廂,手機市場和消費者都在關(guān)注,因為“燒號”的成功與否,直接關(guān)系著自己的體驗?zāi)酥涟谆ɑǖ你y子。
對于“燒號”,有關(guān)運營商人士諱莫如深,因為從目前的規(guī)定看,運營商的“燒號”業(yè)務(wù)并沒有放開,一般只限于內(nèi)部測試。在這個節(jié)點上,“放”與“不放”琢磨起來都有點意思:從“放”的角度講,在潛在的消費趨向面前,不少消費者以及水貨商家都希望“放開”,這樣可以很方便地帶機入網(wǎng),甚至運營商從推廣的角度來看也希望能夠放開,因為這將引來大批客戶量的增長;
但是一旦放開,有了第一款機就會有第二款機,“燒號”放開引來的可能是更大的市場沖擊。很顯然,如果放開,這將意味著以水貨商為代表的非正規(guī)渠道商將獲得很大的商業(yè)機會,將沖擊現(xiàn)有正規(guī)渠道商的銷售體系和盈利模式,甚至對于其它品牌的廠商和渠道商產(chǎn)生很大的影響;而在運營商層面,不夠穩(wěn)妥的放開,也可能牽涉到它們之間的競爭格局,從而可能引發(fā)不對等的非正常競爭關(guān)系。這不僅沖擊的是整個市場,還在于動搖了整個行業(yè)的運行規(guī)則,恐怕這樣導(dǎo)致的后果還更嚴重。
從這個意義上講,圍繞著“放”和“不放”,都將有一番利益上的角力和對抗。不放開不僅意味著原則的堅守,在很大程度上也是對市場力量的制衡。所以,恐怕更現(xiàn)實的一點的考慮是,還是期望正規(guī)渠道進來的行貨來得更快一些,也更實惠一些,那才是對現(xiàn)有的消費需求最有意義的滿足。
(黃啟兵)